Андерс Ослунд из вашингтонского Atlantic Council многократно консультировал разные правительства Украины, включая и нынешнее. В интервью The New Times год назад он говорил, что успех или не успех антикоррупционных институтов на Украине во многом определит будущее правительства Порошенко и судьбу реформ в борющейся за свое выживание стране. NT вновь связался с экспертом за комментариями.
NT: Как вы расцениваете причины и следствия увольнения главы Антикоррупционного комитета Рады Егора Соболева?
Андерс Ослунд: Я думаю, президент Порошенко счел, что западного финансирования Украине больше не требуется. Украинские международные резервы составляют $9 млрд — это обеспечивает в нынешних условиях почти 4 месяца импорта, так что особой финансовой нужды страна не испытывает. И хотя темпы роста экономики составляют всего 2%, президент сейчас больше заинтересован в укреплении своей власти, нежели в темпах развития.
Два основных контролирующих органа Порошенко — это Генпрокуратура (ГПУ), которую возглавляет Юрий Луценко, и Служба безопасности Украины. Порошенко выбрал эти две структуры, чтобы разобраться с независимыми структурами по борьбе с коррупцией, таким как (Национальное антикоррупционное бюро Украины) НАБУ.
Сегодня мы наблюдаем много странной пропаганды, направленной против НАБУ, — обвинения в коррумпированности и тому подобное. Генпрокурор Луценко публично обвиняет НАБУ в якобы нелегальном сотрудничестве с ФБР. Это абсурд: существует официальное соглашение между НАБУ и ФБР, оно было заключено полтора года назад. А то, что НАБУ предпочитало работать с ФБР нежели с Генеральной прокуратурой, так это ровно потому, что последняя не преследовала никаких адекватных целей, кроме как расправиться с НАБУ.
«Ни МВФ, ни ЕС не собираются продолжать финансирование Украины при нынешнем раскладе»
NT: Конгресс США активно поддерживает Украину. И какую стоит ждать реакцию?
США настроены на гораздо более активную поддержку Украины и Порошенко, чем, например, ЕС. В Брюсселе считают, что Порошенко вообще больше не беспокоится о мнении Еврокомиссии по тем или иным вопросам, касающимся Украины, — он относится к ЕС просто как к источнику дохода. Тем не менее недовольны и США. Майк Карпентер, бывший заместитель помощника министра обороны США, заявил, что будет выступать против поставок (летального) оружия Украине в случае упразднения НАБУ. Три дня назад сделал официальное заявление и Госдепартамент. 7 декабря решительно поддержала НАБУ глава МВФ Кристин Лагард, схожие позиции заняли Великобритания и Евросоюз. Фактически Запад единодушно выступил в поддержку НАБУ. Естественно, ни МВФ, ни ЕС не собираются продолжать финансирование Украины при нынешнем раскладе. Более того, ЕС неофициально пригрозил Киеву, что подобное положение дел может положить конец безвизовому режиму Украины с Евросоюзом.
NT: Что это — конец украинской революции? Выходит, Путин снова победил, доказав, что Украина ни на что не способна без помощи «большого брата»?
Речь, прежде всего, о Порошенко, который пытается сосредоточить в своих руках как можно больше власти. В мае 2019 года на Украине пройдут президентские выборы, и то, что сейчас происходит, — подготовка к ним. Есть и ряд других факторов. Во-первых, для Порошенко важно убрать с политической арены Михаила Саакашвили. И здесь уместно провести параллели между фигурой Саакашвили на Украине сегодня и Михаилом Ходорковским в России в 2003 году. Оба, может быть, не самые влиятельные политические фигуры, но самые громкие и активно высказывающиеся.
Но устранение Саакашвили со сцены стало бы большим предостережением для всех остальных. В уходящем году на Украине было совершено, если не ошибаюсь, 85 нападений на журналистов, их избиения уже стали чуть ли не нормой. Идет давление на антикоррупционных активистов в стране, открыто нескольких судебных дел против представителей гражданского общества. Незаконно заведено уголовное дело (по подозрению в шпионаже. — NT) против аналитического Центра Бендукидзе (Bendukidze Free Market Center).
«То, что делает сейчас Порошенко, сильно напоминает экономическую политику Януковича летом 2011 года, когда тот перестал считаться с МВФ»
NT: Но дотянет ли Порошенко до президентских выборов-2019 без поддержки Запада?
На мой взгляд, он сильно перегнул палку; он считает себя намного сильнее, чем есть на самом деле: опросы показывают, что его популярность находится на уровне около 10%, примерно на том же, что и у главы «Батькивщины» Юлии Тимошенко.
По всей видимости, украинские власти не понимают, насколько прозрачной страной стала Украина. Благодаря свободным СМИ, таким как «Украинская правда», «Зеркало» и так далее, мы можем наблюдать за тем, что там происходит буквально по часам. Это старая привычка украинской элиты — полагать, что им все может сойти с рук.
Между тем займы на иностранных рынках сейчас предоставляются Украине под 7,5% годовых — это много, тогда как займы МВФ Киев получает под примерно 3,5% годовых. На сегодняшний момент Украина получила от МВФ $8 млрд из $17,5. Казалось бы, какой резон создавать себе проблемы, устраивая атаки на независимые антикоррупционные институты?
NT: И какой?
То, что делает сейчас Порошенко, сильно напоминает экономическую политику Януковича летом 2011 года, когда тот перестал считаться с МВФ. Не исключаю, что МВФ прекратит перевод денег Киеву.
Читайте также: