Свобода слова.
Дорого.
Поддержи The New Times.

#Обратная связь

«Они продолжают хвататься за силу и надеяться на силу»

10.10.2011 | № 33 (218) от 10 октября 2011 года

04-01.jpg
Dubious

После 24 сентября почему-то все решили, что так все и будет продолжаться до 2024 года. Откуда такая уверенность? Из уважения к Путину? Или из страха? Того самого векового, что пошел от опричнины и 37-го года? Товарищи сами — все те, кто прячется за Путиным, не уверены в том, что все так пойдет и дальше. Они засадили Ходорковского, убили Магнитского, сломали Медведева, но у них не получилось с Прохоровым, не сбежал Навальный, не пропали «Синие ведерки», не рассосалась Чирикова… Каждое их силовое воздействие или очередной обман на выборах делает их более слабыми, рождая тех, кто за ними не пойдет никогда. А они продолжают хвататься за силу и надеяться на силу. Она помогла ГКЧП? Или множеству правителей, ушедших в этом году? Из всех великих лучший был Наполеон, но сила вдруг оставила и его. Или кому-то нравится Сталин? Тогда пусть вспомнят, как наш великий кормчий закончил свои дни. А Путин, слава богу, не Наполеон, и со Сталиным его даже никто не сравнивает. Иначе о событиях 2008-го в Грузии вспоминали бы как о мелкой уличной драке, да и журнала этого в помине бы не было…

vacenskiy piterskiy

Ну а что можно хотеть от нашего президента, пришедшего к нам из канцелярии Путина? Наверно, над нами пошутили тогда. Да и сейчас подготовят что-нибудь веселенькое. Но одно ясно — мы сами выбираем. Не надо кричать: «Выборы нечестные и подтасованы!» Дело в нашем выборе, и он есть. Как голосуем, так и получаем.

04-02.jpg
plidurok

Скромная просьба к The New Times: ребят, а может, вы не будете на своих страницах помещать портреты так называемых первых лиц? Ну пусть будет хоть одно СМИ, заглянув в которое не захочется бежать к унитазу.

Argent

Жители России, оказывается, еще не наелись тоталитаризма, поэтому в экстазе восприняли «возвращение» гэбэшника на трон. Юрист, который слизал кандидатскую по экономике будучи на должности вице-мэра, встанет в один ряд со Сталиным, Мао, Ким Ир Сеном и прочими вождями. Только те были вождями-идеологами, а этот вождь-эпикуреец, активно имитирующий укрепление стремительно деградирующей страны.

kachpir

У кого есть средства, те и уезжают — особенно дети власть имущих, у остальной части населения, бывает, нет денег даже на хлеб. В стране остается масса без работы и средств. Возврат назад — очевидный факт, а что там было — всем известно. Да и РПЦ поможет, они готовы к оболваниванию несчастных людей.

04-03.jpg
predessor

Не будет с приходом Путина ни диктатуры, ни потрясений, ни массовых протестов… Будут реформы, причем непопулярные тоже, например повышение пенсионного возраста. Будут бороться с коррупцией, но это не будет целью его правления. Главное — чтобы государство, которое он создал, вышло на путь уверенного развития, чтобы Россия стала современной державой (не нравится мне словечко «модернизация») и смогла достойно отвечать на вызовы времени уже после него. Путин уже вошел в историю и просто не может себе позволить оставить о себе плохую память.

samuraj

Сталинская эпоха — трагедия России. Путинская — совсем несмешной фарс. Что хуже? С одной стороны, радует, что возврат к массовым репрессиям в нынешних условиях невозможен. С другой — у Путина нет сталинской харизмы, которая позволяла проводить индустриализацию, доброкачественную милитаризацию и прочие эпохальные вещи руками и кровью народа, который Сталин, как и Путин, считают мусором. За Путиным народ на подвиги не пойдет! А без подвига эти авгиевы конюшни не вычистишь.

04-04.jpg
kostaash

Macho, делающий себе пластику, как увядшая кокотка, — нонсенс. Но, с другой стороны, у каждого свои недостатки. Что, прочие пороки у ВВП иссякли?

Elena2010

Да, комплекс неполноценности с манией величия налицо… А на лице, как на портрете Дориана Грея, все пороки отражены. И ботекс этот образ только усугубляет…

Леонид Анцелович

Просто Путин прислушался к пожеланиям своих граждан, что он надоел, как Мубарак и Каддафи, что стране нужно новое лицо. Вот получите!

eva

По-моему, вот так обсуждать внешность человека — это неприлично. Пусть он хоть пол сменит, это его личное дело, и никого не касается. Нет ничего плохого в том, что человек хочет хорошо выглядеть. Причем вопрос, делал ли Путин операции, так и остался без ответа. Он может устать, плохо себя чувствовать, да мало ли может быть причин у живого человека. Это биоробот всегда выглядит одинаково, но даже они не вечны и тоже стареют.

Elena2010 — eve

Ах, как приятно быть адвокатом дьявола. Здесь речь идет не столько о внешности, сколько о моральных качествах… Если только слово «мораль» может быть применимо к данному субъекту. Страна разваливается, люди гибнут, что ни день, то «новости», а он все пиарится… Амфоры музейные на дне находит, с байкерами катается, касаток целует с упоением, считая всех нас за дураков. И защитницы всегда находятся!!!

04-06.jpg
ATajin

Такое впечатление, что он (Медведев) все еще самоутверждается. Это типичный учитель истории в школе или колледже, а он стал президентом России. И какой тандем? Как рулил Путин, так и рулит. И без всяких заумных схем просто будет Путин. К удовлетворению абсолютного большинства населения. Вот и все кино.

04-05.jpg
refroz

Сильно, горько. Единственное, с чем не соглашусь, — с точкой отсчета. До Беслана, подлодки и «Норд-Оста» вопрос стоял — «ху из мистер Путин». Предполагать в человеке плохое заранее — не самая порядочная позиция. Нужно было дать человеку шанс, вдруг оказался бы хороший руководитель. А дальше судить по делам.

Ariser

Начинать надо не с Путина, а с Ельцина. Путин не из воздуха материализовался. Он был «подарен» стране «лучшим демократом всех времен и народов», первым секретарем Свердловского обкома КПСС товарищем Ельциным… «Совкам» нужен «добрый царь», а не демократия и законы, ограничивающие власть главы государства.

edu_a

Больно и горько, но все верно. За Фрейндлих и Жванецкого особенно стыдно: эти небожители могли и рот раскрыть, ничего им не угрожало. Жаль!

04-07.jpg
Ilgiz

Мы опять в дерьме. Теперь уже надолго. Остается ждать революций.

kostaash

Проголосовавшим за него (Медведева. — The New Times) 50 млн избирателям он ничего не должен и ничем не обязан. Они бы проголосовали и за ведро с помоями, будь на то тогда прихоть ВВП. А вот Путину он должен. И всем обязан. И свои обязательства выполнил. Неблагодарность — родная сестра подлости. Медведев — кто угодно, но не неблагодарный подлец. Вот и всё.

alexander

Не могу согласиться только с двумя последними строчками Е. Альбац: «Путин совершил главную ошибку своей жизни — он лишил страну шанса на мирную смену власти. А себя — приличного места в истории». В любом случае от Краснокаменска он не уйдет, и Путин это понимает, а посему не ждите: сам никогда не уйдет!






×
Мы используем cookie-файлы, для сбора статистики. Отключение cookie-файлов может привести к неполадкам в работе сайта.
Продолжая пользоваться сайтом без изменения настроек, вы даете согласие на использование ваших cookie-файлов.