Владимир Путин и посол Афганистана в России Гулл Хассан Хассан. Фото: К. Завражин / РГ
Особенно эффектной получилась фотография с послом Афганистана — бывший работник советских органов стоит в Александровском зале Кремлевского дворца рядом с типичным, в старых понятиях, «моджахедом». Брежневское Политбюро коллективно — как коллективным было руководство — переворачивается в гробу.
Гопота вместо дипломатов
Процедура вручения верительных грамот, которая для некоторых послов сильно запоздала — кто-то работает уже давно, иные больше года, напоминала по-своему грациозный политический менуэт, перемешанный с театром мимики и жеста. Отчасти — жести, поскольку посланникам «недружественных» держав было как-то неуютно стоять рядом с хозяином Кремля. Посол Норвегии Хейди Олуфсен выбрала очень строгое черное платье, посол Швеции Кристина Юханнессон подчеркнула торжественность церемонии изысканных цветов платком, посол Чехии Даниэл Коштовал с высоты своего хоккейного роста пытался держать лицо. И только Николя де Ривьер, неизменно дружелюбный, удостоился наилучшей путинской улыбки. Веселее было «дружественным» товарищам, в основном из стран, как их называли в благостные времена баланса сил, «третьего мира». Путин не жалел мимики и жеста для всех, был чрезвычайно жовиален, почти так же, как во время встречи с Трампом.
Красноречиво зияло отсутствие американского посла — после отъезда летом 2025 года госпожи Линн Трейси новый посланник Трампа в Москву не прибыл. То ли президенту США это не интересно, то ли справедливы слухи, что ставший для Москвы родным Стив Уиткофф отказался от такого карьерного предложения, то ли не могут найти достойной кандидатуры ввиду сложности дипломатической миссии. Предпоследний посол Джон Салливан в своих мемуарах пишет, что и Дональд Трамп, и Джо Байден были сильно удивлены его искреннему желанию работать в России, даже не очень поверили в такой экзотический интерес — и это еще до спецоперационных времен...
Что характерно, после работы в России многие послы уходят на пенсию — пребывание в РФ, как и в СССР, зачастую пик карьеры, но и выгорание происходит стремительно. И это неудивительно — тем более в период СВО и эрозии миропорядка. Тем более в те времена, когда многие «недружественные» послы имеют очень слабые контакты даже с мидовскими чиновниками. В эпоху, когда западных дипломатов встречают не их российские коллеги, а хорошо подготовленная и дешево проплаченная уличная гопота.
Гопники, а не лощеные выпускники МГИМО теперь делают политику. Что еще раз было демонстративно подчеркнуто, когда на днях заместителя главы британской миссии, хрупкую женщину Дейни Далакию, на выходе из сталинского (во всех смыслах) МИДа встретила агрессивная толпа «неравнодушных граждан», преимущественно слегка за двадцать, хором выкрикивавших однообразные речевки. Это был отнюдь не греческий хор. И ведь можно было озаботиться жизнью и здоровьем дипломата, памятуя о недавнем хорошо темперированном нападении на польского посла в Санкт-Петербурге. Все-таки в наших органах и ведомствах работают прежде всего талантливые режиссеры мизансцен; все остальное, включая обеспечение работы ЖКХ, родовспоможения, экономики, да и собственно дипломатии дается им намного хуже.
Фото: Reuters
В более спокойные времена ученый-международник Андрей Кортунов сочинил шуточную, но очень точную классификацию иностранных послов в России, которую самые информированные из них и по сей день продолжают с удовольствием цитировать. Послы в этой таксономии делятся на «Романтиков», «Бизнесменов», «Педантов», «Мучеников», «Гедонистов», «Философов». Даже в нынешних обстоятельствах, даже в «недружественных» государствах присутствуют все эти типажи. Но «Романтикам» и «Философам» все сложнее практически применить свою искреннюю любовь к России и русскому языку, осторожных «Педантов» встречает вышеописанная гопота, «Бизнесменам» вообще нечего делать, а «Гедонисты» сами себе ищут удовольствия в похорошевшей Москве и ее окрестностях типа городов Золотого кольца. Все они теперь — «Мученики». Ну, что же — произошел провал во времени: многим из посланников «империалистических держав», не говоря уже об «англосаксах», теперь стоит читать мемуары Джорджа Кеннана, находившегося чуть ли не на осадном положении в разные времена на Моховой или в Спасо-хаусе, занятого постоянным поиском прослушки в помещениях резиденции, и на пике своей карьеры объявленного персоной нон-грата.
Читаем по губам
И вот наступает момент произнесения речи Путиным. Иные наблюдатели критиковали его за то, что он не сказал ни слова о Венесуэле и Иране. Ну, это все-таки выступление перед дипломатами, а не в Лужниках, и расшифровывать его надо даже не столько по тексту, сколько по губам, по мимике и жестам. По округлым формулам, согласно которым президент России является самым страстным поборником борьбы за мир и торжество международного права (толкуемого самым экстравагантным образом). «Мир требует усилий, ответственности и осознанного выбора». Ничего себе, да это советский дипломат Валентин Фалин с его формулой «Конфронтация — не судьба, а выбор». Кто же тогда выбрал конфронтацию? Оглядимся вокруг в Александровском зале. Видим ли мы этого человека? Кажется, нет.
Впрочем, видим. Несмотря на то, что сохранение специфической дружбы с действующей американской администрацией является приоритетом Кремля, а главным врагом в «англосаксонской» связке сейчас является Соединенное Королевство (как тут не вспомнить Сталина в 1946 году: они там хотят «заменить господство гитлеров господством черчиллей»), есть одна такая не названная по имени мефистофельская сила:
«...вместо диалога между государствами звучит монолог тех, кто по праву сильного считает допустимым диктовать свою волю, поучать жизни и отдавать приказы...»
Вот вам и ответ на Венесуэлу и Иран. Это грозное высказывание с тонкими намеками и подмигиваниями все-таки несколько странное — когда видишь словосочетание «поучать жизни» хочется предложить кремлевской резидент... тьфу, референтуре нанять профессионального редактора с предоставлением поликлиники номер один в Сивцевом Вражке и санаторно-курортного обслуживания в пансионатах на Успенке. Но не это главное. Важно, что словесно уязвлен супостат — то ли друг, то ли враг. Если супостат, конечно, заметил этот укол зонтиком...
«...Десятки стран в мире страдают от неуважения их суверенных прав, от хаоса и беззакония и не обладают силой и ресурсами, чтобы постоять за себя...»
Чистая правда. Большие державы, в том числе те, которые уже не являются большими, но страдают от фантомных болей по утраченной империи, ровно так себя и ведут по отношению к «малым» нациям. Им отводили место буферных зависимых государств внутри зон влияния больших и вооруженных до зубов имперских образований. Мир, к которому стремится Путин, что было подчеркнуто еще раз, многополярный. И мы эти «полярные» полюса знаем — США, Китай, Россия. Или в соответствии с концепцией Core 5, так уж и быть — еще и Япония и Индия.
А где тут Европа? Вот где:
«...Диалог и контакты — отнюдь не по нашей вине, хочу это подчеркнуть, — сведены к минимуму как по линии официальных, так и деловых и общественных кругов. Заморожено взаимодействие по ключевым международным и региональным вопросам...»
Так и хочется задать новый проклятый русский вопрос: «А что случилось?»
С Африкой получилось вообще прекрасно:
«...Наша страна внесла существенный вклад в избавление стран Африки от колониального гнета, в становление их государственности, в развитие национальных экономик, социальной сферы, в подготовку и оснащение вооруженных сил...»
«Наша страна» — это СССР. Получается, что и Украина, например, или Таджикистан, а также, в частности, Эстония внесли свой вклад в освобождение народов континента в силу того, что они были частями Советского Союза. Особенно пикантно вот это «оснащение вооруженных сил». Обнажение, так сказать, приема. Тут вот как раз, как сообщило Минобороны РФ, представители министерства «в январе провели переговоры о военно-техническом сотрудничестве (ВТС) с военным руководством Сан-Томе и Принсипи (хотя это и не Африка, но «зона влияния» в логике СССР, которому карикатурно подражает кремлевский режим. — А. К.) Экваториальной Гвинеи и Камеруна». Как всегда в России, за год меняется все, за десятилетия — ничего.
Ну, и, как говорится, о погоде. Это и есть наш ответ Керзону, точнее, Кеннеди в 1962 году, точнее, Трампу в 2026‑м:
«...Всегда оказывали и оказываем помощь и содействие кубинским друзьям. Солидарны с их решимостью всеми силами отстаивать свой суверенитет и независимость...»
Услышал ли Трамп эти послания из домашнего крепостного (во всех смыслах) кремлевского театра мимики и жести? Кто его знает. Он ведь страшно занят. Но к удовольствию Кремля президент США недавно заметил, что «сделка» по Украине не заключается не по вине Путина. 2026‑й год подражает 2025‑му. Страшная человеческая катастрофа продолжается. А миропорядок последовательно размывается. Послы могут продолжать свой мученический путь. В смысле послы «недружественных» государств, за каменными лицами которых наблюдали со столь же каменными лицами бывший постпред России в ООН Лавров и бывший советник-посланник посольства СССР/РФ в Дании и посол России в США Ушаков. У них есть поводы для ностальгии.
* Андрея Колесникова Минюст РФ считает «иностранным агентом».