#Мир/Экономика

#США

Федеральный апелляционный суд США постановил, что многие из пошлин президента Дональда Трампа были незаконными

2025.08.30

Исполнение решения отложили до середины октября, чтобы администрация Трампа могла подать апелляцию в Верховный суд

В пятницу федеральный апелляционный суд постановил, что многие из наиболее жестких пошлин президента Дональда Трампа были незаконными, что может серьезно подорвать его основной источник влияния в расширяющейся глобальной торговой войне, пишет The New York Times. При этом судьи апелляционной инстанции отложили исполнение своего постановления до середины октября, чтобы администрация могла подать апелляцию в Верховный суд.

Постановление подтвердило первоначальный вывод суда первой инстанции, указывающий, что Трамп не обладает неограниченными полномочиями вводить налоги почти на весь импорт в Соединенные Штаты. Решение поставило под сомнение торговую стратегию Трампа, которая опирается на закон 1970-х годов о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA) для введения масштабных пошлин против десятков торговых партнеров страны. Обычно этот закон применялся для введения санкций и эмбарго против других стран.

Суд счел «маловероятным», что Конгресс, принимая IEEPA, намеревался отойти от своей прошлой практики и предоставить президенту неограниченные полномочия по введению пошлин.

Президент, который на протяжении нескольких месяцев настаивал на том, что его пошлины сделают Америку «снова богатой», ссылался на призрак Великой депрессии, если его способность вводить пошлины будет ограничена и если страна будет вынуждена вернуть миллиарды долларов, полученные от тарифов.

В своем сообщении в социальных сетях после вынесения решения в пятницу Трамп обрушился с критикой на суд и его выводы. «Сегодня высокопристрастный апелляционный суд неверно заявил, что наши тарифы должны быть отменены, но они знают, что Соединенные Штаты Америки в конце концов победят, — написал Трамп. — Если эти пошлины когда-нибудь отменят, это будет полной катастрофой для страны».

У администрации нет никаких гарантий успеха в Верховном суде. Многие ведущие консервативные и либертарианские юристы и ученые утверждают, что президентские пошлины были введены незаконно.

Как отмечает NYT, даже если Трамп обратится в Верховный суд и проиграет, он все равно сохранит за собой значительные тарифные полномочия. Среди доступных инструментов — положение торгового законодательства, известное как «Раздел 232», которое позволяет президенту вводить пошлины, связанные с национальной безопасностью. Трамп использовал этот инструмент для введения пошлин на иностранные автомобили и сталь, а также предложил ввести дополнительные тарифы на полупроводники, фармацевтические препараты и другие товары.

Фото: The New York Times


a