Свобода слова.
Дорого.
Поддержи The New Times.

#Прямая речь

#Только на сайте

#Опрос

#Донбасс

#Украина

Будущее глазами бывших

14.09.2015 | №29 (378) 14.09.15

The New Times поговорил с политиками, которые в разное время играли важную роль в самопровозглашенных республиках, о том, как они оценивают текущую ситуацию и каким видят будущее Донбасса
Собеседникам The New Times было предложено ответить на три вопроса:
1) Зачем «республикам» собственные выборы, позволяющие официальному Киеву говорить о нарушении Минских соглашений?
2) Какое будущее для ДНР/ЛНР выглядит наиболее предпочтительным — суверенитет, автономия в составе Украины или вхождение в состав России?
3) Есть ли пути для восстановления разрушенной экономики Донбасса?


28-01.jpgОлег Царев,
председатель парламента Новороссии


1) Во многих городах сейчас нет мэров и депутатов, а местные органы власти должны работать. Люди должны проголосовать за достойных кандидатов, которые будут восстанавливать разрушенные города. Эта задача, стоящая перед местным самоуправлением, очень нетривиальная.

Проведение выборов прописано в Минских соглашениях. Украина взяла на себя обязательство принять закон о местных выборах, согласовать его с руководством республик. Если бы она предоставила законопроект, в ЛНР и ДНР его бы рассмотрели. Но украинская сторона постоянно уходила от этого диалога. Я надеюсь, что гаранты Минских соглашений окажут давление на Украину как на сторону, торпедирующую процедуру выхода из противостояния. Это правильный вариант — оказать давление на Порошенко и принять соответствующий украинский закон.

2) Мы выступаем за то, чтобы найти путь, по которому прекратится гражданская война. Процедура политического урегулирования прописана в Минских соглашениях. Если она не будет выполнена, то любой другой сценарий приведет к усилению эскалации конфликта, потерям человеческих жизней — этого допустить не хотелось бы.

3) Нужно разблокировать территории республик: убрать блокпосты, дать нормально работать предприятиям, пустить банки и начать платить зарплату бюджетникам. Тогда и будет восстановлена нормальная жизнь.

28-02.jpgАндрей Пургин,
до 4 сентября 2015 года — председатель Народного Совета ДНР


1) Я всегда говорил, что нужны местные выборы, но я противник нынешнего голосования. Население может воспринять их как выборы на Украине, так как даты находятся очень близко. На мой взгляд, они должны быть разнесены по срокам на месяц или два. В спокойной, идеальной обстановке стоило бы провести выборы, но в нашей тяжелой ситуации нужно было продолжить практику назначений. Массовые выборы не будут сразу в плюс.

Сроки Минских соглашений истекают, а на данный момент выполнены обязательства только по прекращению огня. Не думаю, что решить проблемы в политическом поле еще возможно.

2) Вообще я вижу республики как объединение гораздо большей части Юго-Востока Украины, чем есть сейчас. И оно должно иметь близкие отношения с Российской Федерацией — максимальный симбиоз.

3) Экономика южных частей Украины должна работать в едином экономическом и индустриальном комплексе и при условии, что откроется доступ к российскому рынку.

28-03.jpgАлександр Бородай,
бывший премьер-министр ДНР


1) Республики Донбасса занимаются своим внутренним делом — выборы происходят в любой нормальной стране. По своему внутреннему законодательству Донецкая и Луганская республики на сегодняшний день являются независимыми странами, которые развиваются, как и любые другие. Выборы в органы местного самоуправления — часть жизни любой нормальной страны.

2) ДНР и ЛНР — независимые государства, которые участвуют в Минских соглашениях. Оптимально было бы включить республики в состав России — народ именно этого хотел изначально. По-моему, Киеву совершенно не нужен Донбасс. Ему нужен предлог, чтобы продолжать войну. Сейчас он держится на организационных, финансовых и военных усилиях Запада. Война закончится — помощь иссякнет. И Украина рухнет под грузом экономических и внутриполитических противоречий.

Оставшаяся Украина — достаточно милитаристское образование. Другого способа существования Киев пока не изобрел. Если они в очередной раз обрушатся на Донбасс с «блицкригом», то у них есть высокая вероятность в очередной раз крепко получить по зубам. Такого поражения Киев может не выдержать. Но распустить свою военную группировку тоже не может: как только он согласится с независимостью Донбасса, с тем, что война закончилась, огромная волна людей, отвыкших жить по каким бы то ни было законам, вернется домой и предъявит свои претензии власти. Те же самые националистические батальоны будут спрашивать, за что их товарищи погибали. Произойдет следующее: господина Порошенко вместе с членами его правительства очень быстро вынесут из его резиденции и очень вероятно, что на штыках.

3) Экономическая ситуация в республиках сейчас сложная. Улучшить ее непросто — война и развитие экономики плохо сочетаются. Донбасс — не только уголь, но и масса машиностроительных производств. Хорошо представлен частный бизнес, который гипотетически после прекращения огня медленно переориентируется на Россию. Но о чем можно сейчас говорить, что можно восстанавливать, когда те же Минские соглашения по прекращению огня нарушаются? Гражданские войны по накалу внутренней ненависти отличаются от войн между национальными государствами, поэтому обычно заканчиваются победой одной из сторон. Чтобы что-то делать дальше, надо победить в войне — потому что других вариантов не остается.

Записала Александрина Елагина

Фото: youtube.com


×
Мы используем cookie-файлы, для сбора статистики. Отключение cookie-файлов может привести к неполадкам в работе сайта.
Продолжая пользоваться сайтом без изменения настроек, вы даете согласие на использование ваших cookie-файлов.