В регионах России, где в сентябре состоятся выборы губернаторов и заксобраний, в разы увеличивают официальные избирательные фонды кандидатов. Увеличение фондов выгодно кандидатам власти, имеющим самых щедрых инвесторов, а политтехнологи не хотят работать с «черными кассами» из-за активности силовиков, пишет «КоммерсантЪ».
Депутаты Башкирии приняли поправки, согласно которым партия, выдвинувшая кандидата на пост главы республики, сможет полностью сформировать его избирательный фонд. Сейчас она имеет право заполнить его только наполовину. На выборы главы Башкирии допускаются только выдвиженцы партий, а максимальный фонд кандидатов составляет 200 млн руб., если кампания пройдет в один тур. Поправки предложили единороссы, которые планируют выдвинуть на сентябрьские выборы врио главы Башкирии Радия Хабирова.
Схожие поправки приняли депутаты в Забайкальском крае, где кандидатам разрешили самостоятельно наполнять свой фонд, максимальный размер которого для однотуровых выборов — 60 млн руб. А челябинские депутаты 26 апреля сразу в трех чтениях одобрили поправки, увеличивающие «губернаторский фонд» первого тура с 15 млн руб. до 150 млн руб. и разрешающие выдвигаться на пост главы региона самовыдвиженцам. Как ожидается, врио губернатора Алексей Текслер будет вести кампанию именно как внепартийный кандидат. Кандидаты также получили право самостоятельно финансировать свою кампанию.
Избирательные фонды увеличены также в Брянской области, Ставропольском крае, Татарстане, Хабаровском, Алтайском краях, Москве.
«Коллеги говорят, что кандидаты все чаще предлагают оплачивать их услуги из официальных фондов, а не как зачастую делалось раньше — наличными. Это понятно: никто не хочет связываться с силовиками, активизировавшимися на теме финансирования выборов», — поясняет политтехнолог Константин Калачев.
Кроме того, реформа, по его мнению, играет на руку единороссам: «Бизнес все реже испытывает судьбу и не лезет в политику. А если и вкладывается, то чаще всего в «Единую Россию» или кандидатов от власти. Особенно приятны партии власти перемены в отношении пожертвований физлиц. Не надо раздавать наличные студентам и бюджетникам, которые затем понесли бы класть их на избирательный счет. Меньше вовлеченных лиц — меньше проблем».