Свобода слова.
Дорого.
Поддержи The New Times.

#Экономика

#Только на сайте

Безобразно, зато единообразно

30.11.2014 | Андрей Жвирблис | № 39 от 24 ноября 2014 года

Госдума проголосовала в третьем чтении за дополнительный налог на малый бизнес: в Налоговом кодексе появится глава «Торговый сбор».
Чего ждать от нововведения — разбирался The New Times

экономика.jpg

Новая глава Налогового кодекса о торговом сборе ударит по самой уязвимой части малого бизнеса — мелкой рознице
фото: Shutterstock, PhotoXPress.ru

То, что изначально планировалось на законодательном уровне как налог с продаж, а потом превратилось в фиксированные сборы с почти всех видов малого бизнеса — от сапожников до парикмахеров, — завершилось введением сбора только с розничной торговли. И пока только в городах федерального значения — Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе. Зачем это крупным городам во время кризиса — вопрос.

На грани выживания

Во многих районах Москвы осталось совсем мало небольших магазинчиков. Конкуренция жестокая — поблизости от любой торговой точки, как правило, есть все магазины X5 Retail Group — и «Пятерочка», и «Перекресток» — или тот же «Седьмой континент». Корреспонденту The New Times удалось поговорить с Николаем, владельцем одного — выжившего пока — небольшого магазинчика. То, что хозяин — именно он, понятно сразу: кто еще с таким вдохновением ранним утром будет чинить пластиковую дверь павильона?

Обычный продуктовый ларек. Сорок квадратных метров. Далее все по списку «Среднерусской возвышенности» — пиво, воды, табак, пельмени (дай мне уткнуться лицом в твои колени)… Колбасы, молоко, какие-то крупы, масло, майонез и консервы, конечно же, тоже. Можно, конечно, предположить, что всей правды Николай корреспонденту не сказал, а дверь своего павильона привинчивал не из экономии, а из врожденной склонности к рукоделию. Но все равно ключевая цифра — дневная выручка — в разговоре прозвучала.

Впрочем, и прятать-то тут особо нечего. Что это за деньги? 25 тыс. рублей в день. То есть приблизительно 750 тыс. в месяц. Далее считать совсем просто. Маржа мелкой торговли — в районе 30 %. Увеличивать ее никак нельзя, так как покупатели и так стремятся пойти в крупный сетевой супермаркет. Поэтому потолок заработка — 250 тыс. в месяц.

Из которых надо платить, платить и платить. За аренду — 100 тыс. Двум продавщицам — с учетом фондов — приблизительно столько же, немного больше. Далее по списку — налоги, электричество… Короче, приходится самому и дверь привинчивать, и полки мыть и чинить, и иногда за кассой стоять.

Самому стоять за прилавком для владельцев малого бизнеса не только не зазорно, но даже почетно. Вообще-то этому Николаю — торговцу мелкой снедью из престижного района «Крылатское» — впору вручать какой-нибудь соответствующий почетный знак. Например, «за героизм в бизнесе». Равно как и другим владельцам немногим более чем 4000 схожих московских торговых точек.

Но вручать знаки в обозримом будущем скоро станет некому. Разве что памятные. Когда новый налог заработает — а это должно произойти 1 июля 2015 года — в столице большинство подобных магазинов закроется. Согласно системе расчетов главы «Торговый сбор», новый дополнительный налог на мелкие торговые точки ежемесячно составит около 10 тыс. рублей. Всего. Совсем немного, но и он может стать критичным для бизнесов, находящихся на грани выживания.

1 из 22

Нововведение не обошлось без интриги. Якобы в правительстве по поводу идеи новых сборов схлестнулось два мнения — тех, кто считал, что это позволит наполнить местные бюджеты, и тех, кто считал, что в условиях кризиса малый бизнес трогать нельзя. Впрочем, иногда складывалось впечатление, что взаимоисключающие идеи у нас часто исходят от одного и того же человека. Хотя тех, кто немного знает российские реалии, этим не удивишь.

Так или иначе, но после совещания у Дмитрия Медведева 17 ноября, за день до голосования в Думе, законопроект, подготовленный главой думского комитета по бюджету и налогам Андреем Макаровым решительно переписали. И из предлагавшихся изначально 22 объектов дополнительного налогообложения оставили только один — розничную торговлю.

Сейчас противники думских поправок надеются заблокировать их на уровне Совета Федерации. Но поскольку в России давно последнее слово во всем остается за одним человеком, а этот человек на днях недвусмысленно поддержал введение сборов, надежд на выживание для бизнеса, который новшество затронет, остается немного.

Изъяны логики

Так зачем все это делается? Вопрос, который в нашем Отечестве очень часто становится риторическим. Впрочем, Владимир Путин на форуме ОНФ недавно дал объяснение. Оказывается, идея ввести сборы с малого и среднего бизнеса возникла после доклада столичных властей о низких налоговых сборах с крупных торговых сетей. Странная логика. Крупные заплатить не могут, так пусть заплатят те, кто и так еле выживают. При этом всем понятно, что, поскольку мелкая розница начнет закрываться, местным бюджетам от этого будет мало пользы. В том числе и в Москве, которая выступала главным лоббистом налогового нововведения.

Но предположим, что число маленьких магазинов не сократится. Что город получит взамен? Несложные подсчеты показывают, что в городскую казну поступит максимум 150 млн рублей в год. Это меньше чем 0,01 % от бюджета города. Если же магазины начнут закрываться, то это значит не только, что в Москве прибавится несколько тысяч безработных, но и наверняка дополнительно вырастут цены. Ибо конкуренции и станет меньше. Зачем же надо было тратить столько сил на то, чтобы закон протащить? Единственное приходящее на ум рациональное объяснение — чисто стилистическое. Армейский принцип «пусть безобразно, зато единообразно» давно в почете в столице. Достаточно посмотреть на уродливые заборчики, которыми за последнее время огородили все, даже самые малые клочки земли, выкрасив их вместе с бордюрами в единообразно тошнотворные цвета.

Ну не нравится столичной власти любое проявление разнообразия и инициативы снизу. Можно вспомнить, с чего начинал Сергей Собянин на посту столичного градоначальника. С ликвидации торговых ларьков. Включая вполне чистые и аккуратные тонары, продававшие, например, блины. Зачем-то поубирали хлебные ларьки, и за хлебом приходится ходить дальше, в супермаркет. Снесли даже киоски, которые существовали в центре с середины прошлого века. Теперь пришла очередь и небольших стационарных магазинчиков. Они также не вписываются в подобную, по-армейски единообразную, картину мира.

Впрочем, возможен и другой, также вполне сочетающийся с российской парадигмой вариант. Все останется как есть. Поправки позволяют местным властям устанавливать нулевые ставки по новым сборам. Но что-то подсказывает, что в Москве нулевых ставок не будет. Скорее, максимальные. Иначе зачем главными лоббистами их принятия стали именно столичные власти?

экономика 2.jpg

Площадь большей части столичных торговых павильонов не превышает 50 м2

экономика 3.jpg

Новый сбор затронет и рынки выходного дня. Овощи дополнительно подорожают

экономика 1.jpg

Конкуренции станет меньше, цены вырастут

фото: Елена Пальм/ИТАР-ТАСС, Михаил Жукович/PhotoXPress.ru



×
Мы используем cookie-файлы, для сбора статистики. Отключение cookie-файлов может привести к неполадкам в работе сайта.
Продолжая пользоваться сайтом без изменения настроек, вы даете согласие на использование ваших cookie-файлов.