Свобода слова.
Дорого.
Поддержи The New Times.

#Мнение

#Только на сайте

Болельщицкий синдром

06.10.2014 | Мариэтта Чудакова | №32 от 0 05.10.14

Всенародная поддержка — как мыльный пузырь

TASS_7082614.jpg

Севастополь. Зрители на параде, посвященном Дню Победы. 9 мая 2014 г.

Немало часов в течение суток пребываю в приподнятом настроении.

— С чего бы это? — скажут мыслящие люди пасмурно. — А рейтинг? А подавляющее большинство?

Признаюсь честно — меня не подавляет. Точнее, подавляло-подавляло — и перестало подавлять.

А поднимает настроение вот что — сколько же замечательно умных людей в моей стране! Как правильно пользуются умники своей головой! Не дадут задурить!.. Одних читала и радовалась давно — Андрей Колесников (не тот Колесников, а другой), Дмитрий Орешкин, Владимир Пастухов… Денис Драгунский — всегда был умный, но на переломе времен еще поумнел (в отличие от тех, кто оказался метеозависимым). Многознающий историк России Андрей Зубов, исторгнутый (в два приема — в один все-таки не справились) с профессорской кафедры МГИМО. За что, как вы думаете? А за то, что в своих статьях (даже не в лекциях!) выражал собственные мысли. Вместо несобственных мыслей нашего министра иностранных дел (да-да — нисколько не шучу!).

А какие умнейшие статьи писал Боря Дубин — до последних дней…

Других узнала теперь. Александр Морозов — редактор «Русского журнала». Иван Давыдов — только что прочитала очень здравомысленный его текст… Людмила Петрановская… А рейтинг-то?

«Не надо забывать, — успел пояснить нам Борис Дубин, — что это умственные и словесные игры безответственных людей (выделено мной). Эти 60 %, 70 %, сколько бы сейчас ни набралось этого сверхбольшинства (Дубин и ввел это понятие. — М.Ч.), — это люди, которые никогда ничего не решали в жизни за пределами своего частного существования, да, кажется, и там мало что у них получалось. Поэтому эти заявления о поддержке, о доверии, одобрении и так далее — это все крики озлобленья и эйфория особого момента»… Хотел он, чтоб мы перестали цепенеть и поняли: сограждане наши не отвечают за собственные оценки и мнения. А значит — завтра готовы ответить противоположно сегодняшнему (скажем, «Не отдадим братьям Ротенбергам наши кровные денежки!»).

Мой пример: Лужков. Да, после фильмов про Батурину поддержка падала, но москвичи все-таки в основном были за него. И — что? Видел ли кто в дни его скоропостижной отставки хотя бы одиночный пикет?

Рейтинги, сопоставимы с мыльными пузырями: красиво радуга играет, но быстро лопаются.

Откуда цифры

Но откуда он берется-то, рейтинг? Суждение Сергея Козлова (отличного филолога и болельщика): «Болельщицкий синдром»!

Точное попадание. Многим знаком этот рев стадиона — наши ведут счет! Так их, дожимай! Нарушаем правила? Пес с ними, с правилами! Судья вынул (полностью по делу) красную карточку — судью на мыло! Рацио выключено полностью. Господствуют эмоции.

Еще одна составляющая: пригревшиеся при коррупции. Как раньше — при колхозах. Не могла в 90-е годы понять тоски по колхозам, пока не объяснил один «водила»: «Раньше я 40 мешков зерна отвезу — один законно(!) себе. А у частника уже не возьмешь…» Эти своих коррумпантов добром не отдадут (и на украинцев за дурной пример страшно злятся). Только ни за что не признаются, где собака зарыта.

Блестящий психолог Л. Петрановская добавляет ясности: «84 % поддерживают власть. Рады отжатому Крыму. Ненавидят Украину и Европу. Готовы на все ради «русского мира». <…> Подавляющее большинство населения все происходящее безумие поддерживает. Против — явное меньшинство». 100 миллионов взрослого населения! Петрановская предлагает посмотреть, «из чего, из кого они состоят».

И что получается? «Для большинства россиян события происходят там, в телевизоре. Почти как в сериале. Майдан, Донбасс, Обама, Путин…» А люди сажают смородину, женят детей. При этом — «подойди к ним в какой-то момент с вопросом: «Поддерживаете ли вы внешнюю политику российского правительства?» Что бы они ответили? «Да, конечно, поддерживаем, как не поддерживать».

А ДНР и ЛНР должна Россия помогать? «Да, конечно, нужно помочь, люди же вон в какой беде. Извините, я пойду, а то молоко убегает, сноха рожает, рассаду пора сажать…»

И еще одна составляющая: «Около трети участников опроса признались, что боятся отвечать «про политику». Вся их межпоколенная (а у старшего поколения и своя) память в ужасе от самого процесса: тебя спрашивают о лояльности к власти и записывают ответы в официальные бумаги».

И все-таки. Еще недавно заявляли про санкции, что от них «Западу хуже, а нам даже лучше». Но вот в сентябрьском опросе Левада-Центра так считают уже только 2 %… (А. Левинсон). И только 9 % хотят вводить в Украину войска.

TASS_8760073.jpg

Потомки «диванников»

Но изменит ли кто-то общую цифру? Вот все эти 84, 86 процентов… Еще бы! Те, кто будут отвечать на опросы через два-три года. Подростки. Я ими занялась. Оказалось — они совсем другие, чем родители («диванники», как они их называют, — с дивана весь вечер смотрят зомбоящик). Не разделяют, представьте себе, их ценности (но если не помочь — через три-четыре года будут разделять). У них немало живых, действующих объединений (нам неведомых).

В апреле этого года был объявлен литературный конкурс — «Хорошие сценарии для России» — для оптимистов. К 31 июля сдали 500(!) работ. Горжусь, что попала в лонг-лист (36 работ). В своем сценарии «Страна умных» рассказываю, как подростки взялись за родителей:

— Амурский губернатор не заколебался? Держится?

— А куда ему деваться? Он своих сыновей знает. Парни сказали — уйдут из дома и никогда не найдет. Значит, если даст задний ход — потеряет детей. Губернатор, конечно, президента своего сильно любит. Деньги — тоже. Но детей-то больше все-таки…

И подростки меняют Россию: ведь им в ней жить.



×
Мы используем cookie-файлы, для сбора статистики. Отключение cookie-файлов может привести к неполадкам в работе сайта.
Продолжая пользоваться сайтом без изменения настроек, вы даете согласие на использование ваших cookie-файлов.