Свобода слова.
Дорого.
Поддержи The New Times.

#Internet

#Политика

Кремлядь в блогосфере

12.11.2007 | Барабанов Илья | № 40 от 12 ноября 2007 года

Умных попросили подвинуться.
Раскол в кремлевском лагере стал, пожалуй, пока главным событием избирательной кампании. За три недели до дня всенародного волеизъявления борьба если где и идет, то только внутри лагеря «лоялистов». Причем воюют на всех уровнях: от кланов силовиков до партийных клерков, прописавшихся в блогосфере

Лейтмотив осени-2007 — противостояние тех, кого раньше тяжело было даже представить себе оппонентами. Причины противостояния просты: отсутствие реальной политической борьбы (когда на выборах нет оппозиции, внутривидовая борьба становится особенно острой) и большие объемы все еще неосвоенных предвыборных бюджетов. Результат: политтехнологические ресурсы, на отсутствие которых ни одной властной группировке жаловаться не приходится, остается применять только в наиболее маргинальном и наименее значимом (с точки зрения влияния на результаты парламентской кампании) пространстве — в интернете. Вот и воюют. Сотрудники Фонда эффективной политики (ФЭП), обслуживающего «Единую Россию», бьются со своими же бывшими коллегами, оказавшимися при партии «Справедливая Россия». «Эсеры» пытаются сливать компромат на главного идеолога «единороссов» Владислава Суркова и его окружение. Те же ФЭПовцы, видимо, окончательно свихнувшись от безделья, вдруг принимаются «мочить» на блогах журналистов, которые если и не относятся к «андроидам» и «путиноидам» (так «эсеры» ласково окрестили братьев«единороссов»), то и в нелояльности к власти не замечены. Наблюдателям этого пиара во время чумы остается только строить версии, объясняющие мотивы столь неожиданно возникшей в прикремлевском серпентарии драки.

«Дураки» и «подонки»

Аргументы одной стороны: «оппозиционеры вредны для страны», а те, кто осмеливается утверждать, что в 1990-е «было хорошо» или «было много плохого, но было и много хорошего», делятся на две категории: «дураки» и «подонки». Аргументы противников: «Ребята, вы на глазах превращаетесь в идиотов, если не негодяев». Даже среди прокремлевски настроенных журналистов и политологов появились несогласные с идеологией тех, кто делит всех лишь на дураков и подонков. По мнению политолога Владимира Прибыловского, наиболее интеллектуальная часть обслуги почувствовала, что происходит принципиальное изменение режима, в результате которого интеллектуалы станут не нужны. «Среди сторонников курса хватало и тех, кто кроме криков «Слава «Газпрому»! Слава Кремлю!» старался анализировать происходящее, объяснять свою позицию. Они привыкли работать качественно и тут неожиданно для себя выяснили, что через полгода-год все станет совсем просто и нужны будут только бездумно кричащие «Слава!», — говорит Прибыловский.

Действительно, сразу после решения Владимира Путина возглавить список «Единой России» многие из тех, кто раньше гордо или с иронией называли себя «цепными псами режима», в этом же самом режиме и разочаровались. Они сочли, что объявление Путина в качестве «первого гражданина страны» (копирайт — Глеб Павловский) есть отступление от правил, установленных и многажды озвученных самим же президентом. Логика понятна: если власть сама не заботится о своей легитимности, то зачем нам вкалывать в этом не приносящем больше урожая огороде?

Неурожайный год

О том, что хорошо заработать на этих выборах политтехнологам не удастся в силу изначальной предсказуемости и прописанности кампании, The New Times уже писал (№ 36 от 15 октября). Решение президента действительно в корне изменило стратегию предвыборной кампании всех партий, и не исключено, что кремлевские технологи наконец поняли: нужный процент «Единой России» смогут безо всякого интернета обеспечить Первый и Второй каналы гостелевидения. В такой ситуации, чтобы дорваться хоть до крох партийного бюджета, надо лезть из кожи вон, перегрызая глотки не только врагам, но и своим — коллегам по идеологическому фронту. Разделение простое: на тех, кто готов идти на все, забывая о минимальных морально-этических принципах и репутации, и тех, кто помнит, что жизнь на парламентской и президентской кампаниях не заканчивается. Первые, может оказаться, будут окончательно как отслужившие свое сданы в утиль, у вторых есть шанс сохранить какой-никакой ресурс и занять места первых.

Наконец, есть и еще одно обстоятельство. Оглядываясь все на ту же телевизионно-электоральную антенну, блоггеры с пропиской на ближних подступах к администрации президента просто почувствовали свою никчемность и бессмысленность в этой предвыборной кампании. Люди, считавшие, что именно они определяют настроения в блогосфере, вдруг проснулись и поняли, что от них этой осенью ровно ничего не зависит. И они борются уже не за бюджеты, а за какой-никакой хлеб с маслом и колбасой поверх. Борьба идет с надрывом и истерикой. Обидно обнаружить себя в качестве маленьких детей, забытых в темной комнате, когда на кухне большой кремлевской политики за щедрым столом взрослые дяди встречают новый, 2008 год.

Так они дискутируют.
Сотрудник ФЭПа Глеба Павловского Тимофей Шевяков: «Ты бы, бородатое ху...ло, п...дел поменьше». Журналист Максим Соколов: «Я не виноват, что у вас соратники не уважают Уголовный кодекс». Т.Ш.: «Какие соратники-х... тники? Ты чо — совсем е...у дался, пи...ор старый?» М.С.: «Вы прекрасно знаете, о чем я говорю». Т.Ш.: «Пи...ец. Х...ли ты мне свои фантазии приписываешь, гном п...ный?»
P.S.
Дискуссия была длинной и чрезвычайно познавательной — особенно для тех, кто интересуется уровнем интеллекта и качеством аргументов кремлевских пропагандистов. Однако количество цензурных слов с каждым новым комментом становилось все меньше. Поэтому редакция вынуждена ограничиться лишь этим коротким отрывком. 


×
Мы используем cookie-файлы, для сбора статистики. Отключение cookie-файлов может привести к неполадкам в работе сайта.
Продолжая пользоваться сайтом без изменения настроек, вы даете согласие на использование ваших cookie-файлов.