Свобода слова.
Дорого.
Поддержи The New Times.

#Главное

Свидетель обвинения № 1

17.09.2012 | Светова Зоя , Альбац Евгения , Бешлей Ольга , Ткачев Дмитрий | № 29 (256) от 17 сентября 2012 года

11-01.jpg
Свидетель обвинения № 1. Алексей Вишняк: «11 февраля 2011 года в ресторане Zafferanо Борис Абрамович Березовский мне твердил и показывал iPad, открывал и показывал: «Посмотри — Петя Верзилов, вот посмотри — Толоконникова. Мы скоро начнем действовать. Скоро будем очень много всего». Я говорю: «Борис Абрамович, а что мы увидим?» — «Увидишь. По церковной линии мы начнем действовать». (Программа «Провокаторы-2», 11 сентября 2012 года)

Вплоть до прошлой недели, когда программа Аркадия Мамонтова вызвала бурное обсуждение в блогах, информация об Алексее Вишняке в интернете была крайне скупой. Чтобы реконструировать его биографию, The New Times поговорил с людьми, которые были близко знакомы с православным бизнесменом-филантропом в разные годы его жизни.

Подозреваемый

12 сентября, на следующий день после выхода передачи «Провокаторы-2», дьякон Андрей Кураев написал в своем блоге: «…ко мне сегодня пришла информация о главном информаторе вчерашнего вечера — Алексее Ве(и)шняке* * В титрах программы Аркадия Мамонтова фамилия Алексея Вишняка была набрана с ошибкой — Вешняк. Это обстоятельство еще больше затруднило поиск информации о православном бизнесмене, который и без того далек от публичности. . Мне написали, что он учился в ГИТИСе на театроведческом фак-те. Родители его были артистами в Театре им. Маяковского. А в 1991 году он якобы гантелью до смерти забил своих спящих родителей. Отсидел и стал околоправославным бизнесменом. Не хочется в это верить». В тот же день в интервью телеканалу «Дождь» Алексей Вишняк со смехом отверг это обвинение.

The New Times проверил слухи, в которые так не хотелось верить дьякону Кураеву, связавшись с преподавателями ГИТИСа, бывшими однокурсниками, родственниками, знакомыми, свидетелями уголовного процесса, наконец, адвокатом Алексея Вишняка. В их изложении история главы фонда «Преображение» такова.

Сын актера Театра им. Маяковского Виктора Вишняка и литератора и редактора журнала «Смена». («Моя мама занималась поэзией и литературой, а также писала картины, копии старинных мастеров», — сказал сам Вишняк в телефонном разговоре с The New Times), в 1986 году он поступил на театроведческий факультет ГИТИСа на курс, которым руководил Борис Николаевич Любимов. Со второго курса Вишняк был призван в армию, отслужил год и вернулся в институт. Педагог, работавшая в ГИТИСе в те годы (она просила не называть ее фамилию), охарактеризовала своего бывшего студента как «странного мальчика»: «Он много говорил, но всегда как-то не попадая в тему, которая обсуждалась. Он был заметный, но не могу сказать, идиот или сумасшедший, одаренный или бездарный. Просто какой-то… никакой». Свою фамилию просила не называть («Не ссылайтесь на меня, а то он и меня убьет, не дай бог») и соученица Алексея, которая помнит его как «сумасшедшего совершенно человека с очень подвижной психикой», но при этом «никогда не агрессивного».

Адвокат Виктор Данильченко, который защищал Алексея Вишняка на судебном процессе в Мосгорсуде в 1989 году, вспоминает, что его подзащитный очень нравился девушкам. Вероятно, это обстоятельство и сыграло в жизни студента-театроведа роковую роль. «Это потрясло тогда весь институт, а наш факультет — точно, — говорит бывший преподаватель ГИТИСа. — В один прекрасный день мы узнали, что он убил своих родителей за то, что ему не дали жениться на девушке, в которую он был влюблен. Сначала он убил папу, который ему этого не позволил, потом, чтобы мама не расстраивалась, — маму. Меня вызывали на суд. Какую-то ересь он говорил на суде, что ему привиделся кто-то — велел пойти и убить родителей. После этого у нас он больше не появлялся».

Девушка, из-за которой в семье Вишняков случилась трагедия, — дочь народного артиста России Юрия Горобца Елена. Убийство произошло в 1989 году; собеседники The New Times сходятся в описаниях деталей — орудием преступления были гантели, родители Вишняка погибли во сне. Сам он в телефонном разговоре с The New Times сначала назвал происшедшее «личной трагедией», а потом сказал: «Вы знаете, какая была первая версия следователя, когда мои родители погибли? Мама писала картины, копии старинных мастеров, и следователь думал, что они стоят миллионы долларов. Он выдвинул версию, что я нанял каких-то людей, а когда понял, что картины не стоят ни гроша, она рассыпалась. Там был миллион версий. Отец Георгий* * Отец Георгий Эдельштейн ныне настоятель Воскресенской церкви села Карабаново Костромской области, во времена СССР — известный религиозный диссидент. вообще считает, что это (убийство) — заговор спецслужб». The New Times связался с отцом Георгием. Настоятель Воскресенской церкви села Карабаново подтвердил, что знает Алексея Вишняка более двадцати лет, но «никогда не говорил, что его родителей убил КГБ. У меня нет никаких доказательств этой версии».

Адвокат Данильченко рассказал The New Times, что «доказательств его вины было больше чем достаточно. Убийство было страшное, вроде бы ему привиделся какой-то старик, который манил его за собой. И своих родителей он убил гантелями. На суде его сокурсники подтверждали, что у него не все в порядке с головой — и я с самого начала не верил, что он был вменяем». Между тем первая экспертиза показывала, что подсудимый вменяем. Адвокату Данильченко удалось добиться проведения повторной экспертизы — ее делал известный советский психиатр Василий Королев, и со второй попытки Алексей Вишняк был признан невменяемым. Сам Вишняк сказал The New Times, что «временная невменяемость была поставлена на полгода».

Адвокат Раиса Тюрина, присутствовавшая на том процессе в качестве стажера, в беседе с The New Times вспомнила, что на суде говорили: покойные родители отдавали себе отчет в проблемах Алексея, но не прибегали к помощи психиатров из жалости к сыну. «Потом, когда его дневники исследовали — а он там разрабатывал какие-то маршруты для сталкера, — стало понятно, что это диагноз. У него была любовь. Девочка, как и он, из актерской семьи, она забеременела, родители были против и вынудили ее сделать аборт. Это стало последней каплей. Он ночью встал и убил родителей». Так или иначе, Алексей Вишняк отправился не в тюрьму, а в психиатрическую клинику.
11-02.jpg
Безумие, любовь, побег

«Там была сумасшедшая любовь — Монтекки и Капулетти, — вспоминает адвокат Данильченко. — И на первой же встрече в тюрьме он мне сказал: передайте Лене, что я ее люблю. Но Лена от него отстранилась. Была другая девушка, Маша, которая его очень любила. Как декабристка, она стала носить ему передачи».

По информации The New Times, первое время Алексей Вишняк содержался в психиатрической больнице специального типа (в советское время в такие учреждения направлялись обвиняемые, признанные судом невменяемыми), но позже был переведен в обычную клинику — Чеховскую психиатрическую больницу. Cразу несколько человек из окружения Вишняка подтвердили The New Times, что примерно в 1991 году из клиники будущий бизнесмен либо бежал, либо вышел, подкупив врачей. «В то время бежать было не так уж сложно, — говорит председатель Независимой психиатрической ассоциации Юрий Савенко, — психиатрические больницы общего типа в советское время охранялись весьма слабо. В частности, бывали побеги и из Чеховской больницы». Но каким бы способом Алексей ни покинул лечебницу, фактом остается то, что на четыре года он вместе с Машей Червинской, сбежавшей ради возлюбленного из дома, исчез из поля зрения близких (редакции известны фамилии источников, но для этих людей вся эта история — личная трагедия, и поэтому они просили их имена не называть). Позже Маша Червинская и Алексей Вишняк поженились и по сию пору живут вместе, у них двое детей.

По другой версии, бежав из больницы, Вишняк нашел пристанище в одном из православных монастырей (Маша Червинская была известна своей набожностью), возможно — трудником* * Трудник — это человек, живущий в монастыре и работающий бесплатно на благо обители. . Сам Алексей Вишняк в разговоре с The New Times подтвердил, что принял крещение в 1991 или 1992 году («у меня на даты очень слабая память»), а на вопрос о психиатрическом диагнозе ответил так: «Как Борис Абрамович Березовский, будучи председателем Совета по безопасности и главой «Атолла»* * В 1990-х многие СМИ называли ЧОП «Атолл» личной спецслужбой Бориса Березовского. , мог подпустить к себе человека опасного, невменяемого или убийцу? Ну это смешно». По информации The New Times, какое-то время после побега Алексей Вишняк находился в розыске. Затем розыск был снят. Почему — неизвестно. Зато известно, что сейчас Вишняк возглавляет специальный фонд, оказывающий помощь ветеранам ФСБ и МВД.
11-05.jpg
Магазин «Ларец», расположенный на территории ХХС. Принадлежит ООО «Врата-2», где Алексей Вишняк значится совладельцем и руководителем

Бизнес и православие

По словам самого Алексея Вишняка, уже в 1990–1991 годах он занимался бизнесом — «вместе с еще одним человеком» создал агентство недвижимости. Впрочем, родственник Вишняка утверждает, что бизнес этот задался не сразу: начинающий предприниматель «строил какие-то домики в Подмосковье», за неимением стартового капитала продал квартиру близких жены и вложил деньги в дело, но партнеры его «кинули».

11-04.jpgЧем Вишняк занимался в девяностые, никто из опрошенных редакцией людей в точности не знает. Следующее свидетельство, которое удалось получить The New Times, датируется уже 1999 годом. Борис Березовский не помнит, кто и при каких обстоятельствах представил ему Вишняка, а сам Вишняк утверждает, что с влиятельным бизнесменом его познакомил журналист Михаил Леонтьев — в ресторане «Петрович», расположенном в одном доме с тогдашней редакцией журнала «ФАС», где Леонтьев был главным редактором. «Он познакомил меня с Березовским, потому что услышал от меня несколько идей религиозного плана, — рассказал Вишняк в телефонном разговоре. — Березовскому эти идеи понравились, и он спросил: «А чем ты занимаешься?» — «У меня агентство недвижимости». — «А сколько ты зарабатываешь?» — Я говорю: столько-то и столько. — «А давай я буду покупать у тебя идеи?» — «Ну, давайте попробуем». (Впрочем, нельзя не отметить, что Вишняк постоянно путается в показаниях, а его слова сами участники событий постоянно опровергают.)

Так Алексей Вишняк стал помощником депутата Госдумы Березовского на общественных началах. Публицист Юрий Фельштинский, знакомый с Вишняком, характеризовал его деятельность так: «мутный околорелигиозный человек, который: а) получал у Бориса какие-то деньги непонятно на что, когда эти деньги у Бориса были, б) собирал для Бориса всякую информацию, проводя с ним по телефону политинформации. Вреда от него не было никакого, пользы тоже никакой и ни разу».

Впрочем, в 2001 году Вишняк получил от Бориса Березовского финансирование и под вполне конкретный проект — православную газету «Пределы века» (в интервью The New Times сам Березовский сказал, что это было несколько сот тысяч долларов — подробнее на стр. 18). Научный сотрудник Центра по изучению Восточной Европы при Бременском университете и религиозный публицист Николай Митрохин рассказал The New Times, что сотрудничал с этой газетой: «Она издавалась на деньги Березовского, который хотел сделать альтернативный православный проект, причем с консервативных позиций. Мои материалы составляли основное содержание газеты. Вишняк выплатил мне только первый гонорар и остался должен много денег. Насколько я знаю, его экономическая деятельность заключалась в том, что он поставил большой плакат с рекламой «Пределов века» на Рублевском шоссе — притом что реально газета вообще нигде не распространялась. Утверждалось, что она рассылается в сотни храмов, но я думаю, это было вранье. Проект просуществовал месяца четыре или пять. Дальше Вишняк всем задолжал и растворился в неизвестности. Это был примерно 2000–2001 год». По словам Митрохина, газета прекратила свое существование потому, что быстро вызвала раздражение епископата, в частности, митрополита Ставропольского Гедеона. Самого Алексея Вишняка Митрохин характеризовал категорично: «мошенник и вор, такой сорт православных мальчиков-зайчиков, которые около патриархии крутились». Сам Вишняк свое участие в издании газеты «Пределы века», как и то, что ее финансировал Березовский, подтвердил. «Там было очень много антипутинских статей», — похвалился он.
11-03.jpg
Что же касается последующей деловой карьеры Алексея Вишняка, то Митрохин, автор книги «Русская православная церковь: современное состояние и актуальные проблемы» (М.: НЛО, 2006 г.), говорит: «Сейчас он владеет киосками около ХХС и ходит с красивой блондинкой — вот все, что я знаю. Но такой бизнес не мог состояться без личного участия ключаря храма Христа Спасителя протоиерея Михаила Рязанцева* * Протоиерей Михаил Рязанцев был единственным священнослужителем среди свидетелей обвинения на суде по делу Pussy Riot. Впрочем, в суд он не явился, сославшись на командировку. , потом есть архиепископ Арсений, викарий Москвы, который реально администрирует всю деятельность на территории города. Фонд храма Христа Спасителя подконтролен правительству Москвы, хотя Церковь имеет в нем решающий голос. Так что, конечно, и в правительстве Москвы есть какие-то чиновники, которым он тоже, скорее всего, носит».

Корреспонденты The New Times посетили «ларьки» Вишняка на территории ХХС. В одном из них наряду с религиозной утварью и иконами продается широкий ассортимент вполне светских сувениров — нелепые фигурки утят, деревянные ложки, изделия из бересты, бюсты Пушкина, платки, колокольчики, резные шкатулки, пряники и шоколад, выпущенный к юбилею Бородинского сражения. Второй отведен под предметы роскоши — наряду с эмалевыми иконами и бриллиантовыми нательными крестиками там можно приобрести хронограф из розового золота и жемчужные ожерелья. Продавщицы обоих магазинов не знали о собственнике ничего. «Как случилось, что ваши магазины расположены в ограде храма Христа Спасителя? Главный кафедральный собор РПЦ, скорее всего — зона охраны ФСО?» — поинтересовался у бизнесмена The New Times. «ФСО к этому отношения не имеет. ХХС является собственностью Департамента имущества правительства Москвы и передан в доверительное управление Фонду храма Христа Спасителя. А фонд предоставил мне возможность построить там эти магазины», — объяснил Вишняк.

Николай Митрохин уверен, что Вишняк в свое время, «занимаясь православным деланием, выгодно продал кому-то свои контакты с Березовским». Отец Георгий Эдельштейн, чей сын Йоэль (Юлий) Эдельштейн занимает в правительстве Израиля пост министра информации и диаспоры, говорит: «Вишняку выгодно со мной общаться: он ездит в Израиль и козыряет моим именем, встречаясь с высокопоставленными людьми в Кнессете».

Действительно, в последние несколько лет Вишняк часто бывает в Израиле и тесно сотрудничает с издательством «Гешарим. Мосты культуры», специализирующимся на литературе по истории еврейской культуры, впрочем, не как бизнесмен, а как глава созданного им фонда «Преображение». Как сказано на сайте фонда (находящемся «в процессе реконструкции»), «помощником в данном благом деле выступает член Синодального отдела по культуре протоиерей Леонид Калинин», настоятель московского храма Св. Климента на Пятницкой. The New Times связался с отцом Леонидом. По его словам, он «познакомился с Вишняком около года назад в ХХС, где сам занимался художественным убранством. А у него там бизнес». Протоиерей Калинин стал духовником мецената. На вопрос, благословлял ли он Вишняка на участие в программе Аркадия Мамонтова, священник ответил отрицательно.

Кстати, на сайте «Преображения» тоже указано, что важное направление деятельности фонда — поддержка ветеранов силовых ведомств, в том числе ФСБ.

Отец Георгий Эдельштейн не удивлен: по его сведениям, контакты в силовых ведомствах у Вишняка есть. «Он работает в ХХС, а ХХС нашпигован сотрудниками спецслужб». Сам же Алексей на вопрос о контактах в силовых ведомствах ответил: «Среди них есть и милиционеры, и УБЭП, и гаишники, есть и фээсбэшники. Но с самой организацией ФСБ у меня никаких контактов нет». Когда The New Times задал ему вопрос, вхож ли он к патриарху (так утверждал в интервью The New Times Березовский), связь оборвалась.
11-06.jpg
СМС-переписка The New Times с Алексеем Вишняком после телефонного интервью с ним

Звездный час

Почему Мамонтов пригласил Вишняка в программу «Провокаторы-2», которая стала продолжением процесса над Pussy Riot, — только ли потому, что он связан с ХХС, сотрудники которого были свидетелями обвинения на реальном процессе?

11-07.jpg
Нажмите, чтобы увеличить
Покаянное письмо Березовского с правкой, которую Вишняк, по его словам, лично внес в текст. Это файл из приложения к электронному письму, в котором действительно указан один из адресов Березовского
Похоже, что связи Вишняка с главным государственным каналом несколько глубже, чем может показаться. По словам отца Георгия Эдельштейна, 25 августа — через две недели после оглашения приговора по делу — он приезжал к нему со съемочной группой канала «Россия 1» и сам задавал отцу Георгию вопросы о Pussy Riot и митинге на Болотной. Интервью костромского священника не вошло в программу — возможно, потому, что сказанное им не укладывалось в концепцию канала. Сказал же он следующее: «Церковь не должна сотрудничать с полицией».

На вопрос The New Times о том, что связывало его с Борисом Березовским последнее время, Вишняк сказал, что он находился с ним в переписке, в частности, редактировал его «разные тексты, касающиеся религиозных вопросов. А также манифест Либеральной партии России». Березовский это отрицает, хотя и говорит, что советовался с Вишняком по вопросам церковной терминологии. Алексей Вишняк обещал прислать свою переписку с Березовским. Потом долго торговался посредством СМС. Прислал копию покаянного послания Березовского патриарху Кириллу из электронного письма, отправленного им в Лондон 26 февраля 2012 года — см. фотокопию. В тексте действительно есть небольшая правка. Больше от Вишняка ничего не пришло.

На вопрос The New Times, как на него вышли авторы программы «Провокаторы-2», Вишняк сказал, что ему позвонил сам Мамонтов (Аркадий Мамонтов в программе «Поединок» сообщил, что Алексей Вишняк вышел на него несколько месяцев назад), потом вдруг замолчал: «Я же не просто так занимаюсь этими делами, есть определенные люди, у нас с ними договоренность согласовывать /…/ Я сделаю звоночек и вам перезвоню». Не перезвонил.

Мы пытались узнать у журналиста Аркадия Мамонтова, знал ли он о прошлом Алексея Вишняка (см. стр. 19). Ответа получить не удалось. Остается только изумиться, как государственный канал может использовать в качестве главного свидетеля своего обвинения человека, в прошлом которого был судебный процесс по обвинению в убийстве и приговор: «Отправить на принудительное лечение в психиатрическую больницу».


По данным системы СПАРК,
руководитель и совладелец ООО «Врата-1» (розничная торговля сувенирами, изделиями народных художественных промыслов и похоронными принадлежностями), «Врата-2» (розничная торговля ювелирными изделиями), «Врата-3» (розничная торговля фармацевтическими и медицинскими товарами, косметическими и парфюмерными товарами), «Врата-4» (право, бухучет, аудит), «Врата-5» (розничная торговля фармацевтическими товарами), а также ООО «Православный ювелирный дом» и Благотворительного фонда «Поддержка ветеранов органов ГИБДД-ГАИ». Юридический адрес всех этих организаций, за исключением ООО «Православный ювелирный дом», — ул. Волхонка, 15, — совпадает с адресом храма Христа Спасителя. «Православный ювелирный дом» зарегистрирован по адресу: Пятницкая, 21, где расположен храм Священномученика Климента Папы Римского. Совладелец ООО «Врата-4» — Фонд храма Христа Спасителя, сопредседатели которого — Патриарх Московский и всея Руси Кирилл и мэр Москвы Сергей Собянин.






×
Мы используем cookie-файлы, для сбора статистики. Отключение cookie-файлов может привести к неполадкам в работе сайта.
Продолжая пользоваться сайтом без изменения настроек, вы даете согласие на использование ваших cookie-файлов.