Свобода слова.
Дорого.
Поддержи The New Times.

#— 1 —

Иногда они проигрывают

03.09.2012 | The New Times | № 27 (254) от 03 сентября 2012 года


Полным фиаско Бориса Березовского закончился в Лондоне русский спектакль «Как поссорился Борис Абрамович с Романом Аркадьевичем». Судьи, адвокаты, журналисты и благодарная публика без малого год вникали в особенности российского бизнеса: «крыша», «кидать», «волнорез», «откат»… В итоге судья лондонского Высокого суда Элизабет Глостер решила, что словам Абрамовича стоит доверять больше, чем словам Березовского. Что утверждения последнего, будто «друг Путина» и владелец «Челси» Роман Абрамович нагло вынудил его, попавшего в немилость к власти, продать акции в компаниях «Сибнефть», «РусАл» и ОРТ по цене значительно ниже рыночной, не имеют под собой серьезных оснований. Англосаксонское правосудие, для которого основой любого решения служит либо закон, либо прецедент, наверное, впервые столкнулось с ситуацией, когда иск на $6 млрд был подан на основе устных свидетельств и смутных воспоминаний. «Самое трудное в этом деле — установить факты, а не применить нормы права», — сказала судья Глостер, перед тем как зачитать краткий вердикт, «серьезно подорвавший», согласно признательному показанию Березовского на выходе из суда, его доверие к британскому правосудию. «Судья Глостер пытается переписать историю», — констатировал опальный олигарх, некогда творивший, как казалось многим, эту историю сам.
01-01.jpg
По оценкам экспертов, тяжба стоила противникам порядка £200 млн, так что Англия внакладе не осталась. Впрочем, что такое £200 млн для русских олигархов: в начале июня тот же Абрамович потратил ровно половину этой суммы на приобретение новых игроков для своего футбольного клуба «Челси». Про Березовского, правда, говорят, что он теперь почти банкрот. Во что верится с трудом. В другом сомнения нет — правила ведения большого и очень большого бизнеса в России мало в чем изменились: любить власть, уметь во время сказать ей «чего изволите?», не лезть в политику — это непременное условие если не приумножения, то сохранения капиталов. Березовский пошел против Путина, оказался в эмиграции и без нескольких миллиардов. Абрамович способствовал приходу Путина во власть, продал свой главный актив его друзьям, живет тоже в Лондоне, но миллиарды сохранил. Судья Глостер разницы не увидела: какое ей дело до «крыши»!




×
Мы используем cookie-файлы, для сбора статистики. Отключение cookie-файлов может привести к неполадкам в работе сайта.
Продолжая пользоваться сайтом без изменения настроек, вы даете согласие на использование ваших cookie-файлов.