Судьи особого назначения. Управляемость российского суда перестала быть секретом задолго до процесса Pussy Riot и арестов тех, кто 6 мая был (или не был) на Болотной площади. Но под чью бы диктовку ни писался приговор, личная ответственность за него всегда ложится на судью. The New Times составил портреты шести судей, навсегда связавших свои имена с одиозными политическими делами последних месяцев



Марина Сырова
судья Хамовнического районного суда Москвы

08-2.jpg17 августа судья Марина Сырова, пятидесятилетняя женщина, на лице которой раз и навсегда застыла гримаса брезгливости, вынесет приговор троим участницам Pussy Riot. «Она из прокурорских, молоточком судит, стервозная, может на процессе и на мат сорваться», — емко характеризует коллегу бывший судья одного из московских райсудов. Есть ли шансы, что приговор будет оправдательным? Услышав этот вопрос, собеседник The New Times непритворно удивляется: «Вы всерьез? Это из области фантастики. Есть правила игры. Судью, который их нарушит, сразу повели бы на освидетельствование в психиатрическую больницу. Если такой приговор и будет вынесен, его сразу отменит другой судья, человек, которого ты освободишь, в лучшем случае выйдет из зала суда своими ногами — потом его все равно оставят под стражей, а твой поступок никто не оценит».

Гротескный процесс Pussy Riot привлек к себе такое внимание, что если вбить в поисковую строку Яндекса буквы «су…», то первой подсказкой окажется «судья Сырова». Между тем еще недавно Марина Львовна прозябала в тени своего непосредственного начальника — председателя Хамсуда Виктора Данилкина и известна была в основном в связи с делом бывшего гендиректора Московского дворца молодежи Павла Забелина. В 2010 году Сырова осудила его за кражу акций МДМ к восьми годам лишения свободы (за всю свою судейскую карьеру более суровый приговор — десять лет — она вынесла только вору в законе Тариэлу Ониани). По словам самого Забелина, его дело напрямую связано с делом главы службы безопасности ЮКОСа Алексея Пичугина, в котором он участвовал как свидетель. Забелин утверждает, что ему предлагали лжесвидетельствовать против топ-менеджеров ЮКОСа, в частности Леонида Невзлина и того же Пичугина, но он отказался — и в результате сам стал фигурантом уголовного дела, был вынужден уехать в Германию, а затем нашел убежище в Эстонии (обе страны отказали России в его выдаче). The New Times удалось связаться с Павлом по электронной почте. «Судья Сырова — это мрак, — написал он в ответ на просьбу прокомментировать процесс Pussy Riot с учетом его личного опыта. — Это человек, насколько мне известно, совершенно несамостоятельный и полностью подконтрольный Данилкину, истинный боец путинской вертикали. Мой приговор большей частью состоял из обвинительного заключения, опровержению аргументов защиты о моей невиновности в нем места не нашлось. Ни о какой состязательности сторон даже и речи не было: Сырова отказалась допросить меня, отказалась допросить всех до одного свидетелей защиты и отказалась удовлетворить все ходатайства моего адвоката Владимира Ильина. Суды двух европейских государств — Верховный суд земли Бранденбург (Германия) и Харьюсский суд Эстонии — уже пришли к заключению, что мое уголовное дело было сфабриковано. Мой вывод очевиден: приговор в отношении девчат будет таков, каким его захочет видеть Путин, а Сырова — лишь актриса в его шоу».

Среди примерно 180 опубликованных решений Сыровой оправдательный приговор — только один. Впрочем, стоит заметить, что в нарушение закона большинство российских судов общей юрисдикции публикуют в интернете лишь малую часть своих решений, поэтому подсчет всегда обречен на неполноту.



Ольга Солопова
председатель Басманного районного суда Москвы

08-3.jpgДама с излюбленной стрижкой российских чиновниц — волосы с начесом шапочкой и челкой, залаченной на лоб (у председателя Мосгорсуда Ольги Егоровой — точно такая же), Солопова — «женщина больная, властная, истеричная и авторитарная», говорит источник The New Times. «Больная» в данном случае — не эвфемизм: коллегам и подчиненным известно, насколько любит председатель Басманного суда пожаловаться окружающим на разнообразные недомогания. Она лично санкционировала арест четырех подозреваемых по делу о событиях 6 мая на Болотной: Максима Лузянина (30 мая), Андрея Барабанова (также 30 мая), Степана Зимина и Дениса Луцкевича (обоих — 9 июня).

Солопова возглавляет Басманный суд с 2002 года, и именно в ее «правление» здесь решался вопрос о продлении ареста Михаила Ходорковского, а выражение «басманное правосудие» стало идиомой. Сама она в интервью «Эху Москвы» связала его появление «только с территориальным расположением Следственного комитета, который находится на нашей территории, и теми громкими делами, которые он расследует».

В сентябре 2011 года Солопова удовлетворила иск руководителя фонда «Федерация» Владимира Киселева к «Новой газете», написавшей о его связях с криминальными авторитетами 1990-х. Позже «Новая» сообщала, что в других судах по аналогичным искам к другим изданиям Киселев проиграл.

В мае 2012 года она санкционировала незамедлительную ликвидацию оппозиционного лагеря «ОккупайАбай» на основании «жалоб местных жителей». Дело поступило в Басманный суд 14 мая, а уже 15-го его председатель вынесла соответствующее решение. По комическому совпадению годом ранее жители Чистых прудов также обращались в Басманный суд с иском о признании неправомерным бездействия городских властей (тогда мэр оставил без ответа их коллективную жалобу на строительство торгового павильона). Солопова отказала им в удовлетворении иска, причем только между вынесением решения и его публикацией прошло тогда около трех недель.

По данным Мосгорсуда, в 2009 году Ольга Солопова вошла в тройку наиболее высокооплачиваемых председателей райсудов, заработав за год немногим более 2 млн рублей, притом что руководители судов районного звена в среднем зарабатывают 1,3–1,5 млн рублей. В 2010 году годовой доход Солоповой составил 1 млн 470 тыс. рублей, данные за 2011–2012 годы не публиковались.



Артур Карпов
судья Басманного районного суда Москвы

08-4.jpgПоджарый лысый мужчина лет пятидесяти, Артур Карпов обладает почти портретным сходством с актером Юлом Бриннером. По иронии судьбы прокурор Владимир Кольчук, надзирающий за расследованием «болотного дела», — не менее фактурный лысый мужчина того же возраста. С первого взгляда они кажутся братьями, только один — в черной мантии, а второй — в белой форменной рубашке с погонами. Карпов санкционировал арест самой большой группы подозреваемых: Михаила Косенко (9 июня), Федора Бахова и Ярослава Белоусова (11 июня), а также Артема Савелова, Владимира Акименкова и Олега Архипенкова (все трое — 14 июня; Архипенков позже отпущен под подписку о невыезде). Он же продлевал арест Андрея Барабанова и Максима Лузянина (5 июля) и домашний арест Александры Духаниной (2 июля). И каждый раз позицию следствия — могут скрыться, «оказывать давление на свидетелей», «уничтожить улики» — поддерживал прокурор Кольчук.

По информации The New Times, Артур Карпов и сам пришел в судебную систему из прокуратуры — правда, военной. Среди его громких решений особо выделяется заочный арест в декабре 2009 года бывшего начальника казначейства компании «ЮКОС-Москва» Андрея Леоновича, по версии следствия — сообщника Ходорковского и Лебедева по хищению нефти у «дочек» ЮКОСа. Позже постановление об аресте Леоновича было отменено Мосгорсудом, но Басманный суд санкционировал арест повторно, и это решение устояло в МГС. C 2004 года Леонович живет в Великобритании, в его экстрадиции в Россию было отказано.


В том, что он вынесет обвинительный приговор по всем митинговым и вообще протестным вопросам, я не сомневаюсь ни секунды


«Беспристрастность судьи вызывает сомнение, — сказал The New Times адвокат Андрея Леоновича Алексей Дудник. — Решение Карпова было отменено кассационной инстанцией в связи с тем, что в ходе процесса было допущено явное нарушение Уголовно-процессуального кодекса: следствие, ставя вопрос о необходимости заключения под стражу заочно, не предоставило документов, свидетельствующих о том, что в отношении Леоновича возбуждено уголовное дело. Настолько очевидное и серьезное нарушение! Я указывал на него во время разбирательства. Тем не менее господин Карпов проигнорировал этот мой довод. На мой взгляд, это свидетельствует о том, что доводы защиты судьей игнорируются, оцениваются несерьезно и не принимаются во внимание». Вместе с тем, говорит адвокат Дудник, Карпов — «достаточно грамотный, знающий человек. Он жестко держит дисциплину во время судебного процесса и прекрасно понимает, что делает. Принимает решения холодно и трезво. Для него были абсолютно понятны и ясны мои доводы. Тем не менее он их даже не оценил».

Помимо «дела ЮКОСа», в 2011–2012 годах Артур Карпов поучаствовал и в не менее одиозном «деле Магнитского», отказав в нескольких жалобах на бездействие следственных органов юристу Джемисону Файерстоуну. В частности, судья Карпов признал законным отказ СК РФ возбуждать уголовное дело в отношении замгенпрокурора Виктора Гриня и ряда сотрудников МВД, по утверждению Файерстоуна, сфабриковавших дело против его погибшего коллеги. В результате имя Артура Карпова оказалось в списке 14 судей, «отказавших в правосудии матери Сергея Магнитского» (опубликован Hermitage Capital в декабре 2011 года). Адвокат бюро «Мусаев и партнеры» Надежда Ермолаева, сталкивавшаяся с ним в декабре 2011 года, когда Карпов рассматривал административные дела троих ее подзащитных — участников митинга «За честные выборы», говорит, что это «уверенный в себе и достаточно наглый человек. В том, что он вынесет обвинительный приговор по всем митинговым и вообще протестным вопросам, я не сомневаюсь ни секунды. Более того, не сомневаюсь, что в процессе он будет всяческим образом осаживать защиту, не давать ей высказаться, вставлять палки в колеса».



Судьи находятся вне юрисдикции гражданского пенсионного законодательства — пенсии им назначает пенсионный отдел Министерства юстиции РФ. Согласно закону «О статусе судей в Российской Федерации» при выходе в отставку судья получает выходное пособие из расчета месячной заработной платы по последней должности за каждый полный год работы судьей, но не меньше шести зарплат (сейчас — не меньше 650 тыс. рублей). Ежемесячное пожизненное содержание составляет 80–85% от зарплаты для тех, кто имеет стаж работы судьей более 20 лет. Если судья проработал меньшее количество лет, то он получает пенсию на общих основаниях. Иногда за особые заслуги начисляются отдельные выплаты. 

08-1.jpg

Источник: официальные заявления министра экономического развития и торговли Германа Грефа, и.о. начальника судебного департамента Москвы Вячеслава Липезина, председателя Мосгорсуда Ольги Егоровой, генерального директора судебного департамента при Верховном суде Александра Гусева, а также данные изданий «Коммерсант», «Ведомости», Forbes, РБК, РИА Новости.



Наталья Мушникова
и.о. заместителя председателя Басманного районного суда Москвы

08-5.jpgЖенщина неопределенного возраста с рыхлыми щеками, придающими любому лицу выражение безобидное и безвольное, Наталья Мушникова зачитывает решения скороговоркой; едва закончив последнюю фразу, она удаляется в совещательную комнату до того торопливо, что это выглядит смущенным бегством. 14 июня она арестовала Рихарда Соболева и Александра Каменского (позже оба были выпущены под подписку о невыезде — адвокатам удалось доказать, что 6 мая их подзащитных не было на Болотной); она же продлевала арест Федора Бахова, Ярослава Белоусова (обоих — 3 июля) и Дениса Луцкевича (7 августа).

Как и многие ее коллеги по Басманному суду, Мушникова известна по делам ЮКОСа и Сергея Магнитского, ее имя фигурирует в списке судей, отказавших в правосудии матери погибшего юриста Наталье Магнитской (в 2011 году Мушникова несколько раз отклоняла ее жалобы о доступе к следственным архивам, о проведении независимой медицинской экспертизы и на сокрытие следователями материалов уголовного дела). Она же в марте 2012 года оставила без удовлетворения жалобу Джеймисона Файерстоуна на бездействие следственных органов.


Мушникова вела себя корректно, но выглядела замотанной — мол, как вы мне все надоели. И она совершенно спокойно обосновала свое решение в угоду Следственному комитету


Мушникова продлевала арест смертельно больного вице-президента ЮКОСа Василия Алексаняна и отказывала его защитникам в удовлетворении жалоб на действия следствия. В июле 2011 года она заочно приговорила к восьми годам лишения свободы бывшего руководителя подконтрольной ЮКОСу компании «Фаргойл» Антонио Вальдес-Гарсиа, признав его виновным в «хищении вверенного имущества» и легализации преступных доходов, а иски бывших «дочек» ЮКОСа к Вальдес-Гарсиа на сумму 562 млрд рублей — обоснованными. (Впрочем, по последнему вопросу судья не стала выносить окончательное решение.) Даже на фоне других дел, возбужденных против сотрудников ЮКОСа, этот процесс выделялся особым цинизмом: Вальдес-Гарсиа, по свидетельствам Ходорковского и Лебедева, никогда не имел полномочий на управление «похищенными» им деньгами, а на этапе дознания испанец был до полусмерти избит на базе ОМОНа и попытался покончить с собой.

В 2011 году судья Мушникова не нашла нарушений в действиях сотрудников СКР, отказавшихся регистрировать сообщение о жестоком избиении химкинского журналиста Михаила Бекетова. Лидер общественной организации «Справедливость» Андрей Столбунов, который представлял интересы Бекетова в суде, вспоминает: «Мушникова вела себя корректно, но выглядела замотанной — мол, как вы мне все надоели. И она совершенно спокойно обосновала свое решение. Она не то что была небеспристрастна. Она конкретно в угоду СК транслировала все, что было нужно нашим оппонентам, и по сути узаконила бездействие сотрудников Следственного комитета, которые не сочли нужным регистрировать сообщение о преступлении в отношении избитого журналиста».

Судя по текстам судебных решений, собранным на сайте «РосПравосудие», судья Мушникова часто рассматривает дела о патронах, наркотиках и пьяных драках с полицией, большая часть которых поступает из подразделений МВД, несущих службу на Курском вокзале Москвы. Подсудимые по этим делам обычно «находят» пакеты с наркотиками и боеприпасами, а потом «незаконно носят» их с собой.



Наталья Дударь
судья Басманного районного суда Москвы

08-6.jpgУ ухоженной блондинки Натальи Дударь очень тихий голос. Ее трудно слушать — к ней нужно внимательно прислушиваться. 29 мая она полушепотом зачитала решение об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста первой фигурантке «болотного дела» — 18-летней анархистке Александре Духаниной. 5 июля, продлевая арест инвалиду Михаилу Косенко, Дударь негромко разгласила его психиатрический диагноз. 27 июля она арестовала студента-анархиста Алексея Полиховича (до 27 сентября), а 8 августа — продлила арест активиста Левого
фронта Владимира Акименкова до 6 ноября, аккуратно приобщив к делу поручительства депутатов Госдумы Бориса Кашина и Ильи Пономарева, а также медицинские справки, свидетельствующие о том, что Акименков в СИЗО может потерять зрение.

Глядя из клетки на тихую миловидную женщину в мантии, они вряд ли догадывались, что перед ними — настоящий ветеран «дела ЮКОСа». Начиная с 2003 года Наталья Дударь санкционировала и продлевала аресты Платона Лебедева и Алексея Пичугина, заочные аресты главы правового управления ЮКОСа Дмитрия Гололобова и совладельца Menatep Group Михаила Брудно, продлевала содержание под стражей Василию Алексаняну, рассматривала и отклоняла жалобы Леонида Невзлина.

Адвокат Елена Львова, представлявшая интересы Василия Алексаняна, характеризует ее как компетентного, но полностью лояльного системе судью: «Процессов с Дударь было несколько, и ничего плохого о ней я сказать не могу. Она профессиональный человек и производила на меня хорошее впечатление. Но надо понимать, что Басманный суд и она в том числе — это система. Какой бы ни была Дударь по своей природе, ждать от нее каких-то подвигов не стоит».

Как и у ее коллеги Мушниковой, в практике Дударь немало приговоров, касающихся посетителей Курского вокзала, которые то и дело находят в урнах сигаретные пачки с патронами и приобретают у неустановленных лиц наркотики, за что получают, как правило, реальные сроки. И подобно большинству своих коллег, карьеру в суде она начинала с секретарской работы.



Ирина Скуридина
судья Басманного районного суда Москвы

08-7.jpgВ сорокалетней Ирине Скуридиной есть нечто от строгой и не любимой детьми учительницы, впрочем, возможно, все дело в ее очках. 26 июня она санкционировала арест правозащитника и активиста движения за равноправие сексуальных меньшинств Николая Кавказского, а 6 августа продлила арест анархиста Степана Зимина — несмотря на то, что невиновность последнего, по словам его адвоката Василия Кушнира, подтверждается данными экспертизы. 9 августа ею был продлен арест Артема Савелова.

Участникам протестного движения судья Скуридина известна с 2008 года, когда она за два дня рассмотрела 15 дел участников «Марша несогласных», назначив двенадцати из них административный арест, а троим — штрафы. В конце июля Скуридина отказала в удовлетворении жалобы Ксении Собчак, требовавшей возвратить ей изъятые в качестве «вещдоков» €1,5 млн и загранпаспорт: судья сочла убедительным аргумент следствия о том, что эти деньги могут пойти на финансирование массовых беспорядков. 29 августа она же рассмотрит жалобу на Алексея Навального о признании незаконным возобновления давнего дела о нанесении ущерба предприятию «Кировлес».


У меня нет претензий к тому, как вела процесс Ирина Анатольевна. У меня по этому делу претензии к российскому правосудию в целом. Думаю, что дело — в отсутствии политической воли


Согласно опубликованным на сайте «РосПравосудие» решениям, Скуридина часто рассматривает жалобы иностранных граждан на действия российских миграционных властей, и результатом рассмотрения, как правило, становится отказ. Адвокат Надежда Ермолаева рассказала The New Times об одном из таких дел: «Я участвовала со Скуридиной в процессе, входящем в категорию дел, по которым Басманный районный суд еще ни разу не выносил решения в пользу заявителя. Это дело об отмене решения Федеральной миграционной службы об отказе в предоставлении статуса беженца женщине, которую преследовали за религиозные убеждения. В случае возвращения в Таджикистан она будет подвергнута пыткам. У меня нет претензий к тому, как вела процесс Ирина Анатольевна, я считаю, что в принципе она предоставила возможность высказаться всем, опросила экспертов по моему ходатайству, изучила все доказательства. Но вопрос в том, насколько она их правильно оценила. У меня по этому делу претензии не к Ирине Анатольевне, а к российскому правосудию в целом. Думаю, что дело — в отсутствии политической воли».

Как о наиболее беспристрастном (во всяком случае формально) из судей, задействованных в «болотном деле», о Скуридиной отзываются и многие участники процесса. На суде по избранию меры пресечения Николаю Кавказскому она удовлетворила ходатайство защиты о допросе свидетелей, а продлевая арест Степана Зимина, сделала замечание следователю, не приобщившему к делу протокол очной ставки, косвенно подтверждающий невиновность обвиняемого.

По информации The New Times, карьеру в Басманном суде Ирина Скуридина начинала с должности секретаря Ольги Солоповой.



Как система управляет судом, поощряет лояльных и наказывает самостоятельных 

Адвокат Московской коллегии адвокатов «Липцер, Ставицкая и партнеры» Анна Ставицкая рассказала The New Times, что самоцензура в судейской среде распространена гораздо шире, чем прямые вмешательства вышестоящих инстанций в процесс: «По слухам, судьям дают свыше определенные указания, чтобы они вынесли то или иное решение. Но моя знакомая судья говорила мне: нам не надо давать рекомендации, мы сами понимаем, что необходимо делать. Сама система такова, что, становясь судьями, люди уже принимают неформальные правила игры. И если они не будут подчиняться этим правилам, у них возникнут очень большие проблемы: их не увольняют, но, например, могут начать подозревать во взятках. Поэтому они практически никогда не выносят оправдательных приговоров». 

Адвокат Юрий Гервис полагает, что управляемость судей заложена в самой системе их назначения: «В России — парадоксальная ситуация. Федеральный судья назначается президентом, а снимается председателем городского суда. Поэтому каждый судья в Москве зависим от председателя Мосгорсуда. Все вопросы решаются с его одобрения. Кроме телефонного права, которого тоже никто не отменял, есть совещания у председателя городского суда, где судьям на конкретных примерах показывается, как себя можно вести и как себя вести нельзя. По конкретным делам, бывает, согласование идет в закамуфлированной форме». 

Бывший судья Басманного районного суда Елена Ярлыкова, отметив высокую текучку судейских кадров, сказала The New Times, что на работе ее коллег удерживают «власть и деньги. Для кого-то бόльшие, для кого-то меньшие, но это стабильность». Помимо зарплаты, говорит Ярлыкова, федеральные судьи получают ежеквартальные премии из фонда экономии зарплаты, составляющие около 100 тыс. рублей. Она также подтвердила, что, работая судьей, «обращалась в кассацию за советами по спорным вопросам, возникавшим по ходу рассмотрения того или иного дела».

Материал подготовили Зоя Светова, Виктория Чарочкина




×
Мы используем cookie-файлы, для сбора статистики.
Продолжая пользоваться сайтом, вы даете согласие на использование cookie-файлов.