Свобода слова.
Дорого.
Поддержи The New Times.

#Родное

Ярославские выборы: победа наблюдателей

09.04.2012 | № 13 (241) от 9 апреля 2012 года


Победа наблюдателей. Триумф Евгения Урлашова во втором туре выборов мэра Ярославля был бы невозможен без сотен наблюдателей из Москвы и других регионов. Митинги закончились, но многие их участники продолжают бороться за честные выборы. Зачем — разбирался The New Times

«Чего мне бояться? У меня три автозака за плечами», — гордо говорит стройный юноша в очках, по виду типичный программист. Молодого человека зовут Саша, он действительно работает программистом и приехал из Твери работать на выборах мэра Ярославля как наблюдатель ассоциации «Голос». На вопрос The New Times, давно ли он увлекся политикой и в какой организации состоит, Саша недоуменно улыбается: «Мы все вышли из Facebook, никаких организаций. Три автозака — это три митинга за честные выборы в Твери. Пусть митинги закончились, но не останавливаться же теперь».
24-01.jpg
Евгений Урлашов обошел Якова Якушева и во втором туре, набрав более 70% голосов

Накануне

Тема страха возникла в разговоре, когда перед Домом культуры, где проходил тренинг для наблюдателей ассоциации «Голос» и проекта «Гражданин наблюдатель», стала собираться толпа крепких молодых людей в спортивных костюмах. На контакт с прессой они не шли, прятали от фотокамер лица. Толпой управляла крашеная блондинка, которая говорила, что это собрание общественной организации «Молодежный совет местного самоуправления», который тоже хочет бороться за честные выборы и сейчас придет в ДК, где проходит тренинг. Настоящие наблюдатели поглядывали на толпу молодчиков в черных куртках настороженно, но на конфликт не шли. Большинство из них — действительно выходцы из Facebook, приехавшие из Москвы, Твери, Костромы, самого Ярославля. Почти все бывали на митингах на Болотной площади и проспекте Сахарова. Кому-то после 4 марта понравилось наблюдать за выборами, кто-то увидел в выборах мэра Ярославля хорошую возможность действительно что-то изменить. Норковых шуб, как и откровенных маргиналов, в зале видно не было. Опытных активистов, членов «Яблока», «Солидарности» или КПРФ среди собравшихся было менее трети.

«Я местный, я за Урлашова, зовут Михаил, — рассказал The New Times невысокий светловолосый юноша, пришедший на тренинг с друзьями. — Работаю в рекламном агентстве дизайнером». — «Не жалко работать забесплатно в выходной день?» — «А почему за идею нельзя? Почему вы не верите, что люди могут забесплатно работать, если есть цель? Если клянчить у кандидатов деньги — это уже не честные выборы», — сразу обиделся он и потребовал предъявить пресс-карту: «Много провокаций». «Я пришла сюда не потому, что поддерживаю Урлашова, а потому, что понимаю: без тотального наблюдения победит единоросс Якушев, и какой ужас это будет, — говорит Надежда, знакомая Михаила. — Я не хочу, чтобы к власти пришел олигарх. Наш губернатор вообще обалдел. Как и вся власть. Кем они нас считают, интересно?»* * Председатель совета директоров «Русских красок» Яков Якушев, заручившийся поддержкой губернатора области и «Единой России», выборы в итоге проиграл, набрав лишь 29% голосов. Москвичи в споры о ярославской политике не вмешиваются и признают, что об Урлашове им известно лишь то, что он вышел из «Единой России» и теперь борется с областной властью.

Многие в Ярославль приехали на собственных машинах, многие решили превратить поездку в полноценный политический тур и организованно купили билеты на электричку. Григорий Мельконьянц, исполнительный директор ассоциации «Голос», даже удивился такой активности и по дороге из Москвы шутил, что считать наблюдателей вагонами ему ранее не приходилось.
 

В комментариях — активное обсуждение, куда ехать дальше: в Омск, Калининград или Красноярск, где скоро тоже предстоят выборы мэров    


 

Победа под контролем

В день голосования сообщения о нарушениях пошли с раннего утра. «С 6 утра наблюдатели ловят скупщиков голосов по всему городу, — рассказывал Григорий Мельконьянц в штаб-квартире «Голоса», которую вместе с call-центром оперативно устроили в бизнес-центре Ring Hotel в центре города. — Cамая нездоровая ситуация на 170-м участке». Участок 170 располагался в ДК «Красный Перекоп» в спальном районе города. На пороге — все тот же Саша из Твери с друзьями. «Скупщики дежурят, но за руку поймать их пока не можем», — возбужденно говорил он. Ярославские наблюдатели держались значительно спокойнее московских коллег. Ольга Андреевна, пожилая светловолосая женщина, рассказала, почему председатели комиссий ведут себя вежливо. «Это мы их воспитали, мы постоянно на них жаловались, — заверила она The New Times. — На декабрьских выборах нас пытались выгонять, но мы завалили их жалобами и требованиями. В марте уже было легче, а сейчас боятся скандала, ведь тут вся федеральная пресса».

Председатели комиссии действительно вели себя вежливо, может, не хотели ссориться со сторонниками Урлашова, в победе которого мало кто сомневался. Скупщикам голосов за Якушева председатели УИКов, впрочем, тоже особо не препятствовали. Скупщики работали почти на всех участках: собирали голубые талоны — нижние части «договора с избирателем» на оказание «возмездных услуг в качестве агитатора». Такие договоры агитаторы, представлявшиеся доверенными лицами кандидата Якушева, предлагали жителям Ярославля в массовом порядке за неделю-две до второго тура выборов мэра. Тем, кто соглашался их заключить, давали 200 рублей на месте и обещали дать еще 300 в день голосования в обмен на талон.

Сообщениями о подкупе избирателей в день голосования пестрел весь Twitter. Наблюдателям удалось даже выяснить, где расположился штаб фальсификаторов, — в СПА-салоне на окраине города. Здесь прямо на входе посетителей встречал крепкий мужчина с ноутбуком и списком бригадиров, ответственных за скупку голосов. При попытке сфотографировать его мужчина попытался отобрать у журналистов камеру, а буквально через 15 минут за слишком бдительными наблюдателями прибыл наряд ОМОНа. Все это, впрочем, кандидату от партии власти не помогло. Победа Урлашова стала очевидна сразу после закрытия избирательных участков, когда областное телевидение дало в эфир результаты соцопросов: по ним независимый кандидат побеждал со счетом 60:40.

В это же время появляются первые протоколы от наблюдателей, которые публиковали их в Twitter и Facebook. Многие наблюдатели, не дожидаясь утра, начали покидать Ярославль, чтобы успеть на работу в Москве. В 2 часа ночи горизбирком огласил итоги голосования на основе обработки 100% бюллетеней: победа кандидата Урлашова оказалась разгромной, он набрал более 70% голосов.

«Я посмотрел. Якушев победил всего на четырех участках по всему городу, — написал через несколько дней после голосования в Ярославле один из членов группы «За честные выборы» в Facebook. — Три из них — закрытые, где не было наблюдателей, четвертый — школа, где Якушев учился и которую поддерживал. Там тоже был всего один наблюдатель. Вы понимаете, кто победил бы на выборах, если бы нас с вами там не было?»

В комментариях — активное обсуждение, куда ехать дальше: в Омск, Калининград или Красноярск, где скоро тоже предстоят выборы мэров. Опытные наблюдатели сверяют цены на билеты и решают, где проще поселиться. «1 апреля 2012-го — день рождения нового вида туризма, — подытожил Григорий Мельконьянц. — Туризма за честные выборы!»




 


×
Мы используем cookie-файлы, для сбора статистики. Отключение cookie-файлов может привести к неполадкам в работе сайта.
Продолжая пользоваться сайтом без изменения настроек, вы даете согласие на использование ваших cookie-файлов.