#Обратная связь

#Суд и тюрьма

«В стране не знаешь, чего ждать»

07.09.2009 | №31 от 07.09.09

Читатели ­— The New Times


С интересом ознакомился с Вашей позицией, которая была высказана в передаче на радиостанции «Эхо Москвы» 1 сентября — каких студентов получат ВУЗы. Полностью разделяю мнение о том, что необходимо созда­вать необходимые условия для продолжения учебы в лучших учебных заведениях одаренным и трудолюбивым абитуриентам — выходцам из российской провинции. В то же время не соглашусь с тезисом, что только в Москве сосредоточены лучшие ВУЗы страны. Как выпускник Уфимского нефтяного института и как руководитель региона, где находится теперь уже Уфимский нефтяной государственный технический университет, хорошо знаком с мнением профессионалов нефтегазовой отрасли Российской Федерации о высоком качестве подготовки специалистов и об уровне профессиональной компетентности его профессорско-преподавательского состава. Уверен, что в большинстве регионов страны есть такие учебные заведения, которые входят в число авторитетных и ведущих в своей сфере подготовки специалистов.
Концентрировать лучших выпускников школ России в Моск­ве за счет пропаганды статуса столичных ВУЗов — значит серьезно затормозить процесс модернизации и внедрения инновационных подходов в экономике всей страны. Необходимо и в дальнейшем прилагать все усилия к тому, чтобы качество образования было одинаково высоким вне зависимости от места нахождения учебного заведения. Только при таком подходе мы действительно создадим равные условия для получения высшего образования для всех российских граждан, где бы они ни закончили школу.

С уважением=Президент Республики Башкортостан М Рахимов
НР 475 от 3 сентября 2009 года — НННН Время 13:50 Дата — 03.09.2009 Вх. номер — 0047

newtimes.ru

На статью
Егора Лазарева «Бунт против «департамента правды».

Жители костромского райцентра вступились за редактора местной газеты.
№ 29 от 24 августа 2009 года

Участник событий
На митинге в Шарье было 40 человек. Не родственники. Родственники не пришли, так как мы не захотели их подставлять. Пришли все, у кого есть совесть и кто не боялся. Пьян Голубцов в департаменте быть не мог хотя бы потому, что на ковер в Кострому выехал абсолютно трезвым, есть свидетели — как коллектив, так и посторонние. Трезвым его видели и в Костроме. Только вот некоторые свидетели — в Костроме, не в Шарье — почему-то решили молчать. В Шарье нам тайком дают деньги на печать листовок, но боятся. Господи, в какой стране мы живем?!
Сотрудникам «департамента правды» — браво! Лихо работаете, братцы! Только врать про население Шарьи не надо. А не знаете, уточните — в одной области живем, ей-богу.

Andre
Работаю в районной газете, правда, в другом регионе, а ситуация описана точно про нас: глупые, ничем не обоснованные публикации про «благодетелей», полное выхолащивание критической информации, постоянное давление на редакторов со стороны вышестоящих «товарищей». Не удивляюсь, что Голубцов прикладывался к бутылке. Вас бы в шкуру редактора райгазеты: «сверху» мат — не то пишешь, не так верстаешь, «снизу» мат — пишешь одно вранье, в коллективе шушуканье про «беззубого» редактора. Вот мужика и понесло. Хорошо рассуждать о журналистской совести и этике столичным акулам пера с их зарплатами и адвокатами. Попробуйте сделать 8 полос в неделю втроем за 7 тыс. рублей в месяц, да так, чтобы и «правильно», и «качественно». И чтоб, не дай бог, не обидеть контролирующие органы, ведь денег даже на такую зарплату порой не хватает, а если штрафы пожарным, например, заплатить, которые в случае проверки точно будут? Рад бы найти другую работу, но где? В школе давно пенсионеры засели, бюджетные места заняты по правилу «мохнатой» руки, а в колхозе платят меньше, чем в редакции. Но жить-то хочется... Эх, да что там говорить... Хорошо, что я не редактор, а то бы тоже сгоряча послал кого «выше верха» и сбрякал с работы, а так — терпим. И доколе же «районки» так опускать будут?


На статью
Виктора Шендеровича «Август 1991-го».

 № 29 от 24 августа 2009 года

Мария
Двадцать лет назад мы были молоды и полны надежд (...) Надежды рухнули в незабываемую новогоднюю ночь. В оцепенении прожили еще какое-то время, уже понимая, что ждать нечего. Последние 5 лет постоянно колебались, уезжать или нет. Держали родители, старенькая бабушка, профессия, с которой там непросто начинать. Потом вдруг решили родить второго. Но теперь все! Терпения больше нет. Из нашей любимой обожаемой профессии врача сделали пугало, к руководству пришли люди, которых я бы санитарками в отделение не взяла ввиду непорядочности, лени и абсолютной безграмотности в медицине. Да и чаще всего они и не врачи вовсе! В стране не знаешь, чего ждать, того и гляди с Украиной воевать начнем. Короче, оформляем документы и уезжаем. Как устроимся, перетяну к себе всех, кого смогу — родных и близких, если успею. А то ненароком и занавесочку-то прикроют!

Лис
(...) Быдло — это не тот, кто выбирает другую колбасу, а тот, кто вообще никакой колбасы не может выбрать самостоятельно без посторонней помощи.
Как правило, это люди, не привыкшие или не умеющие думать, с очень ограниченными потребностями и возможностями, да к тому же еще трусливые, завистливые и агрессивные.
На таких наша власть и держится.


На дискуссию: «Константин Затулин vs Николай Сванидзе о пакте Молотова—Риббентропа».
№ 29 от 24 августа 2009 года

Павел
Мой дед получил от Гитлера осколок в легких (форсирование Днепра). А от Сталина — 10 лет лагерей. За то, что по приходе с войны возмутился. А возмутился он тем, что его беременную жену — мою бабку — заставляют таскать на себе мешки с землей (ликвидация оборонительных линий 41-го года вокруг Москвы). В то же время новехонькие американские студебеккеры шли в переплавку. Вот и возмутился герой войны и схлопотал Мордовлаг. Отбыл 7 из 10 лет (1946–1953). Освобожден сразу после смерти Сталина.
Для меня вывод ясен: коммунизм = нацизм; Сталин = Гитлер; оба палачи и гореть им в аду. И если бы я сейчас встретил одного из них, хоть Сталина, хоть Гитлера, — удушил бы своими руками. За деда. А к либералам я не принадлежу. И Родине своей долг отдал.


На интервью Рубена Варданяна: «Мы понимаем: научить предпринима­тельству не-воз-мож-но!»
№ 30 от 31 августа 2009 года

Пенелопа
«Научить предпринимательству невозможно», если этого не делать. А если учить, то очень даже и возможно. Трудно, конечно, особенно после более семидесяти лет антипредпринимательской пропаганды. Но, несмотря ни на что, это делать необходимо, и государство ОБЯЗАНО в этом людям активно помогать. Много времени уже упущено, но учить все равно необходимо.
Рубен действительно умный и убежденный человек, который один из немногих в нашей стране долгое время упорно подчеркивает важность честного бизнеса, бизнеса вдолгую. И очень убедительно это делает. Уверен, в Сколково он донесет студентам эти идеи и эту философию. А что касается реалий предпринимательства — если человек увлекается только теорией, никакого успеха в реале ему не достичь. А целью школы является результат, которого достигнут ее выпускники.

От редакции: 
Мы благодарны всем, кто пишет нам на сайт либо в журнал. Мы понимаем, что в некоторых случаях авторы вынуждены использовать псевдонимы.
Однако хотим подчеркнуть: впредь, если вы хотите видеть свои письма опубликованными, просим вас указывать свои имена и место жительства.


×
Мы используем cookie-файлы, для сбора статистики.
Продолжая пользоваться сайтом, вы даете согласие на использование cookie-файлов.