"Держать Адвоката в команде дальше было уже невозможно. В мае он «подписался» под сборную Бельгии — с января 2010-го и стал вести себя так, будто футболу в Питере жить осталось до конца года. Его, футбола, у нас, оказывается, не было до приезда голландца и, по Адвокату, не будет после его отъезда. Порешили, что лучше выплатить неустойку, нежели дорабатывать в такой атмосфере» — так прокомментировал для The New Times главное событие российского футбольного лета один из наиболее близких к «Зениту» топ-менеджеров «Газпрома». По логике работодателей, Адвокат за последнее время дважды перешел черту, имиджево отделяющую его, многомиллионного хладнокровного наемника, от людей, которые помимо средств вкладывали в клуб еще и душу. Первый раз — когда пренебрег предложением о пролонгации контракта с «Зенитом», предпочтя вести переговоры с бельгийцами; второй — когда сразу после этого начал открыто высказывать недовольство тем, как клуб доукомплектовывается летом. Первое же приобретение нового спортивного директора Корнеева, каким стал итальянец Розина, Адвоката буквально взбесило: он заявил, что первого больше не хочет видеть в офисе, а второго никогда не хотел видеть на поле. «Может, клубное руководство в лице Корнеева уже подготовило мне замену? — вопрошал Адвокат. — Так пусть тогда скажут об этом открыто».
«Не знаю, как Адвокат расставался с прежними своими командами, но должен же человек понимать, что мы, поставленные в середине сезона перед фактом его ухода в конце, должны и о будущем думать, — говорит собеседник в «Газпроме». — Взять того же Розину — зачем Дик говорит, что его покупали, совсем с ним не посоветовавшись? На самом деле итальянец был в списке потенциальных приобретений, одобренных Адвокатом, просто Дик настаивал на первоочередной покупке нападающих, причем желательно сразу двух, но если нам быстрее удалось договориться с атакующим полузащитником — что ж, эту сделку на потом нужно было откладывать?! И получается, что менеджмент сработал очень оперативно, а по словам голландца, мы глупо потратили деньги, нужные для других трансферов. И кстати, в атаку-то человека еще раньше купили — Корниленко из «Томи»...
Пас от премьера
Как покупали Корниленко, Адвокат тоже успел рассказать, хотя ему и было рекомендовано не касаться этой темы. Но голландец, который вроде бы за три года должен был освоиться с российскими порядками, не смог сдержать удивления. Дело в том, что клуб «Томь» оказался к лету на грани банкротства, зарплату игрокам не платил месяцами, и любой футболист, подавший жалобу на несоблюдение контракта, был бы тут же признан свободным от обязательств перед «Томью», с возможностью перейти в любую команду без каких-либо трансферных выплат. И за Корниленко «Зенит» первоначально ничего не должен был платить. Но руководители «Томи» исхитрились сделать так, чтобы их SOS из Сибири долетел до Кремля. Посредством главного футбольного начальника Мутко премьер-министру Путину было передано послание, в котором пунктуально перечислялось, сколько крупных госкомпаний успешно ведут в регионе бизнес, но единственному профессиональному игровому клубу в городе Томске помогать материально упорно не хотят. Футбол у нас внешне весьма благополучен, снятие крепкого доселе клуба премьер-лиги с дистанции здорово подпортило бы имидж как его собственный, так и его куратора. Мутко, видно, сумел убедить Путина, что «семеро нянек» (а именно столько было перечислено компаний) могли бы за одним дитятей и доглядеть. Да и нужно-то на все про все каких-то 350 млн: 200 — на погашение долгов, остальные — на завершение чемпионата. Не евро и даже не долларов — рублей! «Газпром» в числе этих предприятий, конечно же, был, но идти в прямые спонсоры и вешать на себя еще один клуб ему было явно не с руки, поэтому и было принято решение перечислить со счетов «Зенита» на счета «Томи» €2 млн за покупку футболиста Корниленко. И когда Адвокату доложили, на сколько и почему уменьшилась общая сумма, заложенная на летние приобретения, он и поделился впечатлением от услышанного. За что в клубе на него дополнительно обиделись: «Дик постоянно твердил, что если мы хотим создать клуб европейского уровня, то и затраты на приобретения должны быть соответствующими. И сравнивал, сколько мы тратим, а сколько «Челси» или «Реал». Но когда в прошлом году он сказал, что ему необходим Данни, которого «Динамо» не отпускало меньше чем за €30 млн, мы же в итоге его и купили! За какую-то несуразную просто для нашего чемпионата цену! В то же время, когда в клубе всеми силами пытались удержать Аршавина с Тимощуком и от слова Адвоката здесь зависело очень многое, он почти не проявлял заинтересованности в том, чтобы они остались. Хотят — пусть уезжают, я вам скажу, кого купить на их место. А если не купили, так не он же виноват, а те, кто не смог договориться о покупке. И Адвокат, получается, всегда почти в белом, а мы — в дураках».
Вот так они, эти «противоречия между трудом и капиталом» дошли до того, что разрубить их и вправду можно было только неустойкой миллиона эдак в три евро — Адвокат дока в заключении контрактов, и промахнулся он только раз: когда в первый год работы в России заключил предварительное соглашение со сборной Австралии. «Зенит»—«Газпром» потом этот документ выкупал: пока голландец привозил в Питер медали и кубки, его работодатели закрывали глаза на многие побочные траты. Тогда же, к слову, Адвокат говорил на примере Кержакова, что игроков, у которых есть предложения от серьезных западных клубов, нужно отпускать — нет смысла работать с людьми, на твоих глазах утрачивающими мотивацию.
Голландский расчет
Но пока «Зенит» выигрывал, все его работодатели слушали тренера завороженно и поддакивали вдохновенно. И сами того не заметили, как уже в их устах точкой отсчета в успехах «Зенита» стало звучать приглашение на работу Адвоката. А раньше — будто и не было ничего. Но Дик сработал по всем законам футбола страны, которая дала ему имя: лучшие голландские клубы вроде «Аякса» всходили на вершину ярко, но очень ненадолго. Стоило засветиться в Европе — и команда шла под распродажу, совсем как нынешний «Зенит», уже без Аршавина, Тимощука, Погребняка... А дальше — отступление на прежние позиции, с грамотным расходом вырученных денег и, как правило, новым тренером.
Так что Дик Адвокат сработал просто по учебнику, в написании которого в свое время сам принял непосредственное участие. И теперь действительно забирает с собой свое видение футбола. Вдогонку ему, знамо, скажут, что команду он строил под себя, ни о какой преемственности не заботился, молодежь к составу почти не подтягивал — и будут по-своему правы. Но это уже перевернутая страница, а вот посмотрим теперь, чего стоит высокий менеджмент «Зенита» отдельно от Дика Адвоката...