03_490.jpg
С 6 утра по московскому времени 4 декабря сайты «Голоса» и его главного проекта «Карты нарушений» перестали открываться по запросам пользователей. Мощнейшим DDoS-атакам подверглись и СМИ, разместившие на своих ресурсах баннер «Карты» (The New Times, «Эхо Москвы», slon.ru). Телефонным атакам подверглись руководители ассоциации Лидия Шибанова и Григорий Мельконьянц: им звонили неизвестные, несли «пургу» и тем не позволяли дозвониться наблюдателям. «В нашем офисе блокирована вся мобильная связь, периодически отключается интернет», — сообщил The New Times координатор «Голоса» в Барнауле Сергей Андреев. Ровно то же было проделано и с отделениями ассоциации в Ставрополе и Калининграде, где наблюдателям к тому же отключили свет. В Томске, как рассказала координатор «Голоса» по региону Елена Сидоренко, почти всех наблюдателей — их было 40 — либо вовсе не допустили на избирательные участки, либо (пятерых, что сумели пройти) «попросили» оттуда через час-полтора после начала голосования. «У нас такого беспредела, как в Томске или Новосибирске, не было, — говорит Василий Стрекалов, представитель «Голоса» в Новокузнецке, — но несколько инцидентов с недопуском наших наблюдателей зафиксировано. Удалено с участков множество наблюдателей от «Справедливой России» и ЛДПР. Каждый раз члены комиссии придирались к каким-то недочетам в документах». В Самаре наблюдателей «Голоса» удаляли с участков с формулировкой «вы работаете на деньги Запада». «81% наблюдателей «Голоса» не были допущены к голосованию на дому», — сообщили The New Times в московском офисе ассоциации.

Если враг не сдается

Главный ресурс ассоциации «В защиту прав избирателей «Голос» (она была создана в 2000 году) — это ее 3 тыс. с лишним наблюдателей-корреспондентов, которые в качестве волонтеров работают в 40 регионах страны. Это в основном молодые ребята, которые прошли через специальные семинары и тренинги: здесь их научили, как надо отслеживать нарушения избирательного законодательства и ловить за руку фальсификаторов. В начале сентября 2011 года «Голос» вместе с интернет-изданием «Газета.ру» создали «Карту нарушений». По словам Романа Баданина, бывшего руководителя проекта и бывшего заместителя главного редактора интернет-ресурса* * Роман Баданин подал в отставку с поста замглавного редактора «Газеты. ру» 01.12.2011 г., после того как «Карта нарушений» была удалена с сайта. , она имела нечеловеческий резонанс: впервые люди со всей страны имели возможность не только сообщать о беспределе власти в ходе избирательной кампании, но и видеть, что то же происходит и в других регионах — от Владивостока до Москвы. Так «Голос» связал разрозненный раньше по городам и весям протест. К концу кампании это поняла и власть: 27 ноября на втором этапе съезда «Единой России» премьер — кандидат в президенты Владимир Путин прозрачно намекнул: это враги (он их деликатно называл «грантополучателями»), действующие по указке «иностранных государств». Команду «фас» услышали все, кому положено. Телеканал НТВ 2 декабря срочно выпустил фильм-разоблачение «Голос ниоткуда», в котором связал функционеров «Голоса» с иностранными разведками. Те, кто жил при советской власти, тут же вспомнили: ровно так же КГБ «разоблачал» диссидентов, гражданских активистов и позволявших себе вольности в годы перестройки СМИ. Одновременно последовали проверка «Голоса» Генеральной прокуратурой по письму трех депутатов Государственной думы и штраф в 30 тыс. рублей за «нарушение правил освещения кампании». В ночь со 2 на 3 декабря в аэропорту Шереметьево на границе была задержана исполнительный директор ассоциации «Голос» Лидия Шибанова (она возвращалась из Варшавы, где принимала участие в гражданском форуме «ЕС — Россия»): таможенники сообщили ей, что у них имеется некая информация о готовящемся правонарушении, а потому провели полный досмотр и опись ее вещей, изъяли и ноутбук — де в нем находится программа, угрожающая безопасности РФ. При этом адвоката к Шибановой, которая 12 часов объяснялась с таможенниками, так и не допустили. Так сигнал: «Враги!» с помощью телевидения и силовиков был разослан по всей стране.
 

Атака на «Голос» отлично иллюстрирует средневековый подход, когда гонца, принесшего плохую весть, убивали  


 

Зачистка

И сигнал услышан: началось давление на наблюдателей — корреспондентов «Голоса»: студентов вызывали в деканаты и угрожали отчислением; руководители предприятий — сотрудников и сообщали, что им известно, чем те занимаются, а потому лучше во избежание проблем на службе перестать быть наблюдателями; на мобильные телефоны звонили неизвестные, представляясь сотрудниками спецслужб, и настоятельно советовали прекратить работу с «Голосом». Доходило и до прямого давления: у корреспондентов «Голоса», ехавших в Оренбург из Челябинска, неизвестные конфисковали удостоверения, рассказал The New Times один из руководителей «Голоса» Григорий Мельконьянц. «За последний месяц все регионы сообщили, что к ним проявляют повышенное внимание правоохранительные органы, — сказал The New Times координатор региональной сети «Голоса» Александр Фадеев. — Так, в Нижнем Новгороде 9 человек вызвали на беседу сотрудники ФСБ, областной избирком распространял по избирательным комиссиям порочащие организацию материалы. За некоторыми даже была устроена демонстративная слежка». Областные комиссии Тульской и Липецкой областей инициировали проверку документов у филиала «Голоса». Прокуратура Новосибирска обратилась в Минюст для проведения внеплановой проверки «Голоса Сибири». Кое-где это подействовало. «В Ростове-на-Дону из отделения ассоциации за день ушли 23 человека. Я никогда такого не видел за время своей работы. Но мы, конечно, успели их подменить за счет резерва», — сообщил Фадеев.

Цели

«Атака на «Голос» — свидетельство того, что власть готовится к массовым фальсификациям», — заявил The New Times один из лидеров оппозиционной «Солидарности» Борис Немцов. Корреспонденты журнала свидетельствуют: там, где на избирательных участках присутствовал «Голос», власть чувствует себя стреноженной. Например, в Иркутской области наблюдатели ассоциации присутствовали на 42 участках, и ни на одном победу не одержала «Единая Россия». «У власти истерика — в этом причина атаки на «Голос», — говорит Дмитрий Орешкин. — Это реально сильная структура с сетью наблюдателей более чем в 40 субъектах Федерации. Но если в прошлые годы они просто фиксировали нарушения, а потом писали по ним отчет, который мало кому внутри России был интересен, то в этот раз начали чуть более сложный проект: во-первых, «Карту нарушений», вызвавшую повышенный интерес среди пользователей, во-вторых, их корреспонденты должны собрать итоговые протоколы с тех участков, на которых они присутствуют. На этих участках по понятным причинам вбрасывать сложнее, а значит, они по итогам дня голосования могли обладать хорошей выборкой по регионам и показали бы, как на самом деле голосовали люди. Власть, понятное дело, допустить этого не может». «Атака на «Голос» отлично иллюстрирует средневековый подход, когда гонца, принесшего плохую весть, убивали, — говорит руководитель региональных программ Фонда развития информационной политики Александр Кынев. — Мы видели, что эта кампания отличается сменой общественного настроя — люди говорят, отправляют нарушения на «Карту нарушений», соцсети активно используются. Власти кажется, что если нейтрализовать наиболее активных говорунов, то и повод для разговоров исчезнет». По мнению Кынева, власть атакует и «Голос», и другие независимые площадки (ЖЖ, Твиттер, «Карта», «Эхо», БГ, slon.ru, The New Times) потому, что опасается, что эти ресурсы могли помешать получить желаемые результаты «Единой России». «Их главная цель — чтобы никто не сообщал, не публиковал, не говорил о нарушениях, — говорит Кынев. — Чтобы мы не знали, что, например, в МГУ к студентам подселили «наших», а иногородним студентам объясняли, что голосовать в Москве они не могут. Чтобы никто, кроме самой власти, не контролировал кампанию, день голосования, подсчет голосов». Первые данные показали: в этот раз власти не обломилось.





×
Мы используем cookie-файлы, для сбора статистики.
Продолжая пользоваться сайтом, вы даете согласие на использование cookie-файлов.