#Главное

Что делать 4 декабря. Вариант Алексея Навального

03.12.2011 | Бешлей Ольга , Мостовщиков Егор | № 40 (225) от 28 ноября 2011 года

За и против
ЧТО ДЕЛАТЬ 4 ДЕКАБРЯ

Вариант «За любую партию, кроме ПЖиВ» Алексея Навального: прийти на избирательный участок, проголосовать за любую партию, у которой есть реальный шанс преодолеть 7-процентный барьер, кроме «Единой России»

08-1.jpg5x5.jpg08-2.jpg
1. Это конструктивная позиция, которая позволяет гражданам реализовать свое право выбора в условиях, когда власть политические и гражданские права отбирает. Стоит ли самим отказываться от той толики прав, которые пока остались?

2. Ваш голос не будет потерян.

3. Ваш бюллетень нельзя будет сфальсифицировать.

4. Голос, отданный за любую партию, преодолевающую 7-процентный барьер, не достается «Единой России» и тем снижает число ее мандатов.

5. Такая тактика может реально сработать в крупных городах, где многие избиратели имеют активную политическую позицию и хорошо организован процесс наблюдения за работой избирательных комиссий.

6. Это реальный шанс порушить монополию партии власти в парламенте.

7. «Так как у нас отменена явка и нет графы «Против всех», этот вариант — «своеобразный референдум по недоверию партии власти», утверждает Александр Кынев.

8. «У варианта Навального есть конкретная достижимая цель — он узконаправлен против ЕР, которая является символом режима», — говорит Андрей Пионтковский.

9. «Если вы голосуете за какую-то партию, которая в парламент не проходит, все голоса этой партии распределяются пропорционально между теми, кто пройдет, и соответственно, большая их часть опять попадет ЕР», — уверен музыкальный критик Артемий Троицкий.

10. «Этот вариант имеет реальный смысл, если вы будете голосовать на участке, где голоса будут посчитаны более или менее честно — это 20% участков. Есть вероятность, что если за «Яблоко» или «Справедливую Россию» проголосуют хотя бы 8%, то им оставят проходные 7%, и власть не проведет в парламент только 3 партии, как ей хочется», — считает политолог Дмитрий Орешкин.
1. Вы отдаете свой голос партии, чью идеологию вы не разделяете.

2. Вам необходимо угадать, какая из 7 партий в бюллетени гарантированно преодолевает 7-процентный барьер: в противном случае большая часть вашего голоса попадет «Единой России».

3. Выбор ограничен следующими партиями: «Справедливая Россия», КПРФ, ЛДПР и, возможно, «Яблоко».

4. Тактика может не сработать в маленьких населенных пунктах и на избирательных участках, к которым не приковано внимание СМИ и наблюдателей, — на таких участках наибольшие масштабы фальсификаций.

5. Проголосовав, вы лишаетесь права утверждать, что выборы были нелегитимными.

6. «Очевидно, что если партия не преодолевает барьер и лишена организационных ресурсов, позволяющих наблюдать за выборами, то голосование за нее эквивалентно стратегии «Нах-Нах», — считает Георгий Голосов из Европейского университета в Санкт-Петербурге.

7. «Этот вариант закрепляет нынешнее положение дел в оппозиции: коммунисты, эсеры и ЛДПР получат больше голосов, чем в прошлые разы. Они скажут избирателям: «Видите, мы получили результат выше, чем раньше, значит, доверие к нам растет и нам нет альтернативы». Да, вы отнимете голоса у ЕР, но это не имеет практического значения: большинство вопросов, рассматриваемых в ГД, не требует конституционного большинства; у нас нет никаких иллюзий о партиях системной оппозиции — если Кремлю потребуется их поддержка, он с ними договорится. Стратегия Навального ведет к закреплению Зюганова и Жириновского как оппозиционных лидеров. И говорить о смене власти, пока в оппозиции все те же люди, уже невозможно», — уверен политтехнолог Станислав Белковский.

Аргументы за и против сформулированы по итогам опроса экспертов: политтехнолога Станислава Белковского, политтехнолога и галериста Марата Гельмана, директора Межрегиональной электоральной сети поддержки и профессора Европейского университета в Санкт-Петербурге Григория Голосова, главы PR-компании «КРОС» Сергея Зверева, сопредседателя партии ПАРНАС Михаила Касьянова, руководителя региональных программ Фонда развития информационной политики Александра Кынева, главы PR-компании «Никколо М» Игоря Минтусова, ведущего научного сотрудника Института географии РАН Дмитрия Орешкина, политолога Андрея Пионтковского, гражданского активиста и музыкального критика Артемия Троицкого, лидера движения «Левый фронт» Сергея Удальцова.







×
Мы используем cookie-файлы, для сбора статистики.
Продолжая пользоваться сайтом, вы даете согласие на использование cookie-файлов.