 |
Вот информационный канал «Россия 24» рассказывает о встрече премьера Путина с членами международного дискуссионного клуба «Валдай». В новостной репортаж не попадают острые вопросы о несовершенстве избирательной и политической системы и демагогические ответы на них, зато есть место для домашних заготовок избирательного штаба «Единой России». Путин на серо-стальном глазу сообщает, что у нынешней власти есть программа гуманизации общества и государства по всем направлениям. Перечисляет успехи: за 10 лет доходы населения выросли в 2,4 раза, пенсии поднялись в 3,3 раза, а число живущих (прозябающих) за чертой бедности уменьшилось с 21,5 млн до 18,5 млн.
Право на лапшу
Давайте раскинем мозгами. Если средний уровень доходов вырос в разы, а количество самых бедных уменьшилось лишь на одну седьмую, то чьи доходы на самом деле выросли? Членов кооператива «Озеро»? И не связано ли сокращение числа бедняков с их более быстрым по сравнению с членами того самого видного сообщества вымиранием? Через несколько дней в предвыборных дебатах в программе Владимира Соловьева на «России 1» представитель «ЕдРа» Александр Хинштейн сообщил, что за 12 лет количество живущих за чертой бедности сократилось с 28 млн в 2,5 раза. Другими словами, твердо уверен: на госканале у представителя партии власти есть право и на лапшу.
Вот на РЕН сюжет о грядущем переселении бамовцев из бараков, приготовленный к приезду президента Медведева на Дальний Восток. На дворе 12 ноября, а в Усть-Куте Иркутской области планируют до холодов (!) завершить заливку фундаментов, чтобы потом, в самые морозы, легко и непринужденно собрать, как из «Лего», новые дома. Интересно, как скоро при такой технологии они станут ветхими? А через пару дней Медведев, значительно нахмурясь, говорит в Хабаровске, что бараки скоро ликвидируют по всей стране.
«Эксперт» vs эксперты
Ведущий телеканала «Эксперт» Александр Привалов, умно и значительно улыбаясь, разговаривал с членом Общественной палаты, председателем общественного совета при ГУВД Москвы Ольгой Костиной о проблемах экспертизы в ходе следствия. Соглашался с тем, что независимые эксперты могут играть на руку бизнесу, и не усомнился, когда Костина говорила, что экспертиза должна быть подконтрольна государству, они с «Александром Ивановичем» — так она запанибрата упоминала руководителя Следственного комитета РФ Бастрыкина — думают, как это лучше законодательно оформить. А кому же еще об этом думать, коли Костина — жена начальника управления администрации президента. Свои, как говорится, люди, а свой своему — ну далее известно. Что в очередной раз подтвердилось в истории с задержанием рядом с Триумфальной площадью, где проходила акция «Стратегия 31», 6-летнего мальчика, которого без родителей и адвоката потом допросили в отделении полиции. Госпожа Костина как представитель общества (или, точнее сказать, ИХ общества?) не нашла в этом факте ничего, что бы противоречило ее представлениям о правильном и неправильном. Такое ее, бывшего помощника главы ФСБ, экспертное мнение.
На РБК ТВ ток-шоу в прямом эфире «Форум» ведет быстро и четко думающий Игорь Виттель. На неделе одна из программ была посвящена больному вопросу — реформе здравоохранения. Вялый депутат от ЕР Сергей Колесников на все вопросы отвечал: власти решили… так сложилось… А ты кто? Не власть? Нет, он заместитель председателя профильного комитета Госдумы.
Свобода ухода
РБК громко анонсировал приход на телеканал Савика Шустера, который когда-то вел на канале НТВ программу «Свобода слова», но в 2004 году программа была закрыта, а Шустер уехал покорять телеэфир Украины. И вполне успешно.* * The New Times подробно рассказывал об этом в № 15 от 14 апреля 2008 г. 13 ноября Шустер собрал на второй выпуск своей программы полную студию гостей, в прямом эфире обсуждали налоги, как они влияют на бизнес, вообще на экономику и на всю нашу жизнь. Вопросы ставились и развивались на зависть другим каналам четко и глубоко, противоречия в ответах мягко, но ясно фиксировались. Среди участников разговора, людей бизнеса и представителей 6 оппозиционных партий наметился даже некий консенсус по первоочередным шагам необходимой налоговой реформы. Не было в студии только представителей исполнительной власти. И партии «Единая Россия». Так что разговор получился не по жанру мечтательным.
К изумлению, это оказалось болезненным для руководителей канала. Как сообщил радио «Свобода» источник, близкий к руководству РБК, следующие программы не выйдут «из-за отсутствия интереса аудитории к выборам, нежелания представителей «Единой России» и первых лиц других партий участвовать и дороговизны проекта». А в четверг, 17 ноября, пресс-служба канала сообщила, что генеральным директором РБК ТВ назначен Александр Любимов, один из основателей компании «Взгляд» и до июня этого года — первый замгендиректора и ведущий государственного канала «Россия 1». Летом 2011 года Любимов, как сам говорил, решил уйти в политику — стал соратником недолгого лидера «Правого дела» Михаила Прохорова: с ним покинул партию и по его же предложению (Прохорову принадлежит контрольный пакет — 51% — акций компании РБК) возглавил кабельный канал.
Тихон, Филипп и Тимофей Дзядко в программе «Дзядко 3» на «Дожде»
Без зонтика
Столь скорая отставка от российского эфира Савика Шустера — плохой сигнал юному и быстро набирающему, особенно среди молодых, аудиторию телеканалу «Дождь»: СМИ сообщали, что тот же Прохоров ведет переговоры с хозяйкой канала Натальей Синдеевой о покупке принадлежащих ей и ее мужу медийных проектов, среди которых и «Дождь».
Пока телеканал «Дождь» свои прямые эфиры (за исключением известной истории с программой «Поэт и гражданин») не сдает. Там можно увидеть и яркие телеколонки Маши Гессен, чья книга «Человек без лица. Непредсказуемый взлет Владимира Путина» в начале марта выходит в США, и резкие дискуссии трех братьев Дзядко, и даже политические дебаты, в которых позволяется ругать партию власти. Здесь же, к 20-летию первого правительства реформ (указ о нем Борис Ельцин подписал 6 ноября 1991 года), вошедшего в историю как «правительство Гайдара», вышла программа с участием людей, которых нечасто (а иных — никогда) увидишь на федеральных каналах: Владимир Мау, Сергей Васильев, Борис Салтыков, Дмитрий Зимин и Мариэтта Чудакова. Надо отдать должное ведущим «Дождя»: они повернули разговор на нынешний день — на перспективы будущего «правительства Медведева». И выяснилось, что при всех мечтах нынешнего президента о модернизации и проч. принципиальных шагов от него никто не ждет. Даже те, кто остался около или рядом с властью.
Стенгазета клуба
Интернет, в котором только и можно смотреть такие каналы, как «Коммерсант ТВ» или «F-5», можно по примеру одного бывшего классика назвать «стенгазетой без бумаги и расстояний». Легкая необязательность, свойский стиль общения, отсутствие дорогостоящего «глянца» присущи и тем каналам, которые пробились в пакеты кабельных сетей (тот же «Дождь» входит и в пакет «НТВ+», и в пакет «Акадо») и претендуют на внимание уже миллионов зрителей. Но пока только «Дождь» сумел сделать из заданных условий фирменную фишку.
Эфир вместе с сиюминутной обратной связью в блоге, комментариями и повторами, репликами по поводу одежды ведущих и реакцией на новости — это есть уже у многих. А вот прямой эфир редакционной летучки «Дождя», где обсуждалось, как подавать сюжет о вызове Лужкова к следователям (анализировали ленту новостей, выбирали интонацию для изложения) — это прием журналистского мастерства, он заставил говорящих четче выражать мысли, обнажил редакционные подходы. То есть перенес открытость на более глубокий профессиональный уровень. Помнится, в «Клубе 12 стульев» старой «Литературки» самым интересным разделом была стенгазета клуба — «Рога и копыта»…
Tweet