Читатели волнуются: не уволят ли Дмитрия Медведева за прогул? А дело вот в чем. Днями, упаковав вещички, избранный президент Дмитрий Медведев переехал из Белого дома в Кремль — в 14-й корпус, в кабинет с зелеными обоями и желтым орнаментом. Провел первое совещание по острой проблеме, которая, очевидно, не могла ждать 7 мая, дня инаугурации, — по рыболовству. Впрочем, в мае у преемника дел будет и так невпроворот: Медведеву предстоит еще один переезд, теперь в 1-й корпус Кремля, в нынешние апартаменты Путина. Кто ж из нас не знает: переезд да ремонт, как землетрясение — не спрятаться, не уберечься. Но все же: Дмитрий Медведев хотя и избранный ныне, согласно указу В.В. Путина, президент, и охрана у него теперь, как у большого, — ФСО, но по штатному расписанию по сию пору числится первым вице-премьером правительства. И вроде премьер Зубков его пока не увольнял, и сам Дмитрий Анатольевич заявление об отставке не писал. Совмещает? Но совместительство в двух разных институтах власти у нас вроде Конституцией не разрешено: институт президентства — отдельно, исполнительная власть тоже отдельно. Да и в указе Путина «О статусе вновь избранного и не вступившего в должность президента» сказано только, что Медведеву положена государственная охрана и официальная резиденция. А вот что на прежнее место в правительство не надо ему больше приходить — ни слова. Так что премьер Зубков может взять да и уволить не появляющегося в Белом доме Медведева. Во всяком случае, статья 81 Трудового кодекса ему это позволяет: «Отсутствие на рабочем месте без уважительных причин в течение всего рабочего дня (смены), независимо от его (ее) продолжительности, а также в случае отсутствия на рабочем месте без уважительных причин более четырех часов подряд в течение рабочего дня (смены)». Являются ли заседания по проблемам рыболовства уважительной причиной, решать Зубкову.