Свобода слова.
Дорого.
Поддержи The New Times.

#Телевертикаль

От пятницы до пятницы

10.10.2011 | Гальперин Иосиф | № 33 (218) от 10 октября 2011 года

Иосиф Гальперин посмотрел телевизор
48_240.jpg

От пятницы до пятницы.
Когда в эфире Андрея Макарова экспертом выступает Петр Толстой, в «Большой разнице» или КВНе льстиво пародируются передачи Первого канала, а в «Прямом эфире» обсуждают передачи и героев «России 1», то хоть табличку вешай: «Останкино закрыто на самообслуживание»

Чаще, конечно, ТВ закрыто на спецобслуживание кремлевского банкета. «Барщину» отбывают истово. Но это позволяет на всем остальном, неофициальном эфире решать собственные задачи.

Медвед и краеведы

Во всех аналитических программах уикенда обсуждали отставку Кудрина. Говорили осторожно, каналы декорировали объективность, особенно ВГТРК. И правильно — ведь объявил теперь Путин, что экс-министр финансов остается в команде президента и премьера.

Отсутствие собственного журналистского взгляда выявило и пресловутое интервью Медведева руководителям трех каналов. Каждый из гендиректоров держался в соответствии с имиджем своего канала: Эрнст интересовался семьей, Добродеев был государственно деловит, а Кулистиков изображал простака. Но при этом все старательно пропускали неточности, передергивания и умолчания интервьюируемого. А Добродеев с гордостью заметил, что ответы президента отбивают охоту спекулировать у «политических краеведов». Непонятно происхождение гордости — от допущенности к необсуждаемым ответам, что ли?

Гламур и глум-арт

Итоговые аналитические программы Первого и «России 1» различаются, как выражения лиц гендиректоров. Тем неожиданнее было увидеть практически один и тот же репортаж из Косово в обеих программах. Очевидно — «спецобслуживание». В пику уволенному Кудрину рапортовали о будущих успехах в военном строительстве (для поддержки, видимо, и понадобилось раздувать косовский инцидент), лишь у Марианны Максимовской на РЕН прозвучало иное: «Военные расходы разоряют бюджет, но не укрепляют армию».

На РЕН были забавные сюжеты, где журналисты позволили раскрыться героям. Вот, не дословно, реплики Валентины Матвиенко: «Любой здравомыслящий человек понимает — выборность лучше, чем невыборность… Совет Федерации — неполитический орган… Ни в коей мере речь не идет о ручном управлении страной (по поводу кремлевского стиля)…» В афоризмах с ней может посоревноваться лишь другой бывший петербуржец, министр Виталий Мутко из программы Дмитрия Диброва на ТВЦ: «Мы по потенциалу на пятом месте среди мировых стран. И по культуре…» Сразу и не поймешь, то ли чиновный гламур такой глупый, то ли мы этого достойны. По крайней мере в Останкино нас таковыми считают.

Программа Вадима Такменева (НТВ) с явной издевкой называется «Центральное телевидение». Но если продраться через глумливый тон и стиль, то проникаешься горькой авторской иронией и по поводу якобы безопасных ракетных обломков, и по поводу очередных высказываний Онищенко, и по поводу новых бессмысленных (но кому-то полезных) запретов на продажу алкоголя.

Вообще НТВ, надо отдать должное, как-то поддерживает былую марку такими программами, его «Последнее слово», «НТВшники» и специальные репортажи Алексея Егорова (в обозреваемую неделю — о гастарбайтерах) несут и новые факты, и мысль, и журналистский драйв. Чего не скажешь о политшоу Киры Прошутинской «Народ хочет знать» на ТВЦ. Заученные вопросы, клиповые ярлыки, скороговорка вместо доказательств. Гламурное обозначение проблем, а не их исследование, поговорили — и забыли.
48_490_01.jpg
В «Честном понедельнике» сошлись противополож-ности — Александр Невзоров и Николай Бурляев

Вурдалака ли хоронят

«Пссковсская облассть» — таким тоном, как раньше выражались грубые люди, только в общественном туалете кричать «Занято!» Нагнетание бессмысленных и бездоказательных страстей — фишка сегодняшнего ТВ, свидетельство его распада и упадка. Программа НТВ называется «Таинственная Россия», в ней уфологи исследовали сказания псковских лесных жителей о воротах в ад и прочих волнующих вещах. Обскурантизма, дьявольщины, как и, наоборот, елея достаточно льется с экрана. И он из голубого становится желтым…

В «Нереальной политике» у Колесникова и Канделаки нумеролог обещает Медведеву и Путину подъем к успеху, а Зюганову — спуск, ведя подсчеты под снисходительно-одобрительным взглядом звезд гламурной журналистики. В итоговой программе ТВЦ вдруг всплывают подзабытые атланты. И даже у Максимовской, как дань новой ориентации канала на резвых юношей, репортаж о молодых экстремалах, осваивающих крыши Москвы и Питера. Накануне на том же РЕН прошло «Убойное видео» практически с подробной инструкцией, как заработать на преступных, в общем-то, трюках. А ведь есть еще на этом канале и Анна Чапман с ее «тайнами»!

Духовные искания, видимо, подвигли отца Всеволода Чаплина подвергнуть цензуре Набокова и Маркеса. Ор стоял неприличный в «Честном понедельнике» на НТВ у неумелого ведущего Сергея Минаева, но там хоть сомневались в праве РПЦ влезать в дела мирян. Зато на следующий день на том же НТВ Леонид Закошанский дал елею полную волю, поведав о чудесах святой Матроны. Ну и что с того, что эту святую до Закошанского тревожили на других каналах полтора месяца! Если у него несгибаемый эксперт Николай Бурляев присутствовал в джемпере с темными ромбиками, то на бой с супостатом Невзоровым у Минаева он вышел в джемпере с ромбиками светлыми. Узок круг этих экспертов…
48_490_02.jpg
Новая программа «Профилактика» на «России 1» соревнуется с «Прожектор-перисхилтон»

Прямой и косвенный

Вряд ли телевизионщиков всерьез волнуют потусторонние явления. Им важен рейтинг, ради него они играют на понижение. Отсюда и дилетантизм экспертов, и дилетантизм журналистов. Зачастую это одни и те же люди, кочующие с одного ток-шоу на другое: Шевченко, Толстой, Пушков… То самое самообслуживание.

Новая программа «Наблюдатель» идет по «Культуре» в прямом эфире. Как искали для нее удобных ведущих — можно прочитать на «Гранях» в блоге Ксении Турковой. И один из первых выпусков этой программы, которая могла бы стать свежим явлением, посвятили… обсуждению других программ канала. И Виталий Третьяков на той же «Культуре» отдал выпуск программы «Что делать?» телевидению. Повод был — 80 лет начала вещания в России. Но ни к каким прорывным идеям его круглый стол не пришел.

А подумать есть над чем: как получается, что по закону реклама должна занимать ограниченное время, а занимает (особенно на Первом и НТВ) время безбрежное. Почему программа «Прямой эфир» тупо идет в записи. Почему на «России 1» в «Профилактике» зубоскалят (очевидно, завидуя популярности передачи «Прожекторперисхилтон») на совсем не смешные темы — по поводу лесных пожаров вокруг Братска.
48_490_03.jpg
РЕН пытается привлечь молодежную аудиторию опасными трюками

Поскольку реальная оценка работы канала не зависит от рядового, некремлевского зрителя, тележурналистика окукливается, становится закрытой гламурной кастой. И угрожает ей не застой — она его не боится, она к нему стремится, копируя и просто воруя чужие успехи. Угрожает ей интернет. Недаром чуть ли не самой обсуждаемой программой стало интервью «Дождю» путинского пресс-секретаря Пескова. А вот еще и «Коммерсант» решил выйти в телеэфир…





×
Мы используем cookie-файлы, для сбора статистики. Отключение cookie-файлов может привести к неполадкам в работе сайта.
Продолжая пользоваться сайтом без изменения настроек, вы даете согласие на использование ваших cookie-файлов.