#Главное

Аргументы премьера, условия президента

2011.09.24

Эксперты The New Times оценивают политические перспективы и риски властной рокировки

Что заставило Медведева отказаться от положенного ему второго срока,
а Путина вступить на скользкий путь правителя, не способного уйти от власти, — The New Times обратился к экспертам с вопросами:


1. Какие аргументы использовал Путин для возвращения в президентское кресло и какие встречные условия мог поставить Медведев, соглашаясь на понижение?2. Как долго может еще продержаться тандем при таком раскладе?3. Какие риски несет эта ситуация для страны (политические и экономические) в перспективе и не возникнет ли вакуум власти в ближайшие месяцы?







 
08_180_01.jpg
Сергей Алексашенко,
директор по макроэкономическим исследованиям ВШЭ, бывший первый зампред ЦБ РФ


1. Вполне допускаю, что между Путиным и Медведевым шли споры о том, кто какую роль будет играть после марта 2012-го. И в этом случае, возможно, свою роль сыграл фактор возраста. Вполне вероятно, что аргумент 58-летнего Путина для 46-летнего Медведева был такой: «Ты молодой и еще успеешь порулить через 6 лет и даже через 12».

2. Два срока Путина и потом два срока Медведева. Я не думаю, что этому помешают какие-то разногласия в тандеме. Этому может помешать быстро меняющаяся ситуация в мировой экономике и мировой политике. Конструкция тандема не так устойчива к переменам, как это кажется на первый взгляд.

3. Совсем уж вакуума власти не будет: все рычаги и так были у этих двух людей, и они у них остаются. Но бюрократический аппарат на несколько месяцев станет неработоспособным — высшие чиновники начнут искать себе новые места в новой властной конструкции. Краткосрочный риск здесь заключается в том, что в двери все настойчивее стучится экономический кризис, и при параличе бюрократии можно пропустить угрозу и не принять вовремя необходимые меры. Долгосрочный же риск — застой, который предопределен несменяемостью власти.
 


08_180_02.jpg
Сергей Гуриев,
ректор Российской экономической школы


1. Надо спросить Медведева и Путина. Возможно, Путин указал на то, что его рейтинг по-прежнему выше, чем рейтинг Медведева, и это стало решающим доводом.

2. Мне кажется, что никакого тандема больше нет. Сложив с себя полномочия, Дмитрий Медведев признал, что Владимир Путин имеет существенно больше «опыта и авторитета». К сожалению, Медведев не пояснил, что именно ему не удалось сделать и почему он считает Путина более подходящим кандидатом на должность президента РФ.

3. Главный риск — это повторение судьбы СССР. Лично для Путина — риск карьеры «несменяемых» правителей. Пак Чжон Хи, Мубарак, Каддафи — все они плохо заканчивали.
 


08_180_03.jpg
Михаил Касьянов,
сопредседатель партии ПАРНАС, премьер-министр РФ в 2000–2004 годах


1. Решение в рамках путинских понятий. В их понимании Медведеву оказано большее уважение, чем если бы он, к примеру, был отправлен в Конституционный суд в Петербург или в другое место.

3. Было фактически объявлено, что властная группировка узурпировала власть. Это ускоряет процесс созревания гражданского общества, реального протестного отношения к этой власти. Но это же и приближает коллапс режима. Потенциально года через 3–4 это может привести нас к варианту восточных революций.


08_180_04.jpg
Марк Креймер,
директор Центра по изучению холодной войны Гарвардского университета США


3. Мало сомнений в том, что Путин сделает все возможное, чтобы удержаться у власти, даже если его политика станет непопулярной в народе. С этой точки зрения Россия грозит превратиться во что-то типа Венесуэлы при Уго Чавесе, Белоруссии под Лукашенко или Руандой под Полем Кагаме. Не думаю, что Россия превратится в Узбекистан или Ливию времен Каддафи, но и о демократии ей придется забыть.


08_180_05.jpg
Александр Кынев,
руководитель региональных программ Фонда развития информационной политики


3. Медведев во главе списка «Единой России» — плохой для партии вариант. Для «Единой России» — это предвестник очень тяжелых выборов. Люди будут раздражены произошедшим, потому что это неуважение к гражданам страны, с людьми просто не считаются. Это подрыв доверия к выборам вообще. Медведев не электоральный паровоз. Конкретизировать я сейчас не буду — мне нужно сидеть и считать. Одно точно: результат у «Единой России» будет хуже, чем при Путине.


08_180_06.jpg
Мари Мендрас,
эксперт Национального центра научных исследований (Франция),
специалист по России


1. В 2007 году, когда Путин предложил Медведева в президенты, стало понятно: они заключили между собой некий договор, который, по сути, позволил Путину остаться реальным правителем страны, формально не нарушая Конституцию России. Но если буква Основного закона и не была нарушена, но его дух этим маневром был выхолощен.

3. То, что произошло, — плохая новость для демократического будущего России. Но западные правительства считают, что это внутреннее дело России. Они будут воздерживаться от резких критических заявлений: ведь официально выборы никто не отменял, в Госдуму пройдут, по крайней мере, четыре партии, и Конституция формально соблюдена. Путинская элита хитра. Она понимает: до тех пор, пока Россия остается привлекательным партнером для Германии, Франции, США и других ключевых игроков, Запад будет закрывать глаза на отсутствие демократии.


08_180_08.jpg
Андрей Нечаев,
президент Российской финансовой корпорации, министр экономики РФ в 1992–1993 годах


1. Думаю, они полюбовно обо всем договорились — может быть, даже несколько лет назад. Главное не в том, какие слова они друг другу говорили, а в том, что такого рода договоренности просто дискредитируют нашу страну в глазах мирового сообщества, а ее лидеров — в глазах собственных граждан. Путин с Медведевым продемонстрировали даже не то, что в стране два несменяемых лидера, а то, что в ней, по сути, всего лишь два избирателя.

2. Тандем может существовать сколь угодно долго, пока цена на нефть не упадет до $40 за баррель.

3. Главный риск заключается в том, что в экономике ничего не меняется, и не похоже, что при новом старом президенте будет меняться, хотя экономическая ситуация и в мире, и в России усложняется и на новые вызовы нужны новые ответы. Если экономику не двигать реформами вперед, она обречена на падение.





08_logos.jpg




Глас народа. ЖЖ, Twitter, Facebook — о рокировке в тандеме

golan

Опять раба на галеры потянуло

el_periodista

Кстати, опять сработала система лысый-волосатый. Путин, медведев, путин...

KermlinRussia

В России все через Вову.

ivan_f_davydov

— А что случилось с Дмитрием Анатольевичем Медведевым? — Он утонул в овациях.

unroof Sergey Karpov

В стране ПМС — Путин Медведев Сурков.

By Elena Baturina

Надо выступать против проведения выборов, раз уж так все вышло. Какой смысл тратить такие деньги, когда и так все ясно. Даже просвета нет.

Alexander Nechushkin

Путин — это действительно мы. Как хорошо, что теперь мой президент — Обама, и как мне жаль всех тех, кто остается на территории «Россия»

ma79.livejournal.com

Если серьезно — это прекрасная новость. Понимаете, из-за этой жуткой неопределенности с тем, кто именно будет с весны на каком посту, возникала такая напряженность, что в последний год с государевыми людьми было трудно иметь дело — они только и думали о том, возвращается ВВП весной на президентский пост или нет. Ну вот, теперь он их всех успокоил.

Орфография и пунктуация текстов из соцсетей сохранена

Над материалом работали
Ольга Бешлей, Дмитрий Докучаев,
Егор Мостовщиков, Зоя Светова






Shares
facebook sharing button Share
odnoklassniki sharing button Share
vk sharing button Share
twitter sharing button Tweet
livejournal sharing button Share