В начале мая истекает срок предварительного следствия по второму делу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. Чего ждать? — с этим вопросом The New Times обратился к адвокату Михаила Ходорковского Юрию Шмидту
Срок расследования может быть продлен постановлением начальника Следственного комитета (А. Бастрыкин. — The New Times). Также должен быть решен вопрос о продлении содержания обвиняемых в СИЗО. Если Следственный комитет (СК) намерен продлевать меру пресечения, а никаких оснований думать иначе у нас, к сожалению, нет, СК должен в ближайшие 2 недели затребовать решение в Забайкальском краевом суде (бывший Читинский областной суд).
Мы можем ожидать от следствия обращения в районный суд с ходатайством об ограничении срока ознакомления с материалами дела. Такое обращение уже было в ноябре прошлого года, следствие просило ограничить нам срок ознакомления с материалами дела до 15 декабря, суд от своих щедрот добавил еще неделю. Но после этого следствие приобщило к делу еще несколько десятков томов следственных материалов, которые оно собирало параллельно с тем, как проходило ознакомление обвиняемых с материалами дела. Совершенно незаконно проводилось параллельное расследование, и набралось больше 20 томов. Естественно, с этими документами надо было дать нам ознакомиться, и поэтому 15 января было вынесено постановление о продлении срока предварительного расследования, и тогда же была определена через суд мера пресечения Ходорковскому и Лебедеву.
Если иметь в виду, что у них есть определенный стереотип действий, то нам следует ожидать очередного обращения с ходатайством об ограничении срока ознакомления с материалами дела. Ну а если там, наверху, вызревают какие-то другие идеи, то не исключено, что в апреле такого обращения за постановлением об ограничении срока ознакомления с делом не будет. И они ограничатся только ходатайством о продлении срока заключения в СИЗО.
В понедельник 7 апреля будет рассматриваться наша кассационная жалоба на последнее постановление Басманного суда, признавшее законным принятое в феврале 2007 года решение заместителя генерального прокурора В. Гриня о проведении следствия в Чите, а не в Москве, как настаивала защита.
