Свобода слова.
Дорого.
Поддержи The New Times.

#Телевертикаль

#Суд и тюрьма

Ничего личного — просто «ТЭФИ»

21.07.2008 | Ганапольский Матвей | № 29 от 21 июля 2008 года

Кому мешает главная телевизионная премия

Когда из ВГТРК в первый раз намекнули, что они могут выйти из «ТЭФИ», стало понятно: готовится что-то необычное. Но академия вывод не сделала. Теперь о выходе объявлено. Это шаг к уничтожению «ТЭФИ». Шаг осмысленный, расчетливый и сознательный. Но ВГТРК еще не понимает, что ударила по себе

Одна из примет нынешнего времени — общая отмена привычного человеческого авторитета как такового.

И назначение нового авторитета, через должность.

Страна привыкала к этому постепенно, но последовательно.

Этапы большого пути

Взять, например, отмену выборов губернаторов. Как ни крути, губернаторов всетаки выбирали за какой-то личный авторитет, пусть даже криминальный. И этот авторитет был понятен тем, кто выбирал и отражал их желания, пусть и ошибочные. В свою очередь, назначение губернатора — это назначение авторитета. Тебе его сунули — изволь уважать. А чтобы крепче уважал и не критиковал, даже появились специальные законы об экстремизме (по которым блогеру Терентьеву только что дали полтора года — пока, правда, условно). Дальше — больше: цирковые выборы в парламент, разгон оппозиции, удивительные выборы нового президента — все это демонстрировало новую реальность: действительные авторитеты, если они не совпадают с желанием власти, отменяются.

Например, убирают Аушева. И далее действует политическая целесообразность назначения, из которого и пытаются надуть новый авторитет. Например, появляется Зязиков. И хотя Ингушетия при нем катится в пропасть, его не убирают. А раз он президент — извольте уважать. Дело ширилось. В стране появились нули, которые старались что-то говорить с экранов и организовывать к себе уважение. Эти нули перемножали себя на простые числа своих назначений, забыв элементарную математику. Они полагали, что получается что-то другое, кроме нуля. Не получилось, но с экранов они не сходят до сих пор.

Параллельно отменялись неподходящие авторитеты, даже те, которые, казалось бы, отменить нельзя. Например, гражданам объяснили, что Горбачев был не более чем слабый лидер, а Ельцин — не более чем пьяница и губитель СССР. Касьянов — не более чем «Миша Два Процента». Не более. Походя отменили и Каспарова. Россиянам объяснили, что Каспаров не политик, а простой шахматист. Неплохой, правда. И различные ничтожества с экранов телевизоров с ироничной улыбкой советовали ему побольше играть в шахматы и не отвлекаться от доски. Публичное унижение чемпиона мира, который решил заняться политикой, пусть даже оппозиционной, — это очень серьезное дело, на которое решаешься только тогда, когда определяешь для себя важный тезис: нет никаких авторитетов, кроме тех, кого я считаю таковыми. Остальных авторитетов я назначаю.

Это позиция бывшей правящей элиты. И все ее шаги исходили именно из этого тезиса. Власть сменилась, элита треснула, но не сильно — все остались на своих местах.

Разрушим, а затем...

Отказ ВГТРК участвовать в «ТЭФИ» — это шаг в большевистской логике «разрушим, а затем…» Какими бы мотивами ни прикрывались государственники, смысл отказа в простом: Владимир Познер никакой не авторитет, а простой телеведущий. А академики — никакие не академики, а незатейливая непрофессиональная гопота. Если бы мотив был не разрушить, а улучшить, преобразовать, то с Познером и другими ТЭФИ-образующими академиками вступили бы в сложные и длительные переговоры по изменению процедуры, статуэтки и прочих атрибутов и моделей награждений, которые кого-то не устраивают. Но тогда главная цель переговоров была бы — спасти «ТЭФИ». И думаю, это удалось бы легко. Вместо этого — выход из конкурса. Выход только с одной целью: обрушить «ТЭФИ». Обрушить «ТЭФИ», главный государственный праздник телевидения, логично только для одного: убрать Познера.

Но Познер в присущем ему спокойном стиле сразу заявил, что может уйти. И после этого заявления стало очевидно, что не ВГТРК обрушила «ТЭФИ», а Познер — ВГТРК.

Это только кажется, что, выдернув Познера, который позволяет себе в разных интервью что-то критиковать и неправильно раздает статуэтки, сразу наступит счастье. Это счастье для ВГТРК окажется геморроем.

Есть прекрасный анекдот: старый граф лежит с юной женой, а рядом стоит молодой слуга с подсвечником. У старого графа ничего не получается, и он переставляет слугу с места на место, полагая, что это из-за неправильного света. Но результата нет. Тогда, разозлившись, граф командует слуге, чтобы он лег на его место, а сам хватает подсвечник. У молодой пары сразу все получается. Тогда старый граф начинает бить слугу подсвечником, приговаривая: «Будешь знать, как правильно подсвечник держать!»

ВГТРК — это старый граф.

Номинация за трэш

Если обезумевшие ТНТ и НТВ вышли из «ТЭФИ», презрительно намекая, что у их продукции колоссальные рейтинги, а их не отмечают статуэткой, то тут все понятно и логично. Но наиболее рейтинговая продукция ТНТ и НТВ (все знают, о каких передачах идет речь) называется простым русским словом «задница».

Почему за показ задницы на экране нужно давать статуэтку?

Ведь «желтые» газеты никогда не требуют Пулитцеровской премии. И правильно, потому что, насколько я понимаю, «ТЭФИ» дается за вклад в развитие телевидения. А то, что вкладывают в свои хиты эти каналы, смотреть можно и нужно, но протерев руки спиртом и надев на голову презерватив, чтобы не заразиться.

— Вот-вот! — радостно скажут представители этих каналов. — Потому-то мы и вышли, что такая нехорошая точка зрения главенствует в «ТЭФИ».

Но такая точка зрения естественна.

В YouTube есть ролик, где какой-то чудак тайно поставил видеокамеру на пляже за раздевалками. И вот на экране приличные люди справляют там нужду, пугливо озираясь вокруг. Смотреть это и смешно, и грустно. Количество просмотров этого ролика космическое. Означает ли это, что этому ролику нужно дать какую-то награду? Нужно, но только награду за тошноту. Но, может, потребовать, чтобы Познер ввел номинации: лучший трэш, лучшее вранье или лучшее срыгивание? Боюсь, при Познере таких номинаций не будет. Он не чужд гигиены.

И будет счастье

Однако снова вернемся к ВГТРК.

Насколько в спецоперации по смещению Познера актуален политический фактор? Безусловно, он есть. Потому что если бы его не было, то Познера тронуть никогда бы не решились. Но «ТЭФИ» разрушают. Значит, есть мнение, что пора Познера тронуть.

И тут ничего личного — просто бизнес.

Этот бизнес не финансовый, он идеологический. Нельзя, чтобы статуэтки раздавались неподконтрольно. Недопустимо, чтобы со сцены произносили фамилию Гусинского и на каждой церемонии намекали на зажим свободы слова. Надоело вырезать из текстов награжденных крамольные куски. До этого дня «ТЭФИ» — единственное незачищенное наградное пространство, где — для того чтобы стать победителем — необязательно быть членом правящей партии. А это недопустимо. Но бог с ней, с политикой. Посмотрим, что получает ВГТРК , выйдя из конкурса. Смоделируем действия и последствия.

Итак, вариант первый.

ВГТРК делает свой, альтернативный конкурс с орлами и знаменами, который потом и становится главным. Автор модели — Никита Михалков, с его созданием главного кинофестиваля страны путем размывания всех прочих. На главную церемонию приедет Ларри Кинг. Но это продлится недолго, потому что Эрнсту предприимчивости не занимать, и вскоре появится новый конкурс Первого, где на открытие приедут Опра и Дэвид Леттерман. Естественно, Первый канал там будет главным фаворитом. Правда, ТНТ и НТВ все так же не будут ничего получать, потому что передачи Первого канала и В ГТРК хоть что-то утверждают и воспевают, а ТНТ и НТВ воспевают… то самое, как бы они высокопарно это ни называли.

Вариант второй.

ВГТРК обрушивает «ТЭФИ», совершает рейдерство. Познер уходит, на его место ставят любого другого. То есть «ТЭФИ» остается. Но скандалы продолжатся, потому что дело, как мы помним, не в подсвечнике. Нельзя быть все время победителем, а академики, как их ни строй, как были субъективными, так и будут. И если передача слабая, то как сам ее ни хвали, ее не наградят. Или наградят, но на общее посмешище.

Вариант третий.

Конкурс вообще аннулируют. Зато НТВ и Т НТ получают, наконец, призы. Они получают их за те самые передачи на своем собственном конкурсе. Призы будут сделаны из санитарного фаянса, в виде… ну, сами понимаете чего.

Суверенный «ТЭФИ»

А теперь некоторые выводы.

Кризис «ТЭФИ» — это триумф хамов от власти.

«ТЭФИ» — это не место для спецопераций.

Нельзя участвовать в конкурсе, не уважая его. Как нельзя хотеть Нобелевскую премию, презирая идеи Нобеля. Нельзя высокомерно считать каждый раз победителем только себя.

И последнее. Что общего между отменой губернаторских выборов, унижением чемпиона мира Каспарова и разрушением «ТЭФИ»? Общее — это презрение к другой точке зрения, уверенность только в своей позиции и полное нежелание договариваться. Общее — это презрение к волеизъявлению граждан во время выборов и полное презрение к общепризнанным авторитетам после выборов. И эта государственническая гармония логична.

В Запорожской Сечи «ТЭФИ» быть не может.

Там, где каждый, что бы он ни сделал, сразу считает себя победителем, не может быть ничего другого, кроме драки. Особенно если ее освящает власть.


×
Мы используем cookie-файлы, для сбора статистики. Отключение cookie-файлов может привести к неполадкам в работе сайта.
Продолжая пользоваться сайтом без изменения настроек, вы даете согласие на использование ваших cookie-файлов.