#Картина мира

Герр Шмитт против Джулиана Ассанжа

09.02.2011 | Славин Алексей | № 04 (189) от 7 февраля 2011 года

Wikileaks как он есть
Insidewikileaks.jpg
Внутри Wikileaks. Ближайший сотрудник Джулиана Ассанжа Даниэль Домшайт-Берг написал книгу о своей работе на Wikileaks и причинах разрыва со своим недавним коллегой. Презентация состоится в Берлине 10 февраля – почти одновременно с судебными слушаниями по делу Ассанжа в Англии, после которых тот может быть выслан в Швецию, где его обвиняют в сексуальных преступлениях. Чем так разгневал своих братьев по хакер-оружию Ассанж — разбирался The New Times

«Внутри Wikileaks: как я работал на самый опасный сайт в мире» — так называется книга, которая выходит на немецком и английском, готовится и еще несколько переводов. Автор знает, о чем пишет. После встречи Домшайт-Берга с Джулианом Ассанжем в 2007 году и началось, собственно, реальное функционирование Wikileaks. Сначала Даниэль (кстати, его супруга Анке трудится менеджером в компании Майкрософт и говорит по-русски) работал почти бесплатно, но в 2009 году переехал в Берлин и стал одним из немногих сотрудников на полной ставке. Под фамилией Шмитт он стал официальным представителем веб-сайта, его лицом. Но в сентябре 2010 года он ушел от Ассанжа — тогда-то и стала известна его настоящая фамилия.

Все против Ассанжа

Как выясняется, и лично Ассанжем, и его сайтом, и вообще его информационной политикой недовольны не только госструктуры, но и крупнейшие средства массовой информации. Так, совсем недавно в США вышла электронная книга Open Secrets: Wikileaks, War and American Diplomacy («Раскрытые секреты: Wikileaks, война и американская дипломатия»). Ее написали журналисты «Нью-Йорк таймс». Ассанж испортил отношения с газетой, после того как решил, что переданные материалы опубликованы в недостаточном объеме, а его считают не лучшим журналистом всех времен и народов, а всего лишь «источником», чьи сведения можно использовать, а можно и нет. В предисловии к книге главный редактор газеты Билл Келлер написал, что Джулиан Ассанж действовал как своего рода кукловод, завербовавший несколько СМИ и вынуждавший их исполнять концертную программу по его плану. Это обычное чванство, считает Келлер.

Один из основателей проекта Wikileaks, американец Джон Янг, обвинил Ассанжа и в финансовых злоупотреблениях. По его словам, австралиец изначально ставил себе цель заработать с помощью Wikileaks $5 млн, а потом лечь на дно. Янг также утверждал, что за досрочный доступ к «иракскому досье» Wikileaks получил от телеканалов Channel 4, BBC и Al Jazeera почти $500 тыс.

Кроме того, в Великобритании издательство Guardian Book недавно выпустило книгу Дэвида Лея и Люка Гардинга, журналистов газеты The Guardian, с которой также разругался Ассанж. Их исследование Inside Julian Assange’s War on Secrecy («Изнутри: Война Джулиана Ассанжа с секретами») камня на камне не оставляет от Ассанжа. Самые мягкие оценки — «неряшлив, обидчив, заносчив и непредсказуем». Права на издание этой книги уже куплены в США, Бразилии, Японии.

За что боролись

А вот Домшайт-Берг считает свою книгу не только разоблачительной, но и своего рода концептуальной. И хотя автора всячески оберегают от контактов с прессой и от «давления заинтересованных организаций и лиц», тем не менее его точка зрения стала известна журналистам. Он уверен: главная заслуга его и Ассанжа в том, что они попытались вдохнуть новую жизнь в расследовательскую журналистику, которую Даниэль считает очень важной для общества. В СМИ появляется все больше поверхностной информации, посвященной развлечениям, поп-культуре, которая только отвлекает от того, что действительно является важным для человека и общества.

Но как рассказал Даниэль Домшайт-Берг в телефонном комментарии для The New Times, принципы реализации проекта в последнее время ему все чаще казались ошибочными. Главную опасность он увидел в «незащищенности информаторов» и непредсказуемости воздействия попавших на свободный рынок сведений. Все немецкие СМИ обошло высказывание Даниэля: «Столь мощный проект не может находиться под единоличным контролем такой личности, как Джулиан Ассанж», в таком формате сайт представляет ощутимую опасность для информаторов и помощников. Например, американскому военнослужащему Брэдли Мэннингу, который и передал Ассанжу диск с шифротелеграммами, грозят десятилетия тюрьмы за выданное на сайт «иракское досье».

Домшайт-Берг утверждает, что «доверием сотрудников сайта злоупотребляли, им угрожали, вводили в заблуждение и злонамеренно держали в неведении». Не зря многие покинувшие Wikileaks сотрудники называют основателя сайта диктатором. «Оправданная критика, даже внутренняя — на тему отношений Ассанжа с женщинами или на тему недостаточной открытости его действий — либо отвергалась со словами «Я занят, мне нужно завершить две войны», либо объявлялась кампанией клеветы, развернутой спецслужбами», — так объяснил Домшайт-Берг суть своих разногласий с Ассанжем. По его мнению, важно, чтобы в будущем сложился иной тип журналистики и культурных отношений. Есть вопросы, говорит Даниэль, которые достаточно остро поставила сама деятельность Wikilеaks и на которые пока нет ответа. Как мы будем определять понятие «прозрачности»? Где граница между правом на раскрытие секрета и его сохранением? Каким образом тотальное исчезновение политических тайн влияет на другие стороны нашей жизни? Выход Домшайт-Берг видит в децентрализации и анонимности сбора и распространения конфиденциальной информации.

Новый принцип

В пику своему бывшему шефу Даниэль решил создать сайт, который бы принципиально отличался от Wikileaks. Его принципы он описал в своей книге. Новый разоблачительный сайт уже начал свою работу — в полном объеме он должен заработать в конце этого года. Называется он Openleaks. Платформа сайта действует по совершенно новому принципу. В ней, по сути, функционирует только система сетевых анонимных почтовых ящиков. То есть каждый, у кого есть что «слить», может это сделать без опасения быть разоблаченным. Документы не станут выкладываться в открытый доступ. После анализа они будут напрямую отправляться в СМИ и общественные организации типа Greenpeace, Foodwatch, то есть в структуры, осуществляющие независимый контроль. Это своеобразная страховка: если на сайте нет базы, то и обвалить его сложнее. Таким образом благодаря технологии Openleaks планируется создать распределительную сеть, которая позволит обеспечить анонимность источников и сохранность документов.

По словам Домшайт-Берга, решение стать «проводником», а не издателем было принято на основе опыта, полученного во время работы в Wikileaks. Первоначально команда Openleaks будет работать со сравнительно небольшим числом организаций, однако со временем предполагается расширить эту сеть и сделать ее более надежной с точки зрения защиты материала.

Как говорит Даниэль, в результате должна получиться технически продвинутая и юридически защищенная сеть. Ибо пока деятельность разоблачительных сайтов основана только на доверии, исключительно высок психологический барьер, который должен преодолеть человек, выдающий чужие секреты. Потенциальный информатор не должен бояться и мучиться, решая, пойти ему в ту или иную редакцию или нет. Портал Openleaks предоставит вам возможность «слива» на условиях анонимности. Конечно, жить без финансовой поддержки не сможет и Openleaks. Она определена примерно в €200 тыс. в год.


WIKILEAKS_AP.jpg
Даниэль Домшайт-Берг

родился в 1978 году, учился прикладной информатике в Технической академии в Мангейме. Еще студентом, уже начал работать инженером по информационным сетям. Особо его интересовала безопасность информационных технологий и технологии беспроводного интернета (WLAN), а также прозрачность передачи электронных сведений.


×
Мы используем cookie-файлы, для сбора статистики.
Продолжая пользоваться сайтом, вы даете согласие на использование cookie-файлов.