На минувшей неделе был освобожден последний фигурант по делу о покушении на Анатолия Чубайса Иван Миронов, сын печально известного своими ультранационалистическими взглядами экс-министра печати Бориса Миронова. Освобожден, что характерно, под поручительство ряда депутатов Государственной думы. Напомним, что в июне суд присяжных оправдал подсудимых, обвинявшихся в покушении на жизнь главы РАО «ЕЭС России», в том числе главного из них — полковника Владимира Квачкова. Доказательственная база обвинения оказалась, по мнению присяжных, сырой.
Суд присяжных вообще в эти дни стал одним из основных ньюсмейкеров. 2 декабря присяжные Мосгорсуда вынесли вердикт, на этот раз обвинительный, семерым из девяти подсудимых — по делу о жестокой группировке националистов, возглавлявшейся Артуром Рыно и Павлом Скачевским. Простые русские студенты «очищали» Москву от приезжих, убили 19 человек и покушались на убийство еще 13. Вину семерых подсудимых присяжные заседатели сочли доказанной.
При этом сам институт суда присяжных, споры о котором продолжаются и по сей день, возможно, ждут серьезные изменения. Силовое лобби протащило поправки в уголовное и уголовнопроцессуальное законодательство, согласно которым суд присяжных не сможет рассматривать уголовные дела о терроризме, госизмене, шпионаже, насильственном захвате власти, вооруженном мятеже и диверсии.
Своим освобождением Иван Миронов, как и полковник Квачков (на фото справа налево), обязаны не столько суду присяжных, сколько не слишком качественно проведенному следствию.