Спецпредставитель США в Афганистане и Пакистане посол Ричард Холбрук до последнего дня горел на работе: в отделение интенсивной терапии госпиталя при университете Джорджа Вашингтона его доставили прямо из кабинета в Госдепе. Диагноз был безжалостный: разрыв аорты. Операция на сердце длилась 20 часов, проводил ее — вот совпадение! — хирург-пакистанец родом из Лахора. Но ему не суждено было стать волшебником, хотя за Холбрука, согласно официальному сообщению Белого дома, молилась семья президента США: 14 декабря звезда нью-йоркского паренька, родившегося 69 лет назад в семье еврейских иммигрантов из Европы, погасла.
Его называли «Бульдозером» — за выдающиеся пробивные способности. «Если вас о чем-то просит Ричард, лучше сразу сказать «да», потому что если сказать «нет», то в итоге все равно придется сказать «да», только куда более дорогой ценой» — это слова Генри Киссинджера. Понимать, что кончина Холбрука — потеря не только для американской дипломатии, способно ничтожное меньшинство людей, для которых фраза о «роли личности в Истории» — грустное напоминание о том, что личностей становится все меньше, тогда как История — все запутаннее. Кого поставить рядом с ним в дипломатии? У России был Виктор Посувалюк, блистательный и бесстрашный дипломат-востоковед. Он умер в тот год, когда ушел с президентского поста Борис Ельцин. Новой российской власти новые личности в дипломатии уже были не нужны...
Ричард Холбрук мирил Вашингтон и Пекин, вьетнамцев Юга и Севера, Слободана Милошевича и Алию Изетбеговича, Хамида Карзая с властями Пакистана... Кроме него никому не удавалось найти общий язык со всеми. И в то же время это был жесткий тактик, способный извлечь максимум выгоды из исторического момента. «Холбрук, занимавший в начале 90-х пост посла США в ФРГ, приложил немало усилий к тому, чтобы руководство СССР, а затем и России отнеслось к расширению НАТО как к исторической неизбежности. То, что США, мол, давали когда-то Горбачеву заверения в обратном, — миф, этого нет ни в каких документах», — сказал The New Times экс-глава военного комитета НАТО, немецкий генерал Клаус Науманн.
Дейтонские соглашения 1995 года, положившие конец братоубийственной войне в Боснии и Герцеговине, пожалуй, были доминантой карьеры Холбрука — его по праву считают архитектором Дейтона. С Милошевичем они называли друг друга по имени и часами беседовали наедине. Милошевич не верил никому — ни Мадлен Олбрайт, ни Мартти Ахтисаари* * В ту пору президент Финляндии, занимавший пост спецпредставителя Генсека ООН по Косово. , ни Евгению Примакову — только Холбруку. Ради него, случалось, накрывал столы, полные яств. «Ты тоже считаешь меня убийцей?» — спросил однажды в доверительном порыве югославский вождь. «Нет. Но пока командуешь ты — будут убийства», — столь же искренне ответил американский дипломат.
Правозащитники и интеллектуалы пеняли Холбруку на готовность вести многочасовые переговоры с «аморальными личностями». Он парировал: «Если вы можете предотвратить гибель тех, кто еще жив, то не оказывайте плохую услугу тем, кто уже умер». На Балканах Холбрук провалился только один раз — в 1999 году, когда полгода пытался убедить Милошевича вывести войска из Косово, но так и не убедил. Впрочем, многие считают, что Холбрук за годы своей балканской миссии действительно слишком уж опрометчиво сблизился с сербскими политиками националистического толка. Почти 10 лет спустя, летом 2008-го, ему снова пришлось открыть свою биографию на странице «Балканы»: арестованный тогда бывший лидер боснийских сербов Радован Караджич заявил, что в 90-х Холбрук лично обещал ему неприкосновенность от судебного преследования в обмен на уход из политики. Эти заявления подтвердили бывший глава МИД Республики Сербской (в Боснии) Алекса Буха, ряд других политиков: мол, Холбрук даже помахивал перед ними соответствующим документом. «Абсолютное вранье», — отозвался из-за океана ветеран Госдепа. Кому верить? Конечно, в политике обещанного порой ждут всю жизнь. С другой стороны, если действительно была «бумага», зачем нужно было тому же Караджичу столько лет скрываться от гаагского правосудия?..
Кабул, апрель 2010-го: Ричард Холбрук и афганский президент Хамид Карзай
И вот еще почему верится в принципиальность Холбрука. В январе 2009-го президент Барак Обама снова призвал его под знамена, определив зоной ответственности самые злокозненные места: Афганистан и Пакистан. В тот же год в Афганистане состоялись президентские выборы, на которых афганский президент Хамид Карзай посчитал свою победу безусловной. Он ничего не хотел слушать про вбросы бюллетеней, подкуп и мошенничества. Все знали: у Карзая все равно было преимущество перед главным конкурентом — экс-главой МИДа Абдуллы Абдуллы. Тем не менее Холбрук пытался убедить Карзая в необходимости провести второй тур выборов — ради большей легитимности самого избирательного процесса.
Ричард Холбрук убеждал Кабул и Исламабад объединить усилия в борьбе с талибами. Но даже ему с его именем и опытом это едва ли удалось... Сколько потребуется времени и усилий его преемнику на этом дипломатическом посту Фрэнку Раджеро — известно одному Аллаху.
Ему одновременно везло и не везло. В 1997 году, вопреки прогнозам, он так и не стал госсекретарем США — этот пост заняла Мадлен Олбрайт. Еще через два года с трудом стал постпредом США при ООН: безымянные доброхоты вбросили в прессу сплетни про его «сомнительные сделки» на Уолл-стрит... Чужая зависть — навязчивый спутник тех, кто горит слишком ярко.