Свобода слова.
Дорого.
Поддержи The New Times.

#Главное

Чем эта история закончится

06.12.2010 | № 41 от 6 декабря 2010 года

Эксперты оценивают последствия скандала для России
20-a.jpg

Чем эта история закончится,
что будет в сухом остатке — узнавал The New Times


«На поверхности все будет, как прежде: этикет, пиетет, раскланивание, пожимание рук. Таковы дипломатические правила игры, — уверен Борис Панкин, последний министр иностранных дел СССР. — Но, конечно, после этого скандала дипломаты всех стран должны извлечь для себя урок: подвергнуть пересмотру систему безопасности, по крайней мере, это касается той степени откровенности, с которой можно разговаривать с иностранными партнерами».

Без иллюзий…

С Панкиным не согласен Дмитрий Тренин, директор Московского центра Карнеги, который полагает, что американская дипломатия не так уж много и потеряла на этом скандале. «Да, они плохо хранят свои служебные секреты. Но тем, кто внимательно читал документы, понятно, что в США проводится анализ международной ситуации по всему фронту, причем на достаточно профессиональном уровне». Тренин считает, что скандал никак не повлияет на восприятие России мировым сообществом: «Я не увидел в этих телеграммах ничего, что меня бы удивило. В конце концов, не шифр же раскрыли. Просто нашелся человек, который слил господам из Wikileaks конфиденциальную дипломатическую информацию. Теперь общественное знание обогатилось». По убеждению эксперта, многое из того, что американские дипломаты пишут в своих посланиях в Вашингтон, известно из прессы. «Это означает, что внешняя политика США обладает высокой степенью транспарентности», — делает вывод Тренин.

Впрочем, кое-что новое общественность все же узнала. «Внезапно обнаружилось, что у США нет иллюзий относительно политической системы в России, — говорит Алекс Найс, координатор программы «Россия–Евразия» в Royal Institute of International Affairs. — Но есть области, в которых интересы элит России и США сов­падают: и те и другие понимают, что надо восстанавливать стратегический паритет в ядерной сфере, дальше двигаться в области сокращения вооружений». Однако Борис Панкин считает, что некоторые изменения неизбежны: «Думаю, что после этого скандала наши дипломатические отношения станут суше. У первых лиц будет меньше форматов «встреч без галстуков», меньше откровенности и больше строгости».

...и без секретов

«Wikileaks открыл миру секрет Полишинеля: в России процветает коррупция, — усмехается депутат Госдумы Геннадий Гудков. — Я был бы глубоко удивлен, если бы за рубежом нашлись серьезные политики, дипломаты или предприниматели, которые имели дело с нашей страной и не знали этого факта. Для западного истеблишмента это реальность, к которой он давно привык и с которой смирился». Именно поэтому, полагает депутат, никаких изменений в политических отношениях и никакого кризиса в экономических связях не будет. «Сегодня все иностранные компании, которые впервые входят в Россию, детально проинструктированы своими более опытными коллегами, а также дипломатическими службами в отношении того, с какими «теневыми» проявлениями им тут предстоит иметь дело», — добавляет Гудков.

Негативные суждения дипломатов никак не повлияют на восприятие зарубежными партнерами предпринимательского бизнеса в России, считает и Давид Якобашвили, председатель совета директоров компании «Вимм-Билль-Данн». «Наш пример очень показательный: 2 декабря американская компания PepsiCo объявила о покупке компании «Вимм-Билль-Данн» за $5,8 млрд, — говорит Якобашвили. — Иными словами, на следующий день после публикаций Wikileaks большая западная корпорация выходит на российский рынок и вкладывает в него большие деньги. Это хороший пример того, что иностранный бизнес, если и видит какие-то проблемы в нашей стране, все-таки не теряет веру в успех на российском рынке».

Совсем иначе оценивает ситуацию Александр Лебедев, председатель совета директоров Национальной резервной корпорации. «Эти публикации — еще одно подтверждение того, что Россия увязла в коррупции по уши, — говорит Лебедев. — Очевидно, что новое публичное напоминание об этом не лучшим образом повлияет на активность иностранных инвесторов. Не знаю, что надо им теперь пообещать, чтобы они поверили в «Сколково». И если вам кто-то говорит, что инвестиционный климат после этого скандала не ухудшится, то это только потому, что хуже он уже быть не может». По словам банкира, лично он принял окончательное решение «завязать» с бизнесом в России: «Двадцать лет я занимаюсь здесь бизнесом — ничего не меняется. Коррумпированные правоохранители хозяйничают в стране, как бандиты-отморозки в станице Кущевской. Буду просто издателем».

Лебедев убежден: из-за того что инвестиционная активность в России падает, на самом верху никто не плачет: «Более того, такая задача наверняка и была поставлена: чтобы в Россию не совали нос иностранные инвесторы, чтобы свои непокорные бизнесмены уехали за рубеж, чтобы осталось 4 госбанка (ВТБ, Сбербанк, ВЭБ и Россельхозбанк), несколько государственных нефтяных компаний и несколько госкорпораций вроде «Олимпстроя». По мнению Лебедева, кроме государственного капитала, который контролируют чиновники, в России никакого другого практически уже не осталось — так что и утекать особо нечему.


×
Мы используем cookie-файлы, для сбора статистики. Отключение cookie-файлов может привести к неполадкам в работе сайта.
Продолжая пользоваться сайтом без изменения настроек, вы даете согласие на использование ваших cookie-файлов.