Свобода слова.
Дорого.
Поддержи The New Times.

#Родное

#Суд и тюрьма

Товарищ, бди!

01.01.1970 | Катанян Константин | № 51-52 от 22 декабря 2008 года

Шпионские страсти. Зачем правительство решило облегчить работу следователям ФСБ — выяснял The New Times


Не успела Государственная дума принять в окончательном виде закон, который отменяет использование суда присяжных при рассмотрении дел о преступлениях антигосударственного характера, в том числе о госизмене и шпионаже, как в изощренных мозгах законодателя родилась новая, не менее одиозная идея. На сей раз отличилось правительство России, которое внесло на рассмотрение Госдумы поправки к Уголовному кодексу, упрощающие процедуру признания гражданина РФ изменником и шпионом.

Измена!

Изменения, которые предлагается внести в УК, значительно расширяют понятие «государственная измена». В статье 275 сейчас изменой называется «шпионаж, выдача государственной тайны либо иное оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности РФ». Предлагается заменить эту формулу на довольно размытое, по мнению юристов, определение, позволяющее привлекать к уголовной ответственности всех и каждого, кто общается с иностранцами.

Представьте себе, что может произойти, если изменой будет считаться, как хочет правительство, «оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности РФ, в том числе ее конституционного строя, суверенитета, территориальной и государственной целостности».

Обратите особое внимание, что речь идет уже не о «враждебной», а о деятельности вообще. По мнению авторов поправок, при существующей формулировке доказать именно «враждебность» деятельности зачастую оказывается невозможно, чем и пользуется защита обвиняемых. Словосочетание «внешняя безопасность РФ» тоже уйдет в прошлое, чтобы не было необходимости доказывать в суде связку этих слов, что не всегда удавалось прокурорам и следователям. Теперь в УК будет идти речь о некой абстрактной «безопасности государства», трактовать которую судьи, скорее всего, будут в угоду обвинению.

И академик, и герой...

Практически любого ученого, журналиста, преподавателя и даже врача можно будет отправить в места не столь отдаленные на срок от 12 до 20 лет. Ведь под «деяние, совершенное гражданином РФ в ущерб безопасности РФ», нетрудно подвести даже безобидную помощь, которую стоматолог оказал больному пациенту.

Врач, конечно, мог и не знать, что пришедший на прием иностранец является резидентом вражеской разведки, который собирается спрятать под временную пломбу микрофильм с секретной информацией. Но уйти от ответственности несчастному эскулапу уже не суждено. Сушить сухари придется и журналисту, который ничтоже сумняшеся пишет заметки для иностранных СМИ. Разве он не понимает, что зарубежное издание, публикующее порой статьи о недостатках российского законодательства, является организацией, чья деятельность направлена против нашего конституционного строя?! А уж профессуре, безрассудно вколачивающей новые знания в умы иностранных студентов, должно быть доподлинно известно, что каждый, кто приехал на учебу в Россию, является представителем мирового закулисья. Оказывая консультационную помощь чужеземцу, преподаватель вуза заведомо вредит своей Родине, так как воспитывает кадры не только для ЦРУ, но и для кучи неправительственных организаций, которые только и мечтают о том, чтобы использовать знания своих сотрудников о российских реалиях для подрыва суверенитета РФ.

Шпионы тут и там

В новой редакции статьи 276 уточняется определение понятия «шпионаж». Авторы поправок считают, что это деяние предполагает передачу секретной информации не только иностранным государствам, но и международным организациям и лицам без гражданства. Такая формулировка должна особо насторожить россиян, имеющих родных и близких в странах Балтии. Многие из них так и не получили там гражданства, что, видимо, позволяет причислить их к потенциальным врагам нашего Отечества. Если вы хотите пообщаться с соотечественником из Эстонии или Латвии, лучше держите рот на замке. А то, не ровен час, ответите на какойнибудь провокационный вопрос и тем самым разгласите секретную информацию. Кто же вы после этого, если не шпион?!

Впрочем, угодить за решетку можно будет и не вступая в связь с иностранцами. Если вам кто-то передал какие-либо документы, сожгите их до прочтения или срочно отнесите в компетентные органы. Иначе в соответствии с предлагаемой редакцией статьи 283 за незаконное получение гостайны вас могут осудить на пять лет лишения свободы.

Подвести под статью

Инициативу правительства уже встретили в штыки адвокаты и правозащитники, которые сразу же смекнули, что в Белом доме у кого-то проснулась ностальгия по сталинским временам, когда уголовным преступлением считалась антисоветская деятельность. Такое мнение, в частности, высказал сотрудник Института по правам человека Лев Левинсон. По мнению адвоката Юрия Шмидта, поправки упрощают процессуальную работу ФСБ при сборе доказательств по делам о шпионаже и направлены на «всемерное ограничение прав и свобод граждан». А адвокат Анна Ставицкая считает, что с принятием этих поправок любое общение с международными организациями, если это понадобится правоохранительным органам, можно истолковать как государственную измену: «Особую обеспокоенность вызывает именно та часть, где речь идет об оказании консультационной и иной помощи международной или иностранной организации. Деятельность многих общественных, в том числе экологических и правозащитных организаций достаточно тесно связана с организациями международными, и их сотрудничество легко можно будет подвести под действие этих статей».

Можно с большой долей вероятности предсказать последствия принятия правительственных поправок в УК. В ближайшем будущем любой россиянин может быть признан шпионом, если он имел какие-то нежелательные контакты с иностранцами. А изменником можно объявить каждого, кто посмел критиковать действия власти.

Сергей Афанасьев, член совета Адвокатской палаты Санкт-Петербурга:

Это наступление на права человека. Не просто строится вертикаль власти, но вбивается стальной кол в хребет правового государства. Хотя введение понятия «преступное деяние» взамен «враждебной деятельности» более корректно с юридической точки зрения, предлагаемая трактовка расширит юридическую квалификацию понятия «государственная измена», расширит возможности для толкования этой нормы.

Анна Ставицкая, адвокат Московской коллегии адвокатов «Липцер, Ставицкая и партнеры»:

Если правительство готово приравнять к государственной измене просто деятельность, направленную против конституционного строя, то речь идет о восстановлении нормы сталинских времен.


×
Мы используем cookie-файлы, для сбора статистики. Отключение cookie-файлов может привести к неполадкам в работе сайта.
Продолжая пользоваться сайтом без изменения настроек, вы даете согласие на использование ваших cookie-файлов.