Всего через несколько часов после того, как президент Трамп назвал судью, который пытался приостановить высылку более 200 мигрантов в Сальвадор, «радикальным левым сумасшедшим» и призвал к импичменту судьи, председатель Верховного суда Джон Робертс-младший выступил с редким публичным заявлением. «Более двух столетий было установлено, что импичмент не является адекватной реакцией на разногласия по поводу судебного решения, — написал он. — Для этой цели существует обычный процесс апелляционного рассмотрения».
В 2018 году Робертс уже напоминал о независимости и целостности федеральной судебной системы, после того как Трамп назвал судью, вынесшего решение против политики предоставления убежища его администрации, «судьей Обамы». Робертс ответил, что это глубокое непонимание роли судьи.
«У нас нет судей Обамы или судей Трампа, судей Буша или судей Клинтон», — сказал он. — У нас есть выдающаяся группа преданных своему делу судей, делающих все возможное, чтобы обеспечить равные права тем, кто предстает перед ними. Мы все должны быть благодарны за эту независимую судебную систему».