После сомнительных выборов Ученого совета управление Институтом проблем передачи информации (ИППИ РАН) перешло к людям, которые защищались на «фабриках фальшивых диссертаций» и чьи диссертации содержат масштабные некорректные заимствования, сообщило издание T-invariant*.
После скандального расторжения договора с руководителем института Андреем Соболевским и долгого публичного конфликта сотрудников с новой дирекцией ИППИ лишился многих ученых.
Врио председателя Ученого совета Института стал доктор социологических наук Дмитрий Репин, в диссертации которого обнаружили масштабный плагиат, это первый случай в истории ИППИ. Наличие в диссертации Репина заимствований без ссылок на авторов или источники заимствований в 2023 году признал диссертационный совет при ФГБОУ ВО «Тюменский индустриальный университет», единогласно рекомендовав Минобрнауки России лишить Репина ученой степени кандидата социологических наук. Репин почти год пытается оспорить это решение в суде.
В начале ноября 2024 года было объявлено о выборах нового состава Ученого совета ИППИ РАН. Выборы прошли 13-14 ноября, заполненные бюллетени опускали в специальный ящик. После объявления результатов сотрудники института обнаружили несоответствия в количестве голосов, отданных за тех или иных кандидатов. В частности, один из них получил всего два голоса, в то время как за него проголосовали как минимум семь человек.
Затем выяснилось, что бюллетени подписывали не члены счетной комиссии, состав которой определили на специальной конференции, а председатель профкома института, который также стал членом Ученого совета.
Пять сотрудников института подали руководству ИППИ заявление с требованием признать выборы недействительными и назначить новые. Однако новый Ученый совет сформировали, а подписантов заявления теперь вызывает к руководству и угрожают, сообщили они T-invariant.
Фото: MSK1
