В апреле 2022 года неизвестные облили Нобелевского лауреата Дмитрий Муратова красной краской в купе поезда Москва — Самара. Один из нападавших кричал: «Муратов, вот тебе за наших пацанов». Медики диагностировали у Муратова химический ожог глаз.
«Новая газета» провела расследование, по результатам которого назвала имена лиц, которых считает причастными к атаке на Дмитрия Муратова. Ими оказались бывшие военные Николай Трифонов и Илья Марковец. Вскоре Трифонов был задержан, однако затем его отпустили.
Полицейские несколько раз отказывали в возбуждении уголовного дела, указывая, что не смогли установить связь между краской, которой облили Муратова, и вредом его здоровью.
Дмитрий Муратов и его адвокат Катерина Тертухина обжаловали постановление об отказе, по их мнению, недостаточность информации о наличии в деянии признаков преступления не может являться основанием для отказа в возбуждении уголовного дела. Они указали, что в данном случае проверка является неполной и не отвечает критериям эффективного расследования. Более того, в своем постановлении следователь приводит медицинские данные, которые он установил сам, не имея специальных познаний в этой области, поскольку какие-либо «дополнительно представленные документы» ни в одном из постановлений не отражены.
«Суд посчитал, что краской меня никто не обливал, а глаза у меня повреждены, потому что я что-то не то съел или сильно их тер спиртосодержащей салфеткой. Таково решение суда. Мы с адвокатом Катериной Тертухиной задали несколько вопросов: «Почему в первый день нашли тех, кто это все сделал, но не допросили?», «Почему не отдали телефон, на который зафиксирован момент преступления, на экспертизу?» Выяснилось, что случайно от него потеряли пин-код, — рассказал Sotavision** после суда Муратов. — Что меня задевает во всей этой ситуации? Не решение суда, оно было очевидно. Все знают, прокурор знает, что он врет. Следователь, который вместо того чтобы допросить нападавшего, забросал московские больницы запросами о том, действительно ли у меня болели глаза. Врет начальник следствия. Врут, потому что кто-то им дал приказ, что таким образом надо наказать людей, которые выступают против «СВО». Обидно не то, что такие люди нарушили присягу, а то, что они ее приносят».
* Признан в России «иностранным агентом».
** Признана в России «иностранным агентом» и «нежелательной» организацией.
Фото: Новая газета
