#Новости

На суде над Беркович* и Петрийчук* свидетели обвинения подтвердили слова защиты

21.05.2024

Актрисы спектакля «Финист Ясный сокол» рассказали, что этот спектакль скорее предостережение, чем пропаганда


Во 2-м Западном окружном военном суде сегодня заслушали свидетелей обвинения — актрис спектакля, которые подтвердили линию защиты, а точнее рассказали, что никто не преследовал «преступный умысел», а просто рассказали историю девушки в качестве предупреждения.

Как сообщил корреспондент «Медиазоны»** из зала суда, в процессе выяснилось, что параллельно с «Финистом Ясным соколом» все также работали над спектаклем «Черная книга Эстер» о трагедии еврейского народа. Однако эту тему в суде развивать не стали.

Защита задала свидетельнице Юлии Витковской вопрос, какую цель преследовали, играя в спектакле, что хотели донести до аудитории. «Что надо быть очень бдительным, аккуратным и осторожным, когда ты пытаешься с кем-то познакомиться в интернете. Как только ты понимаешь какую-то опасность, надо обращаться за помощью, чтобы тебя не осудили», — ответила свидетельница. Актриса не считает, что в пьесе было оправдание терроризма, она охарактеризовала эту историю как «поиск любви».

Во время перерыва адвокат Сергей Бадамшин рассказал, что Светлану Петрийчук и Евгению Беркович судят в том же зале суда, где проходили прения и выносился приговор по делу Варвары Карауловой — девушки, чей образ и история легли в основу пьесы и спектакля «Финист Ясный сокол».

На вопрос прокурора Денисовой об оправдании или пропаганде терроризма еще одна свидетельница актриса Сапожникова отвечает, что пьеса «немножко не о том».

Актриса Маргарита Толстоганова сообщила, что спектакль не оправдает действия девушек, а предостерегает всех остальных. Толстоганова сообщила, что спектакль должен был предостеречь женщин, особенно одиноких и наиболее подверженных влиянию: «Предостеречь об опасности легко попасться на крючок вербовщиков в социальных сетях». На вопрос адвоката Карпинской о том, какую религию исповедует Беркович, актриса Толстоганова практически дословно повторяет то, что уже говорил в суде директор театра Андриевич: «Мне всегда казалось, что она смешливая атеистка».

Адвокат Карпинская спросила актрису Сперанскую, могли ли зрители захотеть вести себя так, как девушки в спектакле. «Ко мне приходили знакомые зрители, и они говорили, что рождается желание их [девушек] остановить. Это как в детском спектакле: стой, не ходи туда, там волк, он тебя сожрет», — ответила актриса, опровергнув довод следствия о том, что спектакль мотивирует к вовлечению в террористическую деятельность.

Завтра суд продолжит заслушивать свидетелей обвинения, которые все как один подтверждают невиновность Беркович и Петрийчук.


*Внесены в реестр «террористов и экстремистов».

**Признана в России «иностранным агентом».



×
Мы используем cookie-файлы, для сбора статистики.
Продолжая пользоваться сайтом, вы даете согласие на использование cookie-файлов.