Разбирая частную жалобу, Конституционный суд утвердил норму, которая позволяет привлекать к административной ответственности за посты, сделанные много лет назад, сообщили «Сетевые свободы».
КС РФ отказал в принятии к рассмотрению жалобы бывшей московской муниципальной депутатки Елены Сельковой, которая оспаривала конституционность практики применения административной статьи за размещение в интернете символики, которая на момент публикации не была запрещена.
Летом 2022-го Елену Селькову оштрафовали за публикацию в 2019 году в соцсетях логотипа «Умного голосования» — проекта Штабов Навального*, деятельность которых была запрещена решением Московского городского суда лишь в июне 2021 года.
Срок давности привлечения к административной ответственности по данной статье три месяца, однако суды стали считать публикации в интернете «длящимися», что позволяет им привлекать к ответственности за посты, сделанные много лет назад.
Теперь этот подход определил и Конституционный суд, указавший, что «момент размещения соответствующей символики способом, обеспечивающим доступ к ней неограниченного круга лиц, не имеет правового значения, поскольку после признания судом организации экстремистской публичная демонстрация ее символики запрещена и должна быть прекращена».
Как отмечают «Сетевые свободы», этот подход кардинально отличается от практики по уголовным делам, по которым Верховный суд РФ четко сказал, что преступление считается оконченным с момента размещения информации в интернете, и с этого же момента начинается течение срока давности.
*Признаны в России «экстремистской организацией», деятельность которой запрещена.