Элла Памфилова (Фото: Антон Новодережкин / ТАСС)
Пожалуй, слова председателя ЦИК Эллы Памфиловой можно вынести в эпиграф эпопеи с подписями за Бориса Надеждина.
Элла Памфилова:
«Борис Борисович, поздно! Вы исчерпали все процессуальные возможности!»
Ее слова относились к просьбе Надеждина перенести заседание на 10 февраля, но по существу, судя по тому как развиваются события, возможности Надеждина на участие в президентских выборах 2024 исчерпаны. А вот, как соцсети освещали сегодняшнее решение ЦИК.
«Новая газета»:
«ЦИК единогласно отказал в регистрации Борису Надеждину. На заседании 8 февраля представитель Центризбиркома заявил, что cоратники кандидата не участвовали в проверке подписных листов, несмотря на открытость работы комиссии. Надеждин на выступлении в ЦИК просил отложить отказ в регистрации до 10 февраля для продолжения проверки подписей.
В регистрации также отказали представителю партии «Коммунисты России» Сергею Малинковичу. Он заявил, что не имеет претензий к Центризбиркому и не будет оспаривать это решение.
В ходе заседания ЦИК допустил до участия в выборах четырех представителей парламентских партий — Леонида Слуцкого (ЛДПР), Николая Харитонова (КПРФ) и Вячеслава Даванкова («Новые люди»). По словам зампреда ЦИК Николая Булаева, cерьезных претензий СМИ к работе ведомства в рамках проверки подписей кандидатов не возникло. Во время заседания у здания Центризбиркома были припаркованы автозаки и дежурил ОМОН».
«Агентство. Новости»:
«Подписей умерших за Надеждина оказалось меньше, чем говорили в ЦИК. Среди подписей, оставленных за Бориса Надеждина, в ЦИК нашли подписи 11 умерших человек, сообщил зампред комиссии Николай Булаев. Это меньше, чем он говорил 2 февраля.
Детали. По данным ЦИК, в листах Надеждина было 11 умерших, а в листах лидера партии «Коммунисты России» Сергея Малинковича — 8 умерших. 2 февраля на заседании ЦИК Булаев, говоря о том, как проходит проверка подписей Надеждина и лидера партии «Коммунисты России» Сергея Малинковича, сказал, что эксперты видят в подписных листах «не один десяток людей, которых на этом свете уже нет». Однако даже если сложить количество «мертвых душ» в подписях Малинковича и Надеждина, их будет 19 — меньше чем два десятка.
Кроме того, по данным ЦИК, 858 подписей за Надеждина признали недействительными на основании ответа МВД. 1767 подписей было забраковано, так как сборщика не было в списке сборщиков, 995 — так как данные сборщика отличались от данных в списке, 123 — так как от имени сборщика листы заполнял другой человек.
Контекст. В четверг ЦИК принимает решение о том, регистрировать ли на выборы Надеждина и Малинковича. При сборе подписей за Надеждина, единственного антивоенного кандидата, к его штабам выстраивались очереди. У Путина, по данным ЦИК, недействительными признали 91 подпись из сданных 315 тысяч».
Алексей Венедиктов*:
«Решение об отказе Борису Надеждину в регистрации кандидатом в президенты мотивируют:
95 тыс. подписей признать достоверными (!!!).
9 тыс. подписей признать недостоверными».
SOTA*:
«ЦИК напомнил Борису Надеждину, что на сайте совета депутатов Долгопрудного, членом которого он является, говорится, что Надеждин руководит там фракцией СР и разделяет взгляды партии. Последняя поддержала на выборах Владимира Путина. Надеждин в ответ заявил, что в СССР вообще был членом КПСС».
Аббас Галлямов*:
Аббас Галлямов*:
«А вот теперь я начинаю верить — и в то, что Путин в холодильнике, и в двойника. Ну не мог ведь реальный Путин испугаться — сначала Дунцовой, а теперь Надеждина. Не мог!.. Или мог?..
Jokes apart. Теперь официально признано, что вся та путинская мегапопулярность, о которой постоянно вещает официальная социология; всё то «сплочение вокруг национального лидера», о котором регулярно говорит Песков, — всё это на самом деле в высшей степени искусственная и неустойчивая конструкция, которая не выдерживает никакого соприкосновения с реальностью. На нее даже дышать нельзя, иначе она тут же развалится. Даже безвестная провинциальная журналистка и многолетний либеральный мальчик для битья из телевизора представляют для этой конструкции опасность. А король-то голый!»
Борису Надеждину напомнили о прошлом и дали советы на будущее.
SOTA:
«Член ЦИК Николай Левичев: «Борис Надеждин и писал закон, по которому мы сейчас действуем».
«Занимательная конспирология»:
«Ну и конечно — член ЦИК и дружок Сергея Миронова Николай Левичев — унылое говно российской политики. Лучше бы молчал про Надеждина, как большинство коллег. За умного бы сошел».
Элла Памфилова дала совет. Нет, она не сказала, что Борис Борисович еще молод и у него всё впереди, как Дунцовой, это было бы странно, но и для Надеждина председатель ЦИК нашла добрые слова, которые приводит SOTA.
SOTA:
«У вас хорошая перспектива. Но что вы прыгаете из партии в партию, создавайте уже свою».
дмитрий Колезев*:
«ЦИК отказал Борису Надеждину в регистрации кандидатом в президенты. Заседание избирательной комиссии оставило у меня лично неприятное впечатление — не только из-за действий членов ЦИК, но и из-за позиции самого Надеждина.
... На заседании было объявлено, что недостоверными признаны 9 147 подписей, что больше порога в 5%. 95 587 подписей признаны достоверными. Более 4000 подписей признаны недействительными на основании заключений почерковеда. Почти 1800 подписей — на основании того, что в ЦИК не был подан нотариально заверенный список сборщиков. Если я верно понял выступления членов ЦИК (качество звука на трансляции было плохим), был утерян список сборщиков по Московской области, то есть в том числе не была признана подпись самого Бориса Надеждина.
Надеждин сказал, что этот список куда-то исчез по дороге из штаба в избирком. Памфилова сказала, что у комиссии нет полномочий проводить расследование. «Мистика какая-то», — развел руками Надеждин и в шутку предположил, что через десять лет утерянные документы появятся на аукционе «Сотбис».
...В целом выступление Надеждина было довольно миролюбивым. На вопрос председателя ЦИК Эллы Памфиловой, есть ли претензии к Центризбиркому, Борис Надеждин несколько раз повторил, что претензий не имеет. Он добавил, что со многими членами ЦИК давно знаком, общается на «ты», и выразил надежду, что будет дальше ладить и лично с председателем ЦИК Эллой Памфиловой, с которой знаком много лет. По словам Надеждина, проблема не в ЦИК, а в самом законе, которые позволяет не зарегистрировать кандидата, явно обладающего общественной поддержкой.
В конце Элла Памфилова пожелала Борису Надеждину создать свою партию и выдвигаться от нее. Он еще раз повторил, что не имеет претензий к ЦИКу и вновь пообещал обратиться в Верховный суд. Судя по всему, жесткой борьбы за право быть избранным мы не увидим».
Судя по обмену репликами, которые приводит Дмитрий Колезев, Борис Надеждин не теряет надежды и в будущем поддерживать дружеские отношения с Эллой Памфиловой. Екатерина Дунцова, которую ЦИК снял на раннем этапе предвыборной гонки, дает свои советы:
Telegram-канал Екатерины Дунцовой:
«ЦИК отказал Надеждину в регистрации, но в выборах все равно надо принимать участие.
Что же еще мы можем сделать на этих выборах? Мы можем проголосовать за любого другого кандидата, за сменяемость власти. Коллеги уже призвали приходить на избирательные участки в 12 часов 17 марта. Я поддерживаю это предложение. Так мы в очередной раз увидим, что нас много, что людей, которые хотят мира, большинство.
Мы можем помочь с наблюдением любому кандидату, который готов дать направления независимым наблюдателям и хочет увидеть свой настоящий результат. Если такие кандидаты есть, то я открыта для предложений и готова помочь организовать наблюдение».
«Можем объяснить»* попросил политических аналитиков и обозревателей оценить ситуацию после отказа в регистрации «кандидату против войны».
«Можем объяснить»*:
«Как на решение ЦИК отреагирует аудитория Надеждина?
«Народ решит, что «Путин испугался» и это очень сильно ударит по президентскому имиджу, — считает политолог Аббас Галлямов (признанный иностранным агентом). — С одной стороны поднимется волна разочарования — и во власти, и в собственных возможностях, а с другой — будет присутствовать желание продолжить борьбу. Очень многие не захотят снова возвращаться на кухни, — можно ожидать, что люди начнут присоединяться к движению жен мобилизованных и партийному проекту Дунцовой».
«Я не верю, что подписи и планы голосовать за Надеждина могут конвертироваться в голоса, допустим, за Даванкова или за кого-то еще, — говорит публицист Олег Кашин*. — Скорее, вот этот порыв, который мы наблюдали, конвертируется в новую какую-то волну и пессимизма, и гнева, которая, когда-нибудь даст о себе знать. Люди, помнящие очередь за Надеждина и растоптанную надежду, еще вспомнят об этом и отомстят».
«Для части сторонников Надеждина разочарование вполне возможно, особенно если Надеждин будет пытаться вести диалог с Кремлем», — считает главред Republic* Дмитрий Колезев.
Как Надеждин распорядится свалившимся на него неожиданно политическим капиталом?
«Думаю, что Надеждин перейдет к работе в долгую — например, присоединится к проекту создания партии, который начала реализовывать Дунцова», — прогнозирует Галлямов.
«После того как он занял позицию политика номер два после Путина, я не представляю его вернувшимся в шоу «60 минут» или на какие-то выборы в Долгопрудном», — полагает Кашин. Возможно, это «важная фигура для будущего».
«Антивоенно и демократически настроенные люди в стране объективно есть, а представительства у них нет. Надеждин сделал заявку на такое представительство, — считает Колезев. — Он может и попробовать создать свою политическую силу, и участвовать в выборах разного уровня, главным образом в Москве и Подмосковье». Но с такой повесткой Надеждину будет сложно найти место в легальном поле, добавляет Колезев».
Команда Навального** в ответ на решение ЦИК предлагает ломать план власти оставаться у власти всеми доступными методами.
Telegram-канал «Команда Навального»**:
«Элла Памфилова не допустила Бориса Надеждина до выборов президента, забраковав подписи в его поддержку. Не так важна формальная причина, ведь любому очевидно, что как минимум сотни тысяч граждан России хотели видеть Надеждина в бюллетене. Но Памфилову и ЦИК желание жителей нашей страны не волнует. У них одна задача — сохранять власть Путина. А что делать нам? Ломать их план всеми доступными методами.
...Мы должны дать Путину отпор. 17 марта в 12:00 приходим на избирательные участки. Встречаемся с неравнодушными и честными людьми, которые также как и вы против Путина».
Борис Надеждин, выступая у дверей ЦИК, прокомментировал скандальную статью в «Новой газете Европа» о существовании сразу трех штабов, в которых обрабатывались подписи. Его ответы записал Василий Полонский.
POLONSKY:
«Б. Надеждин: ...Если отвлечься от домыслов, там сказано, что часть людей из одного штаба не знает, что происходит в другом штабе. Так и было, это было специально сделано. Когда мы поняли, что собрали 211 тыс. и что нас не рады будут видеть, мы, естественно, не стали яйца класть в одну корзину и сделали несколько точек, где независимые друг от друга людей проверяли эти подписи. Мы это сделали для того, чтобы не было соблазна бросить канистру с бензином и в окно зажигалку, чтобы подписи не сгорели. И каждая из этих групп, а там работало более 500 человек, круглые сутки сидели несколько дней люди, это адский труд... И каждая группа была уверена, что именно ее подписи были самые хорошие. Но в какой-то момент, когда мы стали всё это сводить, выяснилось, что упакованных и оформленных подписей больше, чем 105 тысяч. И мы какой-то из групп сказали: «Ребята, извините, мы уже сложили 105 тысяч». Они возмутились, потому что они ночь не спали...»
А вот — ответ редактора «Новой газеты» Сергея Соколова в связи с публикацией в «Новой газете Европа»*** (издание, которое просят не путать с «Новой газетой», оставшейся в Москве):
«Новая газета»:
«Дорогие друзья! Отвечаем на вопросы соучастников и читателей «Новой газеты». Мы по-прежнему живем и работаем в условиях цензуры и продолжаем выпускать «Новую газету» в Москве. Наши коллеги и друзья, вынужденно покинувшие Россию в марте 2022 года, создали свое издание «Новая газета Европа»***. Да, это — самостоятельное независимое медиа со своей редакционной политикой и своим журналистским коллективом. Нет, это издание не является «дочерней» компанией «Новой газеты». Мы вынуждены еще раз вернуться к этому разъяснению, поскольку в последнее время к нам стали обращаться коллеги из других медиа с просьбами об интервью или комментарии. Мы не можем ответить на вопросы, касающиеся публикации в «Новой газете Европа» о ситуации со сбором подписей в штабах Бориса Надеждина. Эти вопросы стоит адресовать редакции, которая готовила и публиковала этот материал. Борису Надеждину и его команде — удачи. Нашим коллегам из «Новой газеты Европа» — творческих успехов».
* Признаны в России «иностранными агентами»
** Алексей Навальный внесен в реестр «экстремистов» и «террористов».
*** «Новая газета Европа» признана властями РФ «нежелательной организацией».
Фото: telegram-канал Бориса Надеждина