#Мнение

Путин, Пригожин, Африка

03.08.2023 | Евгения Альбац*

Почему мятеж сошел хозяину «Вагнера» с рук?

Вопрос на миллион: что охраняет «кремлевского повара», который после мятежа не только не был арестован, но  через пять дней после путча в составе группы «вагнеровцев» встречался в Кремле с Путиным, а потом Следственный комитет вернул ему изъятые миллиарды и золотые слитки. Что такое знает Пригожин, что Путин не смеет его тронуть?

Кажется, что ответ на этот вопрос мы получили. И звучит он так: Африка.

В сети появилась удивительная фотография из Петербурга, где только что прошла встреча Путина с лидерами 17-ти и 10 премьер-министрами африканских государств. На фотографии мы увидели веселого и довольного господина Пригожина рядом с послом Центральноафриканской республики.

А все предыдущие месяцы министр иностранных дел Лавров постоянно гонял в Африку и уговаривал африканских лидеров поддержать Россию.  Лидеры, прямо скажем, не сильно торопились. Кстати сказать, Россия уже не в первый раз пытается окучивать африканские страны. В 2019 году был саммит в Сочи, куда приехало 45 лидеров африканских государств. Сейчас их приехало в два, если не в три раза меньше. 

Как водится, Путин начал с банальной покупки: мы вам, шести беднейшим странам Африки, бесплатно зерно, а вы нам — ну понятно, к ноге. Правда, президент ЮАР  Сирил Рамафоса на столь явную покупку лояльности ответил довольно жестко: «Мы сюда приехали вовсе не для того, чтобы просить какие-то дары. Мы, конечно, понимаем, что вы из щедрости решили безвозмездно предоставить зерно некоторым африканским странам, которые сталкиваются с определенными сложностями. Однако это не наша основная цель здесь, это не главная наша задача — добиться таких поставок. Мы предлагали реализовать Черноморскую зерновую инициативу (та самая зерновая сделка с Украиной. — NT), говорили о необходимости открытия Черного моря, мы говорили, что хотели бы, чтобы Черное море было открыто для мировых рынков». 

Разделить мир

Как-то так совпало (совпало ли?) — что в день, когда открылся африканский саммит в Санкт-Петербурге, в Нигере — это одна из беднейших стран мира и беднейшая в Западной Африке — произошел переворот. Демократически избранного президента сместили военные. Пригожин тут же заявил, что Нигер, бывшая французская колония, обретает независимость, освобождается от влияния Франции. Нигер находится рядом с Буркина-Фасо, где, как пишут западные СМИ, концентрируются батальоны «Вагнера», и Мали, где также два года назад произошел военный переворот, после чего военные выгнали французов и пригласили взамен наемников «Вагнера». В Африке в последние годы то, что называется «эффект домино» — череда военных переворотов: в Мали, в Буркина-Фасо, в Гвинее. 

Думаю, это объяснение того, почему «повар» до сих пор жив. Идея разделить мир по типу того, как он был разделен во время Холодной войны, безусловно движет Путиным, Патрушевым и всеми этими пожилыми людьми, которые живут воспоминаниями о том времени, когда они были молодые и когда, как они считают, все с уважением относились к СССР. Разделить ровно так же конечно не получится:  за эти годы поднялся Китай, и он  чужих в Азию не пустит. 

Кстати говоря, Нигер не представляет интереса для Китая: Поднебесная приходит в те страны, где есть природные ископаемые, а в Нигере пустыня да песчаные бури.  Пригожин, а значит и Кремль, в последнее время предпочитали страны с камешками (алмазы, золото, изумруды)  — нефти и газа у России своих хватает. В Мозамбик, за изумрудами, чекисты совались еще во времена Ельцина — без большого успеха. Не получилось и у «Вагнера». А вот в Центральноафриканской республике, богатой на камешки и золото, или в Южном Судане, где Пригожин контролирует золотые копи — все тип-топ. Бедные страны и/или с предельно коррумпированными правительствами — это понятная среда обитания для российской власти. 

Экспорт коррупции — один из инструментов Путина, который он использует в своей внешней политике. Это то, что он успешно осуществлял в Европе

И вот тут нужно сказать, что определенные успехи у Путина есть. У стран Африки множество серьезных проблем — бедность, нехватка воды и продовольствия, неразвитая энергетика и т.д. — к которым, по мнению африканцев, Европа и США  относятся не слишком внимательно. Недавно на одной конференции в Европе, где обсуждались риски планеты в ближайшие 5-10 лет, я убедилась в том лично. Доклады американских коллег почти поголовно касались изменения климата и глобального потепления. Для коллег же из Африки это были проблемы с другой планеты, о чем они и говорили. «Какое глобальное потепление, когда мы живем в распавшемся государстве, где нет элементарного здравоохранения», — говорила мне коллега из Демократической республики Конго, в которой первые два слова в названии имеют вполне номинальное значение.

Путин же этот цивилизационный разрыв, который существует между Африкой и Западом, понимает, и ровно на это он делает ставку. Заметьте, представители Кении, которую сейчас называют IT-хабом Африки и  где работает куча американских компаний, в том числе и обучающих, на саммите в Санкт-Петербурге не было. Как не было и Марокко, и еще два десятка или около того стран, которые поддерживают Украину.  

В большинстве стран Африки режимы крайне коррупционные. Экспорт коррупции — один из инструментов Путина, который он использует в своей внешней политике. Это то, что он успешно осуществлял в Европе: покупал вышедших в отставку, но по-прежнему влиятельных европейских лидеров. Но особенно успешен он с этим в Африке.

Нигер в последние пару лет стал в Западной Африке государством, где начали формироваться силы по борьбе с террористической исламской группировкой «Боко харам», построенной на насилии и известной своим дичайшим отношением к женщинам. В Нигере две военные базы США и примерно 1100 солдат. Причем это база дронов, которые используют в борьбе с исламскими террористическими группировками. В Нигер же Франция вывела свои войска из Мали, после того как там состоялся переворот. Теперь и отсюда, похоже, придется уходить.

Совершенно очевидно, что Путин пытается закрепиться как минимум в этой части Африки. Но есть два существенных «но». И это то, что отличает нынешнее время от времен Холодной войны. Советский Союз практически бесплатно поставлял африканским режимам оружие и предоставлял экономическую помощь. Но кроме того у Советского Союза была идея — коммунизм, и эта идея для постколониальной Африки казалась очень привлекательной. Ничего подобного, никакой привлекательной идеи Россия сейчас предложить Африке не может. Ни Африке, ни остальному миру. Единственное, что осталось у Путина, это экспорт коррупции. Но невероятные расходы на войну, обрушение рынка экспорта газа и постепенное сжимание рынка экспорта нефти не оставляют России больших возможностей в Африке. То есть купить глав государств, конечно, можно, но со всем остальным будут проблемы. 

Эта ситуация, с моей точки зрения, делает повторение Холодной войны совершенно невозможным. 

Но думается,  Путин не просто хотел бы снова разделить мир на две части, он преследует более важную для него сейчас цель.  Когда Россия аннексировала Крым, она очутилась в изоляции, на заседании «двадцатки» в Австралии Путин оказался за столом один, потому что с ним никто не хотел иметь дело. После этого он влез в Сирию, построил военную базу, не дал рухнуть режиму Асада, и стало понятно, что Россия и Путин становятся игроками на Ближнем Востоке, с которыми нельзя не считаться.

Думаю, что идея Путина заключается ровно в этом: он хочет стать игроком в Африке и тем самым попытаться заставить мир вновь обратить на него внимание и признать его в качестве серьезного игрока. В этом смысле ему Пригожин очень нужен.

«Вагнер» как орудие

Могу представить себе это «кино». «Мятеж выходного дня» был 24 июня. А потом Пригожин встречается с патроном и говорит: «Хозяин, ты меня, конечно, можешь пристрелить или отдать на растерзание этим гиенам — Шойгу и Герасимову. Но подумай сам. Ты выстраиваешь все эти годы какие-то конструкции в Африке, и я тебе в этом помогаю. Да, у меня есть там свой интерес: камешки и золото. Да, мне совершенно наплевать на всех этих лидеров. Но тебе же нужно, чтобы в Африке выстраивался пояс лояльности к России. Ты же хочешь предложить это как инструмент торговли с американцами или как минимум заявить о себе как об игроке в Африке. Я тебе в этом помогаю». 

Я не утверждаю, что именно люди Пригожина совершили переворот в Нигере, хотя там были замечены флаги «Вагнера». Ситуация там еще не закончена. Объединение африканских государств жестко выступило против переворота, но вряд ли это будет иметь большое значение. При том влиянии, которое «Вагнер» имеет в Африке — а это как минимум ЦАР, Судан, Мали, Буркина-Фасо и, вероятно, Нигер, — если они просочились еще и в другие страны Африки, Путин просто не может себе позволить расплеваться с Пригожиным. Мне кажется, это наиболее рациональное объяснение совершенно необъяснимой ситуации с прощением мятежника. 

Давайте сравним. 4 августа Алексею Навальному должны вынести приговор: 20 лет за экстремизм. Весь его «экстремизм» заключался в том, что он боролся с Путиным и его коррумпированными чиновниками и рассказывал, где, сколько и чего они украли. А Пригожин, который во время войны совершил мятеж (а это классический мятеж, никакой не переворот, Пригожин не ставил своей задачей смещение Путина), — легко катается на личном самолете из Беларуси в Питер и обратно. 

Вопрос: как Пригожин может продолжать свои операции не только по добыче золота и коррумпированию лидеров государств, но и по осуществлению военных операций в Африке (как было, например, в Мали) без помощи Российского государства? Никак. Российское государство, российская армия Пригожину нужны, потому что именно армия предоставляла военные самолеты, на которых Пригожин перегонял части «Вагнера», включая технику, в Африку. А как иначе он туда может добраться? Не много коммерческих компаний согласятся его туда перевозить. Значит, государство должно продолжать сотрудничать с Пригожиным.

Насколько это продлит жизнь Пригожину, на этот счет есть разные гипотезы. Оставим их гадальщикам.

Нет у Путина идеи, которая сейчас позволяла бы привлечь на свою сторону Африку. Нет свободных средств, ибо он ведет войну, которая требует колоссальных ресурсов

Возвращаясь к африканскому саммиту в Петербурге, я думаю, мы сейчас увидим, что Путин попытается купить лидеров государств. Но этого недостаточно, потому что Путин не хуже нас понимает, что на всякие деньги есть бо́льшие деньги. Соответственно, ему нужно будет дать африканцам нечто большее. В других бы условиях он начал строить атомные электростанции, или отправлять танкеры с нефтью, или еще что-то в этом роде, как это делал Советский Союз. СССР финансировал коммунистические, социалистические партии в различных государствах мира, включая Африку, Латинскую Америку и Азию. Финансировал одновременно и партизанские движения, и тех, кто находился у власти. Короче, это была выстроенная система. Как это будет сейчас, мы увидим. Но нет у Путина идеи, которая сейчас позволяла бы привлечь на свою сторону Африку. Нет свободных средств, ибо он ведет войну, которая требует колоссальных ресурсов. Конспирология, заговоры, путчи — это тот инструмент, который есть у Путина сейчас в Африке. Нужен ему для этого Пригожин? Вероятно да, нужен. Как надолго — никто не знает.


*Евгению Альбац Минюст считает «иноагентом». 


×
Мы используем cookie-файлы, для сбора статистики.
Продолжая пользоваться сайтом, вы даете согласие на использование cookie-файлов.