«Медиазона»* рассказала о волонтерке из Херсона Ирине Горобцовой. Ее похитили год назад и отправили в СИЗО Симферополя — но обвинений не предъявляют. Адвоката к ней не допускают и запрещают переписываться с родными. Вестей от нее не было с ноября прошлого года.
По данным Украины, российские силовики похитили за время оккупации Херсона больше 1000 человек. Около 400 из них в плену, не меньше 60 человек находятся в СИЗО Крыма.
Ирина Горобцова стала одной из похищенных. В Херсоне она решила остаться после оккупации: включилась в волонтерство, собирала гуманитарную помощь раненым, помогала медикам, подвозила продукты, средства гигиены. После начала проукраинских акций протеста в городе она стала в них участвовать.
После этого российские силовики начали похищать и пытать активистов. Сестра Ирины уехала с семьей из города, а Ирина и их родители остались. Волонтерскую деятельность она не прекратила.
«Мы сильные, мы есть друг у друга, мы обязательно дождемся освобождения и будем плакать от счастья, обнимая наших военных», — писала она в одном из постов в соцсетях.
13 мая за ней пришли силовики. Они изъяли всю технику, в том числе у ее родителей, особенно им не понравился украинский флаг в квартире.
Российские военные забрали также дядю Ирины, но после пыток током и избиений через три дня его отпустили.
В местной комендатуре родителям говорили, что с Ириной «работают». Ответ в июне прошлого года отец девушки получил от ФСБ. Силовики писали, что «указанное лицо оказало противодействие специальной военной операции», поэтому «решение в отношении нее» будет принято «после окончания СВО». Где она находится, ему не сообщили, а во встрече с дочерью отказали «в целях недопущения разглашения сведений, которые могут нанести ущерб безопасности России».
Добиться информации о местонахождении Ирины удалось только с помощью адвоката, письмо о ней родителям передала еще одна девушка, которая находилась вместе с ней в СИЗО. По информации, которая есть у адвоката, никаких дел против нее не возбуждено, и фактически ее держат в СИЗО без каких-либо оснований. Отказы во встречах с защитником аргументируют тем, что она якобы может разглашать «гостайну».
*«Медиазону» Минюст считает «иноагентом».