Во Втором западном окружном военном суде проходит очередное заседание по делу Михаила Кригера. Его обвиняют в «оправдании терроризма» и «возбуждении ненависти с угрозой применения насилия» к социальной группе «работники ФСБ». Материалы дела обвинение огласило 13 марта, сегодня допрашивают экспертов, в том числе Игоря Жаркова, который ранее делал заключение на экспертизу обвинения в деле Ильи Яшина*.
Перед началом заседания из зала удалили корреспондента SOTA Глеба Соколова из-за размещенной изданием фотографии оперуполномоченного и якобы перевранной информации о допросе брата Михаила Кригера. Вместе с ним в знак солидарности ушел слушатель Роман Акчурин.
Сегодня должны были допросить эксперта Юрия Хомякова, подготовившего экспертизу обвинения. Но он оказался в командировке.
Защита Кригера настаивает на возвращении дела прокурору и ходатайствует о недопустимых доказательствах. В этом суд отказал.
Жарков, подготовивший заключение на экспертизу обвинения, указывает на односторонность выводов экспертизы: «Тезис Хомякова о том, что одобрение всегда является оправданием, является результатом использования устаревшей методической базы. Эксперт необоснованно считает, что повешение состоится тогда, когда человек будет президентом», — рассказывает Жарков. Жарков также считает, что представители ФСБ — это представители власти, а не социальная группа.
Эксперт и прокурор обсудили вменяемую Кригеру фразу про «повешение» — идет ли речь о повешении в момент, когда «лицо исполняет обязанности президента» или нет. Прокурор спрашивает, являлся ли Путин в момент публикации президентом? Судья снимает вопрос, так как ответ очевиден.
В деле перерыв, но допрос планируют закончить сегодня.
*Илью Яшина Минюст считает «иноагентом».
