Обсуждаемый Советом судей проект концепции информационной политики судебной системы на 2020–2030 гг. предлагает меры защиты авторов вердиктов от СМИ. Например, планируется разработать нормативный акт, содержащий особые правила освещения деятельности судов и запустить «эффективный механизм защиты» от дискредитации судебной власти в средствах массовой информации и пресечения злоупотреблений со стороны журналистов. А за давление на суд или лоббирование интересов с помощью публикации негатива о судах СМИ хотят наказывать, сообщают «Ведомости».
Новая информполитика будет направлена на повышение уровня доверия к судебной системе, уверены разработчики концепции. Особо выделяется в документе проблема «скандализации правосудия», то есть «манипулирование общественным мнением в отношении судебной власти, умаление ее авторитета, беспорядочная, необоснованная критика, подрывающая доверие общественности к процессу отправления правосудия».
Какие конкретно наказания для СМИ хотели бы видеть судьи, в документе не оговаривается.
Член Совета по правам человека Леонид Никитинский отмечает, что уровень доверия связан не с пиаром, а с решениями судов. На их репутации плачевно отразилось «московское дело».
Напомним, сейчас рассматриваются дела авторов постов в соцсетях, обвиняемых в угрозах судье Тверского райсуда Алексею Криворучко, который приговорил обвиняемого по «московскому делу» Павла Устинова к трем годам колонии. Но к СМИ от судов претензий не поступало.