Свобода слова.
Дорого.
Поддержи The New Times.

#Главное

#Суд и тюрьма

«Пора» на выход

15.02.2010 | Скоропадский Артем | № 05 от 15 февраля 2010 года

Двигатель революции исчерпал ресурс

Десятки тысяч людей на площади требуют честных выборов — эта картина 5-летней давности уже невозможна на Украине. Что уходит вместе с эпохой Виктора Ющенко — задумался The New Times


Люди в оранжевых шарфах больше не выходят на улицы. В 2010 году они предпочли остаться дома. С Виктором Ющенко уходят и символы его правления, в том числе и движение «Пора», которое была мотором событий 2004 года. И если при Ющенко еще были шансы на возвращение «локомотива революции», то теперь об этом не приходится даже мечтать.

«Нет того задора»

«Во время революции я была студенткой. Узнала, что создаются какие-то студенческие отряды для защиты честных выборов, пошла на встречу в Могилянке.* * Киево-Могилян­ская академия — одно из главных учебных заведений Украины. Мы искренне готовы были выходить на площади и отстаивать нашу свободу», — вспоминает активистка «оранжевой революции» Мария Штерн из Киева. На вопрос, почему сейчас она отошла от политики, отвечает мгновенно: «Не то. Не чувствую искренности и того задора, который был пять лет назад. ­Просто выйти на митинг за идеалы Майдана, за Ющенко я готова, но поддерживать партии я не буду».
Закат одного из главных «оранжевых» символов начался не сразу. В 2005 году на основе «Поры» была создана одноименная партия, которой многие политологи предрекали успех на выборах. Партия вела агрессивную предвыборную кампанию, однако склоки и взаимное непонимание появились уже тогда. «Мы-то собирали в «Пору» идеалис­тов. А тогда за счет этих самых идеалистов в политику полезли авантюристы, которые прикрывались громким именем движения», — говорит один из основателей «Поры» Михаил Свистович.  

146-13-01.jpgМитинг сторонников Януковича у здания ЦИК ничем не напоминал народные выступления времен «оранжевой революции»

Чехарда лидеров

«Пора» не прошла первого же электорального испытания. На парламентских выборах 2006 года за «Пору» в блоке с партией «Реформы и порядок» проголосовали всего 1,47% избирателей. После этого с поста лидера ушел Владислав Каськив, а «Пору» возглавил Евгений Золотарев. «Преобразование в партию — это уже агония «Поры». Можно сказать, что сама «Пора» исчезла ­после того, как мы достигли своей цели — добились проведения честных выборов в 2004 году», — говорит Золотарев, руководивший партией в 2006–2007 годах. Дальше было хуже: основатели партии переругались между собой накануне досрочных парламентских выборов 2007 года. Поводом к этому стала поддержка руководством «Поры» только что созданного движения «Народная самооборона» нынешнего министра внутренних дел Юрия Луценко. Руководители областных организаций собрались в Киеве и быстро сместили партийное руководство во главе с Золотаревым, вернув Владислава Каськива. «Среди 12 апостолов всегда найдется Иуда», — жестко отзывается о своем бывшем однопартийце Каськиве один из создателей «Поры», а ныне депутат Бориспольского городского совета Ярослав Годунок. Годунок накануне парламентских выборов 2007 года со скандалом попытался возглавить партию и сместить Каськива. Руководство «Поры» к тому моменту уже вошло в один избирательный блок с партией Виктора Ющенко «Наша Украина», а Годунок пытался этому препятствовать. Вместе со своими сторонниками он собрал внеочередной съезд партии в привокзальной гостинице «Экспресс». Участники съезда с пафосом поклялись в верности идеалам Майдана, после чего пешком отправились через центр города к зданию Центральной избирательной комиссии, чтобы заявить: именно они и есть настоящая «Пора». Владислав Каськив в конце концов вернул себе лидерство в организации и стал по итогам выборов единственным за всю историю «Поры» депутатом Верховной рады.

Нет у революции конца

«Пора» не пропала, люди продолжают верить в идеалы Майдана, пусть даже они номинально не являются членами партии», — уверенно говорит Годунок. «Пора» существует! Во Львове, Тернополе, Ивано-Франковске мы очень активны», — говорит и нынешний заместитель мэра Львова Владимир Квурт, сидя в киевском кафе за чашкой кофе. Он только что вернулся с заседания политсовета партии. «При всех ошибках мы были самыми активными во время революции, а после этого стали источником новых кадров: глава областного совета Тернополя Юрий Чижмарь, заместитель мэра Одессы Андрей Юсов, я — мы все выходцы из «Поры». У нас есть депутаты в городских и областных советах. Именно об этом и говорилось во время революции — во власть пришло новое поколение!» — уверен Квурт. Впрочем, тут же признает: «Думаю, на основе «Поры» надо создавать широкое общественное движение, может быть, блок демократических сил, может, еще что-то. А от названия, как это ни грустно, можно и отказаться».
«Я не хочу быть ветераном», — говорит другой бывший лидер «Поры» Евгений Золотарев, который сейчас большую часть свободного времени проводит в деревне, посвящая его рыбалке. «Политические трупы реанимировать не надо, надо смотреть только вперед. Будущее — за общественными организациями, а не партиями с их функционерами. Но я ни о чем не жалею. Мы свое дело сделали», — уверен Золотарев.
В ноябре 2004 года «Пора» одна из первых призвала украинцев выйти на главную площадь страны — майдан Незалежности — и поддержать Виктора Ющенко. 9 февраля 2010 года, после второго тура президентских выборов, политсовет «Поры» выпустил совсем другое обращение: «Гражданская партия «Пора» заявляет, что организация массовых публичных митингов дискредитирует Украину в глазах международного сообщества», — говорится в заявлении. «Конец «Поры» — это не конец революции», — убеждена Мария Штерн. Время покажет, кто из них прав.

×
Мы используем cookie-файлы, для сбора статистики. Отключение cookie-файлов может привести к неполадкам в работе сайта.
Продолжая пользоваться сайтом без изменения настроек, вы даете согласие на использование ваших cookie-файлов.