Фото: waileroneroma.ru
Миф 1: Царя Николая предали генералы семья
В среде российской эмиграции возникла, утвердилась и существует до сих пор мысль о том, что самодержавие в России пало, Николай отрекся в результате предательства. Действительно, Николай, после того как подписал манифест об отречении, написал в своем дневнике: «Кругом измена, трусость и обман». Однако стоит напомнить некоторые факты. В феврале в столице империи, в городе Петрограде, начались массовые волнения, демонстрации, забастовки, которые разрастались не день ото дня, а час от часа. Войска отказывались подавлять эти выступления. В этот момент царь находился в ставке — в Могилеве. Это было его трагической ошибкой. Невозможно представить себе, что в самодержавном государстве, где все нити власти так или иначе восходят к главе государства, император в такой трагический момент уезжает из столицы. В Петрограде массовое неповиновение — жителей, полиции, солдат. Идут нескончаемые переговоры между председателем Государственной думы Родзянко и царем. Родзянко предлагает Николаю условия, необходимые, по его мнению, для выхода из кризиса. Первое: нужно заменить старое правительство, создать новое, которое будет отчитываться уже не перед царем, а перед Государственной думой. Николай не согласен. Проходит день — царь соглашается. Родзянко говорит: «Поздно. События так стремительно развиваются, что теперь единственный выход из ситуации — вы должны отречься». Что делает начальник штаба Верховного главнокомандующего генерал Алексеев? Генерал сообщает всем командующим фронтами предложение Родзянко. Просит высказать свои соображения. Все командующие фронтами отвечают в той или иной форме, что царь Николай должен отречься от престола. Можно трактовать это как измену присяге. Но наивно думать, что если бы генералы сохранили верность, то династия бы не пала. Что такое ответы всех командующих фронтами, включая великого князя Николая Николаевича, который прямо написал: «Ники, коленопреклоненно умоляю тебя, во имя спасения родины, отрекись»? Если уже командующие фронтами не поддерживают императора, это значит, что кредит доверия, как сейчас выражаются, исчерпан. Командующие отвечают так, понимая, что армия больше не поддерживает императора. Николай садится в свой поезд — собирается ехать в столицу, но армия его не пускает. Император не может попасть в столицу. Это кризис власти. Это составляющая революции.
Другая составляющая — кризис в императорской семье. Упорно развит слух о великокняжеском заговоре. Мы нашли несколько документов, которые проливают свет на то, что происходило внутри императорской семьи. А внутри императорской семьи был абсолютно ясный раскол. Николай и Александра Федоровна остались в одиночестве. Вся императорская семья была на другой стороне. Главная причина — распутинщина. Большинство членов семьи Романовых, которые интересовались политикой, понимали, что распутинщина — это один из важнейших катализаторов недовольства властью в стране. Но ничего не могли поделать. Вдовствующая императрица Мария Федоровна (вдова Александра III), дневники которой сейчас опубликованы, с 12-го года пишет о катастрофе, которая надвигается. Казалось бы, еще нет никаких признаков этой катастрофы, но она человек удивительно интуитивный. И дальше — чем ближе к 17 году, тем сильнее становится реакция: Распутин губит страну, Распутин вместе с Александрой Федоровной губят императора. И возглас: «Господи, открой глаза моему бедному Ники! Господи, вразуми его!» Но Мария Федоровна не может объяснить это Николаю и в 16 году уезжает в Киев. Формально считалось, что она уехала в госпиталь для раненых. По сути, это был жест отчаяния. Именно потому что она жила в Киеве, сохранились письма к ней великих князей. И одно из них — письмо великого князя Николая Михайловича — удивительно по откровенности. Это письмо написано после убийства Распутина в декабре 16-го года. Николай Михайлович прямо пишет: «Гипнотизер убит. Теперь надо, чтобы исчезло загипнотизированное». Что значит «исчезло»? Что нужно сделать, чтобы исчезло? Убить? И дальше еще: «Династия крепка — речь идет о троне Ники». Впервые произнесены слова о том, что Ники может лишиться трона. И это, подчеркиваю, декабрь 16-го года. Что, Мария Федоровна всплеснула руками, закричала: «Да как вы можете?! Мою невестку — куда ее сослать? Ники лишится трона?! Вы что, сумасшедшие?» Нет, она промолчала. Напряжение даже в семье достигло апогея. Не кажется чудовищной мысль о том, что Ники, Николай II может лишиться трона. Эта мысль не вызывает ужаса, отторжения. И другое письмо — великого князя Дмитрия Павловича, сына великого князя Павла Александровича, кузена Николая. Николай его обожал, но Дмитрий Павлович — участник убийства Распутина. И за участие в убийстве Распутина, вопреки требованиям семьи, Николай все-таки его сослал в Персию. А было коллективное обращение членов семьи Романовых с требованием, с просьбой к Николаю простить Дмитрия Павловича. На нем Николай написал резолюцию: «Никому не дано право убивать». И вот Дмитрий Павлович пишет отцу в апреле 17-го года, находясь в Персии: «Ты помнишь, как мы были едины в осуждении этого режима, который теперь называют прогнившим? Мы с тобой много обсуждали эти проблемы, и я неслучайно стал участвовать в заговоре с целью убить Распутина. Это было мое сознательное решение, потому что я понимал, что если не убрать Распутина, Аликс никогда не даст это сделать. Но сейчас я смотрю на то, что происходит, и думаю — неужели старое правительство было право, когда говорило, что Россия не доросла до демократии? Почему люди воспринимают свободу как разрешение делать то, что запрещалось делать раньше? Почему они не понимают, что свобода — это прежде всего ответственность?» Короче говоря, даже внутри царской семьи созрело убеждение в том, что Ники — император Николай II — не может больше царствовать.
Миф 2: Революция на деньги немецкого Генштаба
Только наивные люди могут верить в то, что революцию в такой огромной стране, как Россия, могла сделать кучка заговорщиков — масоны или евреи, или кто-то еще на деньги немецкого Генерального штаба. С таким же успехом можно сказать, что высадились марсиане и тайно устроили Февральскую революцию. Никаких документов, которые подтверждали бы версию «немецких денег», нет. Сохранились архивы немецкого Генштаба — нигде, подчеркиваю, нет тому подтверждения. Также нет доказательств распространенному мифу, что немецкие деньги на революцию большевикам передавал Александр Парвус-Гельфанд. Есть свидетельства, что социал-демократы брали деньги у своих швейцарских коллег. Называются разные суммы — 32 тысячи долларов, 100 тысяч рублей, 80 тысяч рублей. Революцию с такими деньгами было сделать нельзя. Немцы, конечно, помогли: они пропустили революционеров через свою территорию, хотя Россия была в состоянии войны с Германией. Было достигнуто соглашение, что немцы пропустят через свою территорию граждан вражеского государства. Сначала 50 человек, потом 200, потом еще 200.
Миф 3: Штурм Зимнего дворца
25 октября 1917 года в 14 часов 55 минут Лев Троцкий на заседании Петроградского совета объявил: Временное правительство арестовано. Там же, а вовсе не на II съезде Советов, который начался поздно вечером 25 октября, Ленин произнес свою ставшую исторической фразу: «Революция, о необходимости которой так долго говорили большевики, совершилась». Повторяю: это все было днем 25 октября. «Штурм Зимнего» — это уже ночь с 25-го на 26 октября. Спрашивается, зачем, кому нужен был этот штурм? Кто эти герои, которые погибли при штурме Зимнего дворца? Разве не удивительно, что мы не знаем имен этих героев? Имена героев московского восстания — да, знаем, а петербуржцев история почему-то забыла. Или их не было?
Да, велся обстрел Зимнего дворца из ружей, пулеметов. Но солдаты спокойно вечером вошли во дворец. Временного правительства как такового там не было. Женский батальон, охранявший дворец, ушел. Юнкера убегали. То, что снято в замечательном фильме Эйзенштейна, — художественный вымысел. Тогда зачем и, главное, кому понадобился этот миф о штурме Зимнего дворца? А понадобился он Сталину, которому необходимо было изъять из истории, из сознания людей факт, что его злейший политический противник Лев Троцкий был наряду с Лениным одним из лидеров революции. А вот самого Сталина среди этих лидеров не было, хотя Иосиф Виссарионович в те дни был в Петрограде. В фондах нашего архива хранится подборка почти фотографических рисунков художника Арцебушева: он как репортер ходил на ключевые заседания и фиксировал все — лица, события — на бумаге. В его зарисовках есть Ленин, Троцкий, Каменев, Зиновьев, Бухарин, Рыков, Дзержинский, Луначарский, Антонов-Овсеенко. Все есть. Нет только одного человека — Иосифа Виссарионовича. О чем это говорит? Иосиф Виссарионович, как, впрочем, мы знаем и по другим источникам, активного участия собственно в Октябрьской революции не принимал. Он не был членом Военно-революционного комитета — его нет в списках, которые хранятся в архиве: нет там фамилии Сталина. Для того чтобы он стал членом этого комитета, надо было придумать какой-то расширенный Военно-революционный комитет — придумали, хотя его в реальной действительности 17-го года не было.
Переписывание истории по политическим причинам — это любимое занятие советских вождей и советских историков. Отсюда и появился этот миф: Сталин и Ленин — лидеры революции. Лишь после XX съезда партии в 1956 году, когда был развенчан культ личности Сталина, Иосиф Виссарионович перестал быть лидером революции. Хотим — повернем так. Хотим — повернем по-другому. Наша власть — наша история.
Как большевики фальсифицировали историю
В книге «Пропавшие комиссары. Фальсификация фотографий и произведений искусства в сталинскую эпоху» Дэвид Кинг на примере фотографий показал, как переписывалась история в соответствии с политической конъюнктурой
Фотография с празднования второй годовщины революции перекраивалась несколько раз. Со снимка, опубликованного в 1967 году, исчезли Лев Троцкий (справа от Ленина) и Лев Каменев (слева от Ленина в кожаной кепке и очках). Вырезали также наркома иностранных дел Максима Литвинова (стоит в первом ряду, держит руки в карманах). В конечном итоге на фотографии остался один Владимир Ильич
С фотографии делегатов VIII съезда РКП (б) 1919 года старательно вымарывались все его участники. На самом известном варианте отретушированной фотографии фигурируют только Сталин, Ленин и Калинин. Сначала убрали Калинина, а затем и Ленина. Из поддающихся идентификации 20 делегатов съезда — 11 были расстреляны
С фотографии 1915 года, на которой Иосиф Сталин стоит среди участников конференции ссыльных большевиков в Туруханском крае, постепенно вырезались все, пока Сталин не остался один. Среди исчезнувших — Лев Каменев (с усами) и Яков Свердлов (с бородкой, в белой рубахе), стоящие в заднем ряду
Фотография Ленина со Сталиным, сделанная в Горках в 1922 году, на самом деле фальшивка. Советские фальсификаторы создали ее, взяв за основу другой кадр, на котором вождь мирового пролетариата изображен со своей женой Надеждой Крупской
Материал подготовил Илья Барабанов
Фотографии публикуются с любезного согласия издательства «Контакт-культура»
Впервые опубликовано в NT № 39 от 5 ноября 2007 года.