#Германия/выборы

Победитель без победы

23.09.2017 | Алексей Славин — специально для The New Times, Берлин

Итоги выборов в ФРГ: Ангела Меркель идет на четвертый канцлерский срок. Третий результат — у ультраправой «Альтернативы для Германии»

copyrightReporters--merkel-zahod.jpg

Фото: ©Reporters

Ангела Меркель идет на четвертый канцлерский срок. Уже первые данные вчерашних экзит-поллов не оставили шансов ее соперникам: возглавляемая Меркель коалция ХДС/ХСС получала 32,7% голосов, социал-демократы — 20,3%, ультраправая «Альтернатива для Германии», и это главная неожиданность выборов — 13,3%, Свободная демократическая партия (СвДП) — 10,5%. Не преодолевшая 50-процентный барьер ХДС/ХСС не получит конституционного большинства в бундестаге, без коалиции ей и в этот раз не обойтись.

Нет, победу Ангелы Меркель нельзя назвать Пирровой. Она сохранила и власть, и контроль над партией. Но, как остроумно высказался один из «зеленых» депутатов, «ее кочка в болоте оказалась просто выше». Налицо «застойные явления» — как говорили в период советской гласности.

karta-germany-2.jpg

Источник: theguardian.com

Тяжелый воз

Впустив в страну в 2015 году 1,2 млн мигрантов, Меркель нанесла сильный удар по внутренней безопасности ФРГ — об этом сейчас говорят многие в немецком истеблишменте.  Изменился стиль жизни миллионов немцев. Обострились отношения на жилищном рынке, в сфере медицинских услуг, резко подскочило число преступлений, особенно изнасилований. А махинации с фальшивыми документам, денежными выплатами, контрабанда людей стали обычным делом. Правящая коалиция всеми силами пыталась загнать кризис внутрь. И контроль на границах, и призыв к единым европейским правилам обращения с беженцами, и увеличение штата полиции и миграционной службы, и даже редкие высылки лжебеженцев ситуацию изменить не могли. Страсти на поверхности поутихли, но проблема осталась. А ее обсуждение на теледебатах «Меркель-Шульц» (экс-председатель Европарламента, социал-демократ Мартин Шульц был главным соперником Меркель на выборах) выглядело так, как будто участники переставляли шахматные фигуры.

twitter_com-germany.jpg

Фото: twitter.com

В 2016 году миграционная политика канцлера обошлась налогоплательщикам в €21,7 млрд. В 2017-м планка расходов почти не понизится. Это гигантские цифры, особенно на фоне изношенной социальной структуры страны. Лукавые официальные цифры кричат о самой низкой с 1991 года безработице — около 2,5 млн человек. В то же время 6,2 млн немцев — получатели различных пособий, так как их доходы ниже прожиточного минимума. 23% всех наемных работников в Германии занимаются низкооплачиваемым трудом. В Италии, Франции, Дании и Финляндии таковых менее 10%, а в Бельгии и Швеции — меньше пяти.

Расходы государства на общественные нужды сокращаются. Госуслуги либо приватизируются, либо повышается их стоимость, либо вводятся различные сборы. Остро не хватает мест в детсадах. На образование тратится лишь 4,3% — один из худших показателей среди 35 стран с развитой экономикой. Закрыто уже более тысячи бассейнов. Эти данные приводит экспертная группа при Министерстве экономики ФРГ.

В 2016 ГОДУ МИГРАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА КАНЦЛЕРА ОБОШЛАСЬ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКАМ В €21,7 МЛРД. В 2017-М ПЛАНКА РАСХОДОВ ПОЧТИ НЕ ПОНИЗИТСЯ

Международные исследования конкурентоспособности и открытости экономики показывают, что в последнее время Германия уже не находится в десятке лучших. Так, доступ к широкополосному интернету в ФРГ — всего 1,6%. У Японии — 75%. У Испании — 30%. У Эстонии — почти 35%.

Инфраструктура Германии сегодня требует колоссальных капиталовложений. Особенно в сельской местности и дорожном строительстве. Но об этом в предвыборной кампании практически не упоминалось.

Однако, несмотря на тяжелый воз проблем, Меркель все же выбрали. И не только потому, что политическая «поляна» полностью расчищена — конкурентов не было. Появилась как бы «корпорация Меркель», включающая в себя и надежных, проверенных сподвижников, и вышколенный госаппарат, и практически переставшие ее критиковать «солидные» СМИ, которые в последние несколько месяцев неутомимо провозглашали: «Если не она, то кто же!» За двенадцать лет правления она смогла создать свой «истеблишмент», практически исключающий непредсказуемые результаты. Вспомним, как все СМИ Германии героически молчали несколько дней, боясь подпортить имидж канцлера, когда в ночь на новый 2016 год в Кельне случились многочисленные акты насилия со стороны мигрантов по отношению к немецким женщинам.

ДОСТУП К ШИРОКОПОЛОСНОМУ ИНТЕРНЕТУ В ФРГ — ВСЕГО 1,6%. У ЯПОНИИ — 75%. У ИСПАНИИ — 30%. У ЭСТОНИИ — ПОЧТИ 35%

Хранительница очага

Реальность внутри страны настолько расходится с предвыборными декларациями и программой христианских демократов (ХДС), во главе которых Меркель шла на выборы, что главный упор в агитпропе был сделан на внешнюю политику. А здесь главным пунктами были: осторожная критика Трампа как возмутителя мирового порядка, европейское единство как хранитель того же порядка и твердость по отношению к России как главному его разрушителю.

Обещание стабильности как константы действовало на значительную часть немецкого электората завораживающе. А поэтому «плохие новости», особенно новости, базирующиеся на фактах и цифрах и требовавшие неизбежных сравнений, а потом и выводов о необходимости перемен и крутых поворотов в жизни страны, подспудно отвергались. И фрау Меркель воспринималась большинством как хранитель очага. Других-то не было. Там же, где ее так не воспринимали, а она все же хотела, чтобы воспринимали, и изредка выходила в народ, — ее забрасывали помидорами, чего раньше никогда не бывало. Страна все больше стала разъединяться не только по доходам, но и по манере поведения. Но это уже не играло важной выборной роли: на этом этапе фишки были расставлены.

В ГЕРМАНИИ ПОЯВИЛАСЬ «КОРПОРАЦИЯ МЕРКЕЛЬ», ВКЛЮЧАЮЩАЯ В СЕБЯ И НАДЕЖНЫХ, ПРОВЕРЕННЫХ СПОДВИЖНИКОВ, И ВЫШКОЛЕННЫЙ ГОСАППАРАТ, И ПРАКТИЧЕСКИ ПЕРЕСТАВШИЕ ЕЕ КРИТИКОВАТЬ «СОЛИДНЫЕ» СМИ, КОТОРЫЕ В ПОСЛЕДНИЕ НЕСКОЛЬКО МЕСЯЦЕВ НЕУТОМИМО ПРОВОЗГЛАШАЛИ: «ЕСЛИ НЕ ОНА, ТО КТО ЖЕ!»

И еще одна важная деталь, определившая победу Меркель. Она сумела перехватить (а частично и реализовать) главные лозунги своих противников. У «зеленых» — отказ от атомной энергетики, брак для всех — то есть полное уравнивание ЛГБТ в семейных и иных правах, внедрение «зеленых» технологий в энергетике — солнечных батарей и ветрогенераторов. Она же претворила в жизнь и социал-демократические идеи — например, закон о «женской квоте» в руководстве промышленностью, обязательную минимальную зарплату и т.д.

Не будем забывать, что в начале своей политической карьеры в конце 1980-х Меркель была по своему мировоззрению ближе к «зеленым», чем к христианским демократам. Став «девочкой Коля» (Меркель пригласил в правительство покойный канцлер ФРГ Гельмут Коль.NT), она изменила курс. Теперь она его определяет по собственному усмотрению.

ФРАУ МЕРКЕЛЬ ВОСПРИНИМАЛАСЬ БОЛЬШИНСТВОМ КАК ХРАНИТЕЛЬ ОЧАГА. ДРУГИХ-ТО НЕ БЫЛО. ТАМ ЖЕ, ГДЕ ЕЕ ТАК НЕ ВОСПРИНИМАЛИ, А ОНА ВСЕ ЖЕ ХОТЕЛА, ЧТОБЫ ВОСПРИНИМАЛИ, И ИЗРЕДКА ВЫХОДИЛА В НАРОД, — ЕЕ ЗАБРАСЫВАЛИ ПОМИДОРАМИ, ЧЕГО РАНЬШЕ НИКОГДА НЕ БЫВАЛО. СТРАНА ВСЕ БОЛЬШЕ СТАЛА РАЗЪЕДИНЯТЬСЯ НЕ ТОЛЬКО ПО ДОХОДАМ, НО И ПО МАНЕРЕ ПОВЕДЕНИЯ

Оппозиция в ступоре

Нынешняя предвыборная кампания отличалась исключительной декларативностью и практически полным отсутствием конкретики. Обо всех внутренних проблемах могла бы народу рассказать, конечно, оппозиция. Но главный и извечный соперник ХДС/ХСС — социал-демократы — пребывали в явном ступоре, так как входили в правительственную коалицию и несли равную ответственность за все происходящее. СДПГ, потеряв лево-настроенных избирателей (их перехватила «Левая партия»), утратила ведущую политическую роль в стране. И ее удел — быть в лучшем случае младшим коалиционным партнером. Или — оппозицией.

Политический и экономический застой определял и невнятность агитационных лозунгов главных партий. У ХДС — «За Германию, в которой мы живем хорошо и с удовольствием». У СДПГ — «Будущему нужны новые идеи и тот, кто их осуществит». Имелся в виду евробюрократ Мартин Шульц — выдвигая его в канцлеры, СДПГ попыталась сделать ставку на его харизму «простого парня», однако это не помогло.

22 тыс. плакатов и где-то €20 млн — столько потратила на предвыборную кампанию ХДС. Вместе с союзниками из баварской ХСС — более €30 млн. СДПГ потратила €24 млн. Если вдуматься — недорого стоит власть в Германии.

screen-2--n-tv_de.jpg

Телевизионные дебаты Ангелы Меркель и Мартина Шульца 3 сентября 2017. Фото: скриншот n-tv.de

Новый расклад

Главной особенностью этих выборов, в которых приняли участие 34 партии, была даже не четвертая победа Меркель. А то, что впервые в истории ФРГ в бундестаг прошли шесть партий. Политическая жизнь страны все больше фрагментируется. Сегодня ни одна партия не в состоянии решить однозначно вопрос о власти. И это явная угроза доминированию старого «истеблишмента». Германия начинает освобождаться от внутренней цензуры времен оккупационных держав. Нарождается новая политическая лексика и мировоззрение.

Так, национализм в послевоенной Германии долгое время считался синонимом нацизма. «Но разве утверждение национальных приоритетов обязательно «расовая нетерпимость?» — так поставила вопрос партия «Альтернатива для Германии» (AfD), резко критикующая Меркель за массовый допуск в страну беженцев-мусульман и в целом выступающая против «исламизации Германии». AfD называли популистской партией, однако же в разработке ее экономической программы принимали участие видные экономисты. Ее называют расистской и гомофобской — при этом одна из лидеров партии Алиса Вайдель — открытая лесбиянка, а подруга у нее — из Бангладеш. Еще одна интересная деталь: партия получила поддержку как у правого политического спектра ФРГ, так и у либерального, а частично и крайне левого.

maxresdefault-lacasamorett_com.jpg

Один из лидеров партии «Альтернатива для Германии» Алиса Вайдель. Фото: lacasamorett.com

Кстати, AfD часто называют пророссийской, и это тоже странно, потому что она, например, выступает за членство Германии в СБ ООН, что явно противоречит интересам Москвы.

Cегодня AfD прочно встала на ультраконсервативном фланге: она представлена в ландтагах большинства федеральных земель и вот теперь — в бундестаге, куда прошла под лозунгом «Доверяй себе, Германия», не имея федерального финансирования. Это, по сути, пощечина фрау Меркель, которая отказалась иметь с ней какое-либо дело. Кстати, журнал Der Spiegel укорил канцлера, что именно она своим упрямством в миграционных вопросах и вскормила AfD. 

ВПЕРВЫЕ В ИСТОРИИ ФРГ В БУНДЕСТАГ ПРОШЛИ ШЕСТЬ ПАРТИЙ. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ СТРАНЫ ВСЕ БОЛЬШЕ ФРАГМЕНТИРУЕТСЯ. ГЕРМАНИЯ НАЧИНАЕТ ОСВОБОЖДАТЬСЯ ОТ ВНУТРЕННЕЙ ЦЕНЗУРЫ ВРЕМЕН ОККУПАЦИОННЫХ ДЕРЖАВ. НАРОЖДАЕТСЯ НОВАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЛЕКСИКА И МИРОВОЗЗРЕНИЕ 

Так или иначе, присутствие в бундестаге шести партий, бесспорно, будет сковывать руки Ангеле Меркель. Воспитанная на авторитарном стиле правления своего наставника Гельмута Коля, она теперь должна будет  считаться с новым раскладом сил.

Какую правящую коалицию она изберет? Сейчас этот вопрос, как ни странно, не их разряда первостепенных: если гром не грянет, положению Меркель в ближайшие четыре года ничего не угрожает. Но Меркель — это одно, а Германия, оказавшаяся в новой политической реальности — совсем другое...

Читайте также: «Железная фрау», «Красное» и «черное»


×
Мы используем cookie-файлы, для сбора статистики. Отключение cookie-файлов может привести к неполадкам в работе сайта.
Продолжая пользоваться сайтом без изменения настроек, вы даете согласие на использование ваших cookie-файлов.