Свобода слова.
Дорого.
Поддержи The New Times.

#Мнение

#Ex Libris

С книгой в свободных отношениях

01.05.2017 | Архангельский Александр | №15-16 (444) 01.05.17

Писатель и телеведущий Александр Архангельский — о массовом помутнении сознания в Третьем рейхе, истории Рунета и телевизионной критике

К сожалению, в сегодняшнем мире позволить себе отдельное читательское расписание невозможно: я читаю, когда появляется окно. Если не брать в расчет отпуска — это драгоценное время для книжек. Мне безразлично, на каком носителе книга — бумажном или электронном. Стараюсь не читать с монитора художественную литературу — только справочную или научную. Экран светится, и этот свет давит на меня, что нормально, когда я пытаюсь разобраться в научной проблеме, и не очень хорошо, когда я вхожу в мир, о котором рассказывает писатель.

  1. Не могу и не хочу читать только одну книгу зараз; я много лет назад перестал заниматься литературной критикой, у меня нет обязательств дочитывать до конца или сохранять верность одной книге. Я, как в социальных сетях пишут, с книгой в свободных отношениях. Например, за предыдущий отпуск не дочитал замечательный переводной роман «Безгрешность» Джонатана Франзена. Он довольно толстый, а подстегивать себя я не хотел. Поэтому отложил и надеюсь дочитать в майские праздники. Это серьезное чтение, требующее от меня внутреннего напряжения. Не могу сказать, что вся книжка нравится, у меня сложный диалог с этим автором — может быть, это и интереснее и важнее, чем когда книга вызывает щенячий восторг.
  2. Еще одна книга почти прочитана, страниц 20 осталось — изумительная и, может быть, пропущенная большой аудиторией книга Себастьяна Хафнера «История одного немца. Частный человек против тысячелетнего рейха». Это автобиографический роман, документальные размышления человека, жившего в гитлеровские времена, о том, как они, просвещенные немцы, могли не просто допустить ту идеологию, а врасти в нее, как могло произойти такое массовое помутнение в великой немецкой культуре. Есть несколько очень важных «гитлеровских» книжек, например «Язык Третьего рейха. Записная книжка филолога» Виктора Клемперера, который был евреем, но мужем арийки и из-за этого был посажен не сразу, успел понаблюдать за переменами в устройстве германского мира. Мне кажется, что Хафнер подхватывает эту важную линию, и этот опыт нам не бесполезен.
  3. Из нон-фикшн могу порекомендовать книгу Андрея Солдатова и Ирины Бороган «Битва за Рунет: Как власть манипулирует информацией и следит за каждым из нас». Это о том, как формировалась свобода в интернет-пространстве, кто и каким образом на эту свободу начал покушаться и чего нам ждать в обозримом будущем. Это внятное, спокойное, жесткое историческое повествование: не журналистика и не освещение дня сегодняшнего в его потоке, а нормальный исторический подход и рассказ о том, как с конца 
    1990-х, в 2000-х и 2010-х Рунет осваивался юристами в погонах и не только ими.
  4. А тем, кто предпочитает документально-художественную прозу, посоветую книгу Евгения Бунимовича «Вкратце жизнь». Это документальный роман о знаменитой московской Второй школе и некоторые другие автобиографические беллетризированные вещи.
  5. Еще посоветую книгу замечательного телевизионного критика Ирины Петровской «Дистанционный смотритель. 50 текстов о российском телевидении» — сборник ее публиковавшихся статей, которые я уже читал, но тем приятнее перечитать: это не столько рецензии, сколько публицистические размышления о дне сегодняшнем.

Записала Анастасия Тороп

Фото: Антон Луканин/ТАСС


×
Мы используем cookie-файлы, для сбора статистики. Отключение cookie-файлов может привести к неполадкам в работе сайта.
Продолжая пользоваться сайтом без изменения настроек, вы даете согласие на использование ваших cookie-файлов.