Свобода слова.
Дорого.
Поддержи The New Times.

#Темы

#Опрос

По нашу сторону экрана

26.09.2016 | The New Times | №31 (419) 26.09.16

Екатеринбург: «Где-то зомбируют нас»

Андрей, отец двоих детей, 42 года:

По телевизору — односторонняя позиция, там одного раза хватит, чтобы составить мнение о журналисте. Чтобы перевирали факты, такого не слышал, но в соцсетях пишут, что Киселев — это ставленник Кремля и рупор. Также к ним относится Соловьев, или как правильно — Соколов?

Наталья, сотрудник службы безопасности офисного центра, 43 года:

Мы с мужем все политические программы смотрим, детей приучаем и на выборы все вместе ходим, чтобы с детства их приучать участвовать в жизни страны. «Дождь» только не смотрю, сильно радикально они против нашего правительства. С супругом понимаем, что где-то преувеличивают, где-то зомбируют нас. А с сестрой какие политические баталии бывают! Она на последний день рождения приезжала, увидела у меня на холодильнике Путина (у кого-то на холодильнике толстые женщины висят, чтобы есть поменьше, а у меня Путин на коне, голый по пояс, с кубиками на животе, чтобы был эталон для мужа), сестра спрашивает: «За Путина вашего голосовали?» Она сама-то за ЛДПР или за коммунистов голосует, а я — только за «Единую Россию».

Михаил, фотограф, 29 лет:

Я не смотрю, это все слишком политизировано, только мемы знаю или что-то, что в соцсетях расходится. Две вещи могу вспомнить. Во-первых, что Киселев подделал какие-то документы на немецком. А второе сейчас забыл, но там фраза «Совпадение? Не думаю», в общем, мем.

Олег, водитель, 40 лет:

Иногда смотрю и «Вести недели», и «Воскресное «Время», доверия больше вызывает Киселев. Ненавижу я эту власть, которая пришла в Киеве, о чем говорить-то. И я рад, что Крым ушел, у меня в Крыму много родственников, я жил в Крыму, учился в Крыму, друзей много.

Жуковский, Московская область: «Справедливость победит»

Александр, 60 лет, слесарь:

Правильно Киселев говорит — никто не хочет сильной России, а мы еще покажем всем Кузькину мать, смотрю его, и сердце кровью обливается, как все против нас объединились. А справедливость все равно победит.

Анна, 31 год, домохозяйка:

Один раз со свекровью посмотрела, она у меня медик, так она прямо во время передачи разъяснила, что просмотр таких неадекватных людей вреден для здоровья.

Владимир, 61 год, строитель:

У Киселева с чем-то согласен, с чем-то нет. Про американцев хорошо говорит, но слишком навязывает свое мнение, без аргументов, вот у Соловьева больше фактов, а этот просто говорит.

Евгений, 54 года, сантехник:

Да, смотрю Киселева, он молодец, прям как Жириновский, правду-матку рубит с плеча. Я не очень слушаю, ЧТО он говорит, а вот КАК — мне нравится.

Евгения, бухгалтер, 38 лет:

Киселева раньше смотрела, чтобы знать, что у них в голове, после фальшивки про Навального бросила, так как поняла, что дна нет.

«У кого-то на холодильнике толстые женщины висят, чтобы есть поменьше, а у меня Путин на коне, голый по пояс, с кубиками на животе, чтобы был эталон для мужа»

Москва: «Что надо, то и говорит»

Анатолий, 78 лет, пенсионер:

Новости смотрю все, стараюсь не пропускать — я вообще такой политический дедушка, все хочу знать. А то если я одни фильмы буду смотреть, как я внукам объясню, что в стране происходит. По воскресеньям смотрю «Вести» с Дмитрием Киселевым — он по воскресеньям обзор новостей за неделю делает, это правильно. Поменьше бы своего отношения ко всему высказывал, еще лучше было бы, а то он как ляпнет недоброе что-нибудь, все настроение портит от новостей. Раньше вообще все добрее были, а теперь Россия ни с кем не дружит, по телевизору все ругаются. Но, видимо, время такое, по-другому никак.

Евгений, 21 год, студент:

Киселева, конечно, знаю, веселый, похоже, мужик. Да и дело говорит, про важные вещи простым языком, чтобы всем было понятно, что происходит. Только я, как ни попаду на новости, так там все про какие-то другие страны — Украину, Сирию, Америку. Мне-то про Россию интересно слушать, но темы вряд ли Киселев подбирает, верно? Что надо, то и говорит.

Елена, 37 лет, парикмахер:

Не смотрю федеральные каналы принципиально, новостные передачи — тем более. Не вижу в этом никакого смысла — добровольно позволять вешать себе лапшу на уши? Про программу «Вести» наслышана: ведущий перед миллионами зрителей грозится превратить людей другой страны в радиоактивный пепел, нашли, конечно, кого по телевизору показывать. С клиентами я редко обсуждаю, что идет по телевизору, но года два назад, когда повесткой дня была только Украина — я тогда и перестала смотреть телевизор, — каждый второй клиент говорил словами Киселева. Помню, очень все стали агрессивные. Не знаю, что должно произойти, чтобы я опять начала смотреть телевизор.

Кристина, 18 лет, абитуриентка вуза:

Новости не смотрю, потому что скучно. Политикой я не интересуюсь, а в новостях обязательно про политику говорят — про Украину, про Америку. Всякие конфликты — это, наверное, важно, но я ничего в этом не понимаю, я человек мирный.

Наталья, 46 лет, водитель трамвая:

Раньше была сплошная Украина, теперь Сирия с Америкой. Америка, она где? А я в России живу, меня только одна страна интересует.


 

Пермь: «Главное — поливать»

Александр, 43 года, строитель:

От телевизора вообще никуда не уйти — такая это навязчивая коробочка. Конечно, я его смотрю — правда, бессистемно. Но стараюсь смотреть новости — я же старпер, мне уже пора интересоваться, чего там в мире-то бывает. Они вообще все профессионалы, кто эти передачи ведет. Достойные люди. Не какие-то… дилетанты с улицы. У меня еще и настроение улучшается после их передач. Я вам по секрету скажу — у всех, конечно, свои тараканы в башке, и вот я себя ловлю на том, что, когда в Западной Европе или там, у америкосов, что-нибудь происходит, ЧП какое-нибудь, у меня даже на душе успокоение какое-то и радость маленькая. Я уж не знаю, сколько в этом правды, а сколько лжи. Потому что не могут быть новости без пропаганды. Врать тоже надо потому что. А то что — Россию со всех сторон поливают грязью, что мы негодяи и вообще не люди. Так почему их не поливать тогда? Пусть даже вранье будет где-то — главное, поливать, поливать и поливать.

Анна, 56 лет, сиделка:

Я терпеть не могу передачи, где все орут и друг друга перебивают — как стая собак. А вот итоговые «Вести» или «Время» посмотришь — так там все спокойно, один ведущий все рассказывает. Если мне что-то не нравится, я всегда на другой канал переключаю, а Киселева не переключаю — он неплохо ведет. У меня после больших новостных передач всегда осадок — вроде как лучше жить, конечно, становится, но попробуйте-ка такую большую страну сразу на хорошие рельсы поставить. Разом это не сделать. Президент мне нравится. Все-таки он человек слова. Россию постепенно к успеху ведет, с ней стали считаться, хотя на Западе и гавкают постоянно в нашу сторону. Сильного человека всегда все ругают, так ведь? Что до новостей, меня больше всего волнует ситуация с Украиной. Два таких прекрасных народа рассорили, близких по духу, по культуре, по всему. Опять же, сунулась Америка. Американцы, куда нос сунут, там всегда война. И живет же такая нация! Еще и наших на свою сторону подбивают. Касьянова того же. Я на его рожу смотреть не могу — тут партию создал, а живет за границей, козлина. И еще и воду мутит.

«Раньше была сплошная Украина, теперь Сирия с Америкой. Америка, она где? А я в России живу, меня только одна страна интересует»

Василий, 32 года, ветеринар:

Чаще всего смотрю новостные передачи. Предпочитаю из передач «Вести недели» с Киселевым, а в целом больше НТВ люблю смотреть и петербургский «Пятый канал» с Никой Стрижак. Киселев пропагандист: он убедительно рассказывает, хотя определенный пропагандистский душок очень чувствуется у него. Мне нравится экспрессивность ведущих — одно дело, если сидит диктор и читает новости, а другое дело, если увлекательно рассказывают что-то, причем подают так, будто сами участвовали во всех событиях. Мне интереснее всего следить за новостями науки и спорта, а когда мне рассказывают про политику, у меня сразу портится настроение. Политические новости особенно субъективно подаются — даже не то что субъективно, а как-то даже сверху все эти тональности спускаются, что ли. Того же Киселева я чаще поддерживаю как патриот. В основном в том, что касается отношений с Америкой, — с Украиной-то мы уж разберемся, у нас с ней внутрисемейное дело. И тон мне его нравится — он как раз достаточно сдержанный. Не то что «Дождь» или «Эхо Москвы», где фактов мало, а визга и слюней много.

Галина, 70 лет, пенсионерка:

Все время смотрю новости, хотя больше люблю фильмы. По «Первому» не смотрю только, а вот с Киселевым новости всегда смотрю. Мне его манера очень нравится, да и вообще смотреть интересно. Правда, потом приходит обеспокоенность, потому что везде все плохо, очень плохая политика — что на Украине, что в Сирии. Но ничего конкретного я припомнить не могу, что меня в последнее время особенно задело, — по большому счету, каждый день одно и то же показывают, одно и то же.

Юрий, 35 лет, мыловар:

Новости напрягают больше, чем волнуют. Сначала одна волна — говорят, что жить стало лучше, жить стало веселей, потом следующая волна — кругом враги, мы в кольце. Сейчас новости по воскресеньям делают шоумены. Иногда очень сильно бросается в глаза, что они все придерживаются какой-то генеральной линии, но я уже к этому привык, глаз уже замылился. Я обычно с ведущими соглашаюсь, но иногда прямо в глаза бросается, что врут. Что-то такое сидит внутри — ты же ходишь по улицам, смотришь, как оно есть, а по телевизору тебе говорят, что все куда лучше. При этом направление вроде верное у нас, вроде жить и правда лучше становится. А что в мире — не знаю. Я, например, американцев не люблю. Опять же это потому, что в телевизоре мне про них так рассказывают. А живого-то американца я ни разу не видел.

Комментарий

Проблема посттоталитарного сознания

Степан Гончаров, Левада-Центр:

Телевизор остается основным источником информации — его смотрят больше, чем читают газеты и сидят в интернете. В 2010-е телевизор стабильно смотрят 85–90% респондентов. Показатели значительно снижались в нулевые по причине появления интернета, но несколько последних лет ТВ не теряет аудиторию. Почему? В первую очередь потому что по телевизору зрителям показывают то, что они хотят видеть. Психологи отмечают, что людям всегда легче поверить в то, во что верить приятно. А по телевизору сейчас чаще всего говорят про успехи страны во внешней политике. Можно назвать это проблемой посттоталитарного сознания. Люди помнят, что в 1990-е Россия была на вторых ролях, теперь же им нравится верить в то, что Россия — великая и сильная держава.

Но также следует отметить, что уровень просмотров не равен уровню доверия. Не все, кто смотрит телевизор, доверяют тому, что там видят. По крайней мере, верят не всему. Например, новостям об экономике страны верит меньше 30% опрошенных. Причина здесь в том, что информация об экономике поступает не только из телевизора — люди общаются между собой, ходят, в конце концов, за продуктами, заглядывают в интернет. Но получать информацию исключительно из интернета люди в большинстве своем не хотят. И главная причина — в том, что интернет, в отличие от телевизора, дает максимально противоречивую картину: люди жалуются на слишком большое количество источников, они не знают, чему верить. А телевизор мало того что дает непротиворечивую картинку, так еще и помогает верить в величие страны.

Материал подготовили: Владислав Горин (Екатеринбург), Эла Знаменская (Жуковский), Елизавета Нестерова (Москва), Иван Козлов (Пермь)


×
Мы используем cookie-файлы, для сбора статистики. Отключение cookie-файлов может привести к неполадкам в работе сайта.
Продолжая пользоваться сайтом без изменения настроек, вы даете согласие на использование ваших cookie-файлов.