#Анализ

#Главное

#Темы

Комментарий социолога

2017.08.28

Алексей Левинсон, «Левада-Центр»

К сожалению, нет точных данных о составе участников: есть собственные наблюдения плюс мнения квалифицированных участников и наблюдателей. Если обобщать, то на мероприятии было меньше тех, кто выходил на митинги раньше, в том числе в 2011–2012 годах, меньше и тех, кто приходил на последние марши памяти Бориса Немцова. Этих «ветеранов» (мужчины и женщины — примерно в одинаковой пропорции, возраст средний и старше, в 2011 году им было 40–45, следовательно, сейчас 45–50) как минимум на несанкционированном шествии в Москве было меньше. Зато много было тех, кто вышел на митинги в первый раз, значительная часть из них — очень молодые люди. Некоторые — несовершеннолетние, школьники, что для прежних акций было нехарактерно (речь только о Москве).

Я также думаю, что шире была представлена относительно более образованная часть московской публики. Больше представлена молодежь, меньше — старший возраст, больше — люди с доходом средним и выше. Было немало тех, кто специально приехал из других городов и даже стран. Но тех, кого мы называем «приезжими», «гастарбайтерами», — на Тверской, судя по всему, не было.

Так же было заметно, что 26 марта преобладали мужчины. Если учесть, что статистически женщин больше, значит, мысль о том, что на митинге возможно физическое сопротивление или насилие, повлияла на состав участников.

Shares
facebook sharing button Share
odnoklassniki sharing button Share
vk sharing button Share
twitter sharing button Tweet
livejournal sharing button Share