8 ноября стало известно, что сенатор от Крыма Ольга Ковитиди внесла в Госдуму законопроект о новой идеологии для России
Государственное информационное агентство РИА «Новости» дало даже прямую цитату из речи сенатора на заседании правительства Крыма: «В целях обеспечения единства русского народа, формирования современной идеологии страны мы можем начать говорить о необходимости наличия единой идеологии в России. Настоящий законопроект уже подан мной в Государственную думу». Новая идеология должна, по мнению Ковитиди, «отвечать целям духовного возрождения и памяти об исторических событиях, сыгравших важную роль в становлении нравственности». Умение оперировать бессодержательными словосочетаниями — что такое «исторические события, сыгравшие роль в становлении нравственности»? — показывает, что за два года в Совфеде Ольга Ковитиди вполне овладела патриотическим жаргоном.
Новая идеология должна, по мнению Ковитиди, «отвечать целям духовного возрождения и памяти об исторических событиях, сыгравших важную роль в становлении нравственности»
Зато не удосужилась почитать Конституцию РФ, 13 статья которой вроде бы места для споров не оставляет: «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной». Конституция, конечно, в современной России не самая влиятельная книга, но иногда про нее все-таки вспоминают, и, судя по всему, кто-то из начальников успел рассказать о ее существовании сенатору от Крыма. Уже через несколько часов Ковитиди начала оправдываться, совершенно не стесняясь того, что противоречит собственным словам. Оказалось, что, во-первых, законопроект она не внесла, а «дорабатывает», а во-вторых — посвящен он не новой идеологии, а учреждению еще одного государственного праздника — Дня верности присяге. Праздник должен напоминать о 4 января 1992 года, когда моряки Черноморского флота «остались верны своей родине — России» и не стали приносить присягу Украине. Кроме того, праздник будет воплощать «единство воли народа», куда ж без воли.
Чуть раньше по той же схеме отработала еще одна представительница Крыма, но уже в нижней палате парламента — Наталья Поклонская. Экс-прокурор отвлеклась от борьбы за честное имя царя Николая II и приписала в одном из интервью Александру Суворову фразу из комедии другого Александра, Грибоедова, «Горе от ума»: «Служить бы рад, прислуживаться тошно». Цитату к тому же переврала. Правда, Поклонская сама оправдываться поленилась, зато нашлись защитники, которые со ссылкой на книгу «Русские народные поговорки» 1953 года издания ринулись доказывать, будто Суворов именно это и сказал Павлу I, а Грибоедов просто позаимствовал удачную реплику. Власти же, как и литературоведы, данный факт скрывали ровно до тех пор, пока героиня «русской весны» не восстановила истину.
Неудивительно, что Ковитиди, бывший помощник министра юстиции Украины, не знает о существовании российской Конституции. У нас и политики, прожившие в России всю жизнь, регулярно произносят такие речи, что кажется, Конституцию нашу им читать не доводилось. И то, что Поклонская, бывший работник украинской прокуратуры, учившаяся в украинской же школе, произведения из российской школьной программы знает нетвердо, неудивительно тоже. И конечно, кому, как не людям, присягу принимавшим неоднократно, рассуждать о верности присяге — опыт имеется, дело знают. И ложью без стеснения человека, привыкшего наблюдать за российской политикой, тоже смутить тяжело.
Но подвиги представителей новых территорий в верхней и нижней палатах все же заставляют задуматься: они ведь явно не в тренде. Курс на мракобесие — не в моде, парламент пытается, изображая прагматизм, сосредоточиться на отъеме денег у населения (см. NT № 35 от 24 октября 2016 года). А они — опоздавшие на духовное пиршество прошлого созыва — наверстывают упущенное, ищут, на что бы наброситься в полицейском раже, и произносят лишенные значения мантры о «событиях, сыгравших важную роль в становлении нравственности». И это даже не плохо: россиянам, привыкшим смеяться над депутатскими инициативами, не придется менять привычки, а журналисты смогут собирать лайки и клики за счет бесконечной эксплуатации беспроигрышного заголовка «Депутаты предлагают запретить».
