Свобода слова.
Дорого.
Поддержи The New Times.

#Хроники

#Власть

Двухходовочка: Акция-2018

14.03.2017 | Орешкин Дмитрий, политолог | №8 (437) 13.03.17

В предыдущем номере, в материале «Голосуй, как в последний раз» (NT № 6–7 от 6 марта 2017 года), мы писали о сценариях, призванных обеспечить высокую явку (70%) и высокий результат (70%) от пришедших действующему президенту. Специалист по электоральной географии, политолог Дмитрий Орешкин предлагает свой расчет того, как Кремль собирается выполнить поставленную задачу

Недавно признанные в России паспорта самопровозглашенных ЛНР и ДНР могут оказаться козырем Кремля  на президентских выборах, Санкт-Петербург, 18 февраля 2017 года. Фото: ©Сергей Коньков/ТАСС

Считать дальше чем на два хода они не умеют. Зато двухходовки освоили классно. Большего, чтобы сохранить власть, в общем, и не требуется. Собираешься отобрать НТВ у Гусинского (он в ту пору, в 2001-м, был президентом Российского еврейского конгресса) — зайди вперед в синагогу, погладь детишек по голове. Аналитики с ума сойдут: чегой-то он?! А люди попроще скажут: да чтоб при отъеме телевизора не было крика про государственный антисемитизм. Изящно и лаконично: в синагоге шах, на телевидении мат.

Хочешь убрать регионального тяжеловеса — сначала переведи с повышением в какую-нибудь федеральную структуру. Оторви от группы поддержки, лиши ресурсов, не дай возможности цапнуть в ответ. А уж потом, через год-два, бери голыми руками. Через перевод в полпреды федерального округа был устранен петербургский губернатор Яковлев; через назначение федеральным министром — дальневосточный губернатор Наздратенко. Кто их сегодня вспомнит? Раз, два — и нет тяжеловеса.

В России признали паспорта ЛНР-ДНР. Из гуманно-патриотических соображений. То есть кому-то тихонько объявлен шах. Интересно, как будет выглядеть мат. Все непонятное, что сейчас делается в стране, — делается ради выборов-2018. Раскручивается промоакция: «Купи два срока президента Путина и получи третий бесплатно»!

ЗАДАЧА

Теперь прикинем на пальцах. В стране 110 млн избирателей. Нам обещают плебисцитарный сценарий по двоичному коду: за Путина или против (тогда уже неважно, за кого — хоть за Явлинского). В правильном референдуме за простоту вопроса принято платить массовостью ответа — чтобы «за» высказалось более половины всех граждан с правом голоса. (Референдум о сохранении СССР с этой точки зрения был неправильным, там считали процент от числа голосовавших). Значит, в «плебисцитарном идеале» за Путина должны проголосовать более 55 млн избирателей. Идеала не получится, но задача поставлена именно так: явка — 0,7 от списка; «за» — 0,7 от тех, кто решил голосовать. Итого: высказаться «за» должно 0,7×0,7=0,49 от общего списка. Плебисцит! Хотя, конечно, гибридный.

Понятно, Захарченко и Плотницкому нарисовать 3 (а может, и 4?) млн голосов ничего не стоит. Проверить реальное число избирателей и их реальное волеизъявление 
в ДНР-ЛНР труднее, чем в Чечне


 

Где взять голоса «за»

В сентябре 2016-го за ЕР проголосовали 28,5 млн избирателей. Из них примерно 12 млн за счет «электоральных султанатов» и прочих приписок, которые уже показали все, на что способны, и выдавить из себя заметное число новых голосов не смогут. Между тем результат требуется удвоить: где-то взять еще 26,5 млн голосов. Итог ЕР в «конкурентном кластере» (без приписного хозяйства и «султанатов») составляет 28,5 млн–12 млн=16,5 млн. С точностью плюс-минус 1 млн голосов. Или, грубо, от 15 до 17 млн реальных голосов. Если от широкой души предположить, что электоральный потенциал Путина вдвое выше, чем у ЕР, то в конкурентном кластере можно ожидать 30–35 млн голосов «за». Плюс стандартные 12 млн от «султанатов». Итого — максимум 47 млн (на самом деле из-за усушки и утруски будет меньше). А идеал требует 55 млн голосов сограждан. Налицо недобор 8–10 млн голосов даже в самом лучшем случае.

Где взять? 3 млн, допустим, нарисуют за счет «голосования на дому». Хотя обычно с учетом всех мобилизационных технологий эта процедура дает не более 1,5 млн голосов. Хорошо, пусть на этот раз получится вдвое больше. Еще столько же, предположим, даст общенациональная «карусель» с голосованием без открепительных талонов под разговоры о контроле через «единую базу данных ГАС «Выборы». К которой, естественно, наблюдателей не подпустят на пушечный выстрел. Но все равно едва ли удастся приписать более 3 млн голосов — есть статистические ограничения. Маловато будет!

ДНР-ЛНР в кармане

Нужно еще 3–4 млн. И тут электоральные стратеги никак не могут пройти мимо Донбасса. На наших глазах разыгрывается тайная драма идей под названием «И хочется, и колется». Понятно, Захарченко и Плотницкому нарисовать 3 (а может, и 4?) млн голосов ничего не стоит. Проверить реальное число избирателей и их реальное волеизъявление в ДНР-ЛНР труднее, чем в Чечне. Там, напомним, на выборах-2012 при явке в 99,6% Путину обеспечили 99.8%. С другой стороны, немного рискованно: выборы велено представить честными. И Трампа с разной западной публикой не хочется лишний раз дразнить. Поэтому вперед полезно запустить пробный шар с самопровозглашенными паспортами. Шар, как видим, прошел гладко.

Ждем второго шага. Неужели разрешат голосовать за президента России по паспортам ДНР-ЛНР? Нет, это вряд ли. Или, может, придумают ускоренную процедуру перерегистрации с правом участия в выборах? Здесь, пожалуй, уже теплее. Или все-таки постесняются так нагло лепить еще один «электоральный султанат» — кстати, самый крупный из всех наличных? Ну, должны же в Кремле оставаться люди если не с совестью, то хотя бы с чувством реальности, — просто исходя из теории вероятностей?

Источник: расчеты автора по данным ЦИК РФ, 2017 год

Нет. Драма идей оказалась скоротечнее, чем половой акт у енота-полоскуна. Оказывается, комитет Госдумы по делам СНГ в ударном порядке уже разработал пакет законопроектов, призванный облегчить русскоязычным гражданам соседних стран получение гражданства РФ. Ясное дело, тоже из соображений гуманизма и патриотизма. 20 лет они отчаянно тормозили все начинания по этому поводу (довольно откровенно объясняя, что русских надо удержать в странах СНГ, чтобы была опора, когда «мы туда вернемся»). «Мы» — это совковые геополитики из КГБ. И вот вдруг «их» прорвало на демократию и права человека… Похоже, наконец догадались, что не вернутся никогда. И со вздохом решили заняться укреплением корпоративных позиций в одной отдельно взятой стране. Это нормально — так понемногу, от поколения к поколению, они и будут отступать к себе в Золотую Орду. Но сейчас любому еноту ясно, что первыми среди новых избирателей окажутся люди с паспортами ДНР-ЛНР. Дума приступает к рассмотрению пакета в марте. Ни дня без строчки — до Акции-2018 всего год!

Житель самопровозглашенной республики может даже и не узнать, за кого он голосовал на выборах президента РФ, Коминтерново, Донецкая область, Украина, 28 февраля 2017 года. Фото: Виктор Драчев/ТАСС

Опыт истории

Все эти двухходовые хитрые планы объединяет одна милая особенность: в долгосрочной перспективе они оборачиваются против составителей. И, что гораздо печальнее, против России. Дополнительные миллионы голосов помогут Путину победить. Но только сильнее подорвут доверие к институту выборов. А вместе с ним и к государству. Изнутри и снаружи.

Более того: если эта изящная задумка будет реализована (еще есть возможность отработать назад) и Владимир Путин примет электоральную поддержку вождей донецкого пролетариата, это лишний раз подчеркнет его статус как президента периферии. Ничего личного, только официальные данные ЦИК РФ: максимум поддержки в Чечне, Дагестане, Ингушетии и прочих «султанатах»; минимум — в Москве, Санкт-Петербурге, крупнейших городах «конкурентного кластера». 2–3 млн голосов из Донбасса, который после бегства квалифицированной части населения превратился в депрессивную провинцию даже в чисто социально-демографическом отношении (не говоря уж про разруху и экономический крах), — сделают эту тенденцию еще более выпуклой. В лице Путина консервативная периферия (с довольно отчетливыми азиатскими и совковыми чертами) навязывает свои ценности городской и европеизированной России. В которой понемногу копится разочарование и раздражение.

Проблема в том, что в общем зачете периферия всегда проигрывает. А если вдруг порой ненадолго побеждает — то лишь за счет запредельного насилия. Она проиграет и на этот раз; вопрос лишь во времени и цене. Чем позже, тем дороже. Косная царская вертикаль, опиравшаяся на периферию в лице казаков, попов, черной сотни, кликушествующей государыни-императрицы и старца Григория, проиграла столичному Петербургу. После чего большевики сразу отступили на Восток (подальше от окна в Европу) и утащили с собой столицу. По дороге потеряв и разогнав бóльшую часть квалифицированных кадров и через плечо обрушив на «колыбель революции» вал репрессий.

Но все равно через три поколения (непозволительно долго — но то была плата за безумное истребление продвинутой части населения) косная советская вертикаль, опять опирающаяся на социальную периферию в виде трубки И.В. Сталина, башмака Н.С. Хрущева, вставной челюсти Л.И. Брежнева, астмы К.У. Черненко и прочих сувениров для кухарок, взявшихся управлять государством, проиграла еще раз. На этот раз столичной Москве.

Если эта изящная задумка будет реализована и Владимир Путин примет электоральную поддержку вождей донецкого пролетариата, это лишний раз подчеркнет его статус как президента периферии

Нынешний цикл пройдет быстрее. Хотя не завтра, конечно. Слишком оскорбительны (по крайней мере, для больших столичных городов) двухходовочки, разыгрываемые хлопотливыми геостратегами с мироточащим бюстом, полониевым чаем, золотыми пистолетами, трубопроводными мозгами и буковыми ракетами. Слишком очевидны результаты их победоносных начинаний: международная изоляция; конфликт с территориями и народами, которые столетиями были ближайшими соседями, друзьями и партнерами; экономический кризис; падение рубля и доходов населения; рост цен. И как апофеоз — массированное нагнетание вранья. В том числе на выборах. Все по советским лекалам.

В общем, с холодным интересом наблюдаем, каким именно образом они намереваются нас обуть на этот раз. Ставлю три к одному, что способ пристегнуть сладкую донецкую периферию к электоральному процессу они найдут. Но красиво это не будет: дурень с писаной торбой редко выглядит красиво. Хотя, конечно, сильно зависит от восприятия. Как Андрей Синявский говорил про СССР накануне распада — стилистические разногласия.


×
Мы используем cookie-файлы, для сбора статистики. Отключение cookie-файлов может привести к неполадкам в работе сайта.
Продолжая пользоваться сайтом без изменения настроек, вы даете согласие на использование ваших cookie-файлов.