Свобода слова.
Дорого.
Поддержи The New Times.

#Обратная связь

#Суд и тюрьма

«Начальнику ГУВД Москвы завидовать не приходится»

29.11.2009 | №43 от 30.11.09

Читатели — The New Times

На статью Сергея Канева Спецназначенец.
Портрет нового главы столичного ГУВД
№ 41 от 16 ноября 2009 года

138-04-01.jpg
Алексей Богомолов
У меня есть возможность высказать относительно компетентное мнение о том исследовании, которое было проведено вашим изданием, в отношении начальника ГУВД по г. Москве В.А. Колокольцева. Во всяком случае, отработав в Орловской области много лет (с 2000-го по 2008 г. — советником губернатора по связям с общественностью и экономической безопасности, а в 2008–2009 гг. — вице-губернатором), я обладаю несколько более точной и объемной информацией о тех темах и событиях, которые были затронуты в статье Сергея Канева «Спецназначенец». По большому счету завидовать Владимиру Александровичу Колокольцеву, генерал-майору милиции и начальнику ГУВД по Москве, не приходится. Люди в милицейских погонах это понимают, хотя некоторые из них, как это отмечалось в недавнем исследовании The New Times, считают его «везунчиком». Генерал был назначен на должность начальника ГУВД скорее не в соответствии со сложившейся практикой, а вопреки ей. Искать протекцию Сечина или Бастрыкина в подобном случае, извините, дилетантство. Я не буду вдаваться в подробности процесса назначения Владимира Колокольцева на занимаемый им сейчас пост, но могу достаточно уверенно сказать, что его кандидатура впервые рассматривалась еще в то время, когда он руководил Орловским УВД. И я слышал о планировавшемся кадровом ходе еще в самом начале 2009 года. Тогда генерал был одним из пяти кандидатов. Почему я говорю о том, что Колокольцев был назначен «вопреки»? В первую очередь потому, что на руководящие должности такого уровня сейчас крайне редко назначают настоящих оперативников. Еще в начале года главными кандидатами на этот пост были питерские ставленники.
Автор пишет, что власть на Орловщине в январе 2007 года «держали криминальные авторитеты и коррумпированные чиновники». Если насчет чиновников еще можно рассуждать, то вот насчет криминальных авторитетов — абсолютная глупость. Последнего «смотрящего» в области, если я не ошибаюсь, застрелили больше десяти лет назад. Да, Колокольцев выловил остатки так называемой «стасовской» группировки, зачистил остальных пытавшихся высунуться бандюков, «посадил» на семь лет «авторитетного предпринимателя» Чеплова. Но говорить о том, что эти люди хоть как-то «держали» область…
Мы читаем, что «спокойной жизни Строеву Колокольцев не обеспечил», а сразу же после этого обнаруживаем сюжет, кочевавший из одной газеты в другую о том, что Колокольцев якобы замял дело племянника Строева, получил в награду за это элитный таунхаус в центре Орла. Племянник Строева Юрий Кураев (так зовут фигуранта этого дела) действительно занимался «рыночной экономикой». Торговые палатки были расставлены им на территории главного рынка города, а продавцы платили ему арендную плату. Во время очередного ее повышения кому-то из «обиженных» пришло в голову проверить, на каких основаниях Кураев распоряжается землей. Выяснилось, что предъявляемые им документы на право аренды за подписью бывшего мэра Василия Уварова — всего лишь не имеющие юридической силы копии. А оригиналов найти никто не мог. По этому факту были возбуждены уголовные дела. Сотрудники УВД вели дело достаточно квалифицированно. Во всяком случае довели его до суда, что, учитывая личность и авторитет Строева, было неслыханно. Губернатор был крайне недоволен, причем равно как Колокольцевым, так и своим племянником. Все шло к тому, что Кураев отправится за решетку. Выручил бывший мэр, который на судебном заседании «вспомнил», что подписывал строевскому племяннику соответствующие бумаги, вот только оригиналы их куда-то исчезли в недрах бюрократической машины. В результате обвинения с Кураева были сняты, а Колокольцев попал в опалу у губернатора. А опала была серьезной, поскольку уголовному преследованию подверг­лись и два первых заместителя губернатора. Один — Игорь Сошников — сбежал в Израиль и находится в международном розыске, а другой — Виталий Кочуев — под подпиской о невыезде ждет суда. Пресловутый таунхаус, по московским стандартам — среднего качества, был построен областной строительной организацией «Орелстрой» специально для «руководящего состава». Секции в таунхаусе достались мэру города Касьянову (сейчас отбывающему срок), федеральному инспектору Валерию Амелину, начальнику УФСБ Назарову, а также начальнику УВД Колокольцеву, который к тому времени уже больше года жил в гостинице. Насколько мне известно, цена была не «мизерной» и даже превышала номинальную стоимость жилплощади.
А чего стоит информация об имущественном положении начальника ГУВД! Поверьте мне, 90-метровая квартира за кольцевой автодорогой стоимостью 13 млн рублей (полученная, кстати, по служебной линии) и купленные в свое время уже не новыми «Ауди» и японский джип — это не бог весть какое богатство для генерала, отслужившего в системе МВД 30 лет… В самом начале я писал, что Владимиру Колокольцеву не позавидуешь. Сто тысяч вооруженных человек личного состава — это население небольшого города, в котором кто-то может выпить, кто-то подсесть на наркотики, кто-то стать преступником. Обеспечивать дисциплину такого количества людей — задача архисложная. Бороться с преступностью — тоже. А когда за все это отвечает в конечном счете один человек, завидовать ему было бы странным. По моим источникам (а они доверия заслуживают), он работает от 6 до 7 дней в неделю. Выходной с момента назначения был только один. Что он делал в то единственное воскресенье, когда не приезжал на Петровку? Могу ответить абсолютно точно: спал. Почти сутки.



На интервью Евгении Альбац с Биллом Браудером
«Сергея пытались заставить дать ложные показания»
№ 42 от 23 ноября 2009 года
138-04-02.jpg
anton123
Спасибо за интервью с Б. Браудером. Я возмущен произошедшим, скорблю и выражаю соболезнование родным и близким Магнитского. Не оправдывая тех, кто убил Сергея, хочу сказать, что его смерть на совести Браудера. Я не могу поверить, чтобы Браудер, проживший в России 10 лет, однажды принявший российские правила игры и потому заработавший здесь миллионы на сделках, более чем сомнительных с точки зрения западных стандартов деловой практики, не знал, чем все это может закончиться. Конечно же, знал. Несмотря на это, сидя в Лондоне, находясь в полной безопасности, Браудер, по сути, направлял Магнитского на смерть ради своего собственного тщеславия, зная, что в Россию из Лондона он (Браудер) уже никогда не вернется и работать здесь не будет. Да, в России африканская правоохранительная система. И для Браудера это никогда не было секретом. (...) Даже Ходорковский вывез в Лондон всех, кого успел, отведя удар от этих людей.

hauptman
Боюсь ошибиться, но лично мне представляется, что российская проблема с «олигархами-правоохранителями» разрешится только в результате очередной геополитической катастрофы, которая обязательно случится в России в течение ближайших 10–15 лет.
Олигархи в погонах никогда и никому не отдадут неограниченную власть и огромные деньги, которые они сосредоточили в своих руках.



На заметки Григория Померанца
Культура сама себя защищает
№ 40 от 9 ноября 2009 года
138-04-03.jpg
Эдип
Сериалы выполняют компенсаторную функцию — позволяя «массам» дополнять реальные жизненные впечатления вымышленными. О богатстве и многообразии этих впечатлений даже говорить неприлично.
Введение Единого госэкзамена — своевременная мера, так как результаты классических экзаменов стыдно уже публиковать.
Вообще говоря, «массы» сами обличают себя, свой культурный уровень в действии. О чем здесь еще говорить?
Печально другое. Общество всегда делилось, грубо говоря, на «элиту» и «массы», в том числе и в культурном отношении. Но сейчас это разделение достигло состояния устрашающего. Мне кажется, явление массовой культуры настолько обособ­лено от культуры в целом, что его следует рассматривать как самостоятельный и независимый социальный феномен. И не сравнивать при этом с иными формами культуры. Сообразно сказанному, необходимо вырабатывать новые меры оценок массовой культуры, а не пользоваться традиционными, которые в данном отношении просто не применимы.



На статью
Казнь без приговора
№ 42 от 23 ноября 2009 года
138-04-04.jpg
Tugodum
Лично могу засвидетельствовать, что всё написанное Сергеем Магнитским о существующем режиме и нарушениях прав человека в Бутырском следственном изоляторе г. Москвы полностью соответствует действительности, но дает далеко не полную картину творящегося там «беспредела» и практики унижения содержащихся там людей.




От редакции:
Мы благодарны всем, кто пишет нам на сайт либо в журнал. Мы понимаем, что в некоторых случаях авторы вынуждены использовать псевдонимы. Однако хотим подчеркнуть: впредь, если вы хотите видеть свои письма опубликованными, просим вас указывать свои имена и место жительства.


×
Мы используем cookie-файлы, для сбора статистики. Отключение cookie-файлов может привести к неполадкам в работе сайта.
Продолжая пользоваться сайтом без изменения настроек, вы даете согласие на использование ваших cookie-файлов.