Свобода слова.
Дорого.
Поддержи The New Times.

#Хроники

#Громкие дела

#Только на сайте

#Бизнес

Трещина раздора

12.04.2016 | Александрина Елагина | №12 (403) 09.04.16

Что стоит за арестом бизнесмена Дмитрия Михальченко

фсо гл.jpg

Дмитрий Михальченко предложил за себя залог — 50 млн рублей,но суд отказалМосква, 30 марта 2016 года. Фото: Анатолий Жданов/Коммерсантъ

Питерскому миллиардеру Дмитрию Михальченко предъявлено обвинение в контрабанде алкоголя: как считает следствие, бизнесмен купил вина и коньяка на €600 тыс. под видом строительного герметика. Но стало ли это настоящей причиной ареста — тут интрига сохраняется. Версий множество: от атаки на миграционную службу (холдинговая компания «Форум», гендиректором которой является Михальченко, связана с паспортно-визовыми центрами в Санкт-Петербурге и Москве), которую президент 5 апреля передал в подчинение МВД, до таинственной «войны двух спецслужб» и связи с мартовскими арестами в Министерстве культуры.

Сам Михальченко на суде заявил: его арест связан с происками конкурентов. Мол, это они мешают открыть вовремя порт Бронка в Санкт-Петербурге. Кстати, этот порт — совместный проект Михальченко с Николаем Негодовым, генерал-майором ФСБ в отставке, с которым он познакомился в конце 1990-х. Еще один факт: сослуживцем Негодова в УФСБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в то время был Евгений Муров, который в мае 2000 года указом нового президента Владимира Путина возглавил ФСО РФ. Несмотря на личную дружбу Мурова и Негодова, ФСО и ФСБ — ведомства-соперники. А тут у Мурова подошел пенсионный срок: в ноябре 2015-го ему исполнилось 70 лет. Эта маленькая деталь — повод для внутривидовой борьбы, считают источники NT.

Сам Михальченко на суде заявил: его арест связан с происками конкурентов. Мол, это они мешают открыть вовремя порт Бронка в Санкт-Петербурге

Есть повод связывать «дело Михальченко» и с «делом реставраторов»: арест бизнесмена тоже инициировала ФСБ. Компания «БалтСтрой», директор которой взят под стражу как один из соучастников хищения 50 млн руб. из казны государства, входит в состав ХК «Форум».

О том, что в «деле реставраторов» фигурируют компании, тесно связанные с Федеральной службой охраны — одной из самых могущественных и закрытых спецслужб страны, NT писал еще в материале «Федеральная охрана госзаказов» (№ 42 от 14 декабря 2015 года). После того как в 2011 году в коммерческое подразделение ФСО — ФГУП «Атэкс» на место замдиректора пришел друг Дмитрия Сергеева — Станислав Кюнер, АО «БалтСтрой» и близкие к нему фирмы (например, ЗАО «СтройФасад») стали получать самые крупные госзаказы на реставрацию культурных объектов.

фсщ 2.jpg

Дом приемов в Ново–Огарево, февраль 2016 года

Претензии к работе «реставраторов» копились не один год. Но объекты культурного наследия, покрывшиеся плесенью, как Изборская крепость, мало волновали чиновников. Пока не выяснилось, что «БалтСтрой» заинтересован не только в «культурной» стройке: что может быть дороже, и поэтому притягательнее, чем возведение домов для первых лиц государства? Так, например, ЗАО «СтройФасад» получило (тоже через ФГУП «Атэкс») подряд на 5,7 млрд руб. на строительство Дома приемов в Ново-Огарево — резиденции президента Владимира Путина. Важность объекта подрядчиков не смутила — строили как обычно. Нарушения, допущенные при строительстве, NT описывал в материале «Алло, это реставраторы?» (№ 10 от 28 марта 2016 года) — публикация вышла накануне задержания Дмитрия Михальченко 29 марта в гостинице «Украина».

Согласно документации, имеющейся в распоряжении редакции, Дом приемов — «Объект № 53», должен был быть введен в эксплуатацию 31 марта 2016 года. На фотографиях — красивые фасады, кабинеты, мебель. Но под этим убранством, вероятно, скрываются трещины — по крайней мере, так утверждает Михаил Караваев, проект-менеджер по конструктивным решениям, участвовавший в строительстве Дома приемов. По его словам, спешка и удешевление материалов и способов строительства привели к ослаблению здания, которое обошлось бюджету в 6 млрд руб. и, как утверждает 
Караваев, могло стоять 200–300 лет. Сколько простоит теперь — вопрос. За которым следует и еще один: а не стали ли трещины на здании подлинной причиной ареста Дмитрия Михальченко?

image-13-02-16-07-34-15.psd

×
Мы используем cookie-файлы, для сбора статистики. Отключение cookie-файлов может привести к неполадкам в работе сайта.
Продолжая пользоваться сайтом без изменения настроек, вы даете согласие на использование ваших cookie-файлов.