Дональд Трамп во время пресс-конференции после победы во Флориде, Уэст-Палм Бич Флорида, 15 марта 2016 года. Фото: фото: afp/east news
Тоска по «сильной руке»?
Весь прошлый год американские средства массовой информации пытались найти объяснение успехам Трампа. Почему избиратели-республиканцы поддерживают ультраправого популиста, абсолютно чужого для большинства лидеров партии, у которого нет опыта работы в большой политике, зато есть радикальная, порой на грани дикости, позиция по ряду вопросов? Как получилось, что Дональд Трамп, выпрыгнувший на политическую арену словно черт из табакерки, в одночасье стал таким популярным?
Скорей всего, причина такого успеха не столько в самом Трампе, сколько в избирателях, и ответ на все вопросы нужно искать не в его личном деле, а в работах, посвященных авторитаризму. Ведь авторитаризм — это не только социально-политическая система, но и совокупность социальных установок граждан, определяющая психологический тип избирателя. Приверженцы авторитаризма стремятся к порядку и сохранению традиционного уклада жизни, испытывают страх перед внешним вмешательством и, чувствуя угрозу, уповают на «сильную руку» того, кто способен сохранить, а при необходимости — и восстановить привычный порядок.
Серьезно исследовать явление авторитаризма политологи начали вскоре после Второй мировой, задавшись вопросом: как могла ненавистническая нацистская идеология задурманить столько голов? И вот спустя семь десятилетий ученые, изучающие американскую политику, столь далекую от германской времен Третьего рейха, вновь взяли на вооружение этот термин.
Современная Республиканская партия США — оплот традиционных ценностей, ратующая за «закон и порядок», — стала центром притяжения для огромной электоральной группы сторонников авторитаризма, чьи партийные предпочтения прежде не были столь очевидны. Этих людей беспокоят очевидные перемены в жизни американского общества, вызванные притоком мигрантов, изменениями социальных норм, внешнеполитической ситуацией — словом, все то, что угрожает сохранению их статус-кво. Эти люди боятся перемен; все новое видится им чем-то дестабилизирующим, прямой угрозой их положению в обществе.
Предвыборная кампания Трампа оценивается в $26 млн. Порядка 70% расходов бизнесмен финансирует из своего кармана. Еще 22% приходятся на долю тех, кто пожертвовал на его кампанию не больше $200. Оставшиеся 8%, по подсчетам американской НКО «Центр за честность в обществе» (The Center for Public Integrity), вложили примерно 500 частных предпринимателей — каждый в среднем по $660.
В большинстве своем это так называемый «белый рабочий класс», представители которого больше других тревожатся из-за нестабильного социального и экономического положения в стране. Им нужно не сокращение расходов и не сбалансированный бюджет; они хотят правительство, которое будет на их стороне, а не на стороне богачей-финансистов или китайских промышленников. Это авторитаристы, которые в случае угрозы своему спокойствию потребуют закрыть границы, выгнать всех не похожих на себя и наказать не согласных с их взглядами. Кто из нынешних кандидатов в президенты максимально соответствует этому общественному запросу?
Вождь мелкой буржуазии и рабочего класса
Будучи совершенно нетипичным для Соединенных Штатов политиком, бизнесмен Дональд Трамп оказался именно тем лидером, какого хочет видеть рабочий класс с белым цветом кожи: властным, прямолинейным, готовым применить силу — по крайней мере, на словах, но и этого достаточно. Этот кандидат делает все, чтобы укрепить лояльность своих сторонников, используя самую близкую им риторику. Политический стиль Трампа отличает его от других республиканцев даже больше, чем содержание его политической программы. Избирателям нравится, что он будто бы видит весь мир в черно-белом цвете: люди делятся на сильных и слабых, поступки — на хорошие и плохие. Трамп прямолинеен и не боится озвучить обещания, на которые у других политиков не хватает духа. А когда дело касается меньшинств, в которых его сторонники видят угрозу привычной американской жизни, он готов попрать все существующие правила цивилизованного дискурса.
Судить о том, кто готов проголосовать за Трампа, можно по источникам финансирования его предвыборной кампании (она оценивается в $26 млн). Порядка 70% расходов бизнесмен финансирует из своего кармана. Еще 22% приходятся на долю тех, кто пожертвовал на его кампанию не более $200. Оставшиеся 8%, по подсчетам американской некоммерческой организации «Центр за честность в обществе» (The Center for Public Integrity), вложили примерно 500 частных предпринимателей — каждый в среднем по $660. Все эти жертвователи — владельцы малого и среднего бизнеса вроде ресторанов, агентств недвижимости, маленьких производств. Основное преимущество Трампа в их глазах заключается в том, что он человек со стороны: многие американцы уверены, что Вашингтон уже давно не может предложить сколько-нибудь достойного кандидата. Безусловно, сделали свое дело и обещания Трампа ослабить налоговое бремя и создать новые рабочие места. Его избирателям по душе такие перемены, и чем быстрее они произойдут, тем лучше.
Партия авторитаристов
В Республиканской партии авторитаристов сегодня уже столько, что они в состоянии повлиять не только на будущее партии, но и на всю американскую политику. У политологов несколько объяснений, почему так получилось. Во-первых, еще с 1960-х годов, когда республиканцы и демократы окончательно идентифицировали себя как соответственно консерваторы и либералы, Великая Старая Партия начала привлекать все больше сторонников авторитаризма, и их влияние росло с каждым годом. Во-вторых, по мнению ученых, потребность в авторитарном лидере может быть «латентной» (скрытой), она «включается» как реакция на что-то, что угрожает привычному образу жизни. В-третьих, считается, что и далекие от авторитарных взглядов граждане в случае внешней угрозы стране могут начать мечтать об авторитарном лидере.
Если Дональд Трамп проиграет на выборах, его избиратели просто продолжат поиск того, кто сможет «навести порядок» в стране, и неизвестно, сколько еще трампов появится в ближайшие несколько лет
Международная ситуация (один только хаос на Ближнем Востоке с миллионами беженцев чего стоит) вкупе с происходящими переменами в американском обществе, да и сами политики-республиканцы с помощью лояльных им СМИ, которые столько лет красочно расписывают гражданам США творящиеся в мире ужасы, только подливают масла в огонь популярности столь прямолинейного лидера, как Дональд Трамп. Чем больше люди боятся, тем больше становится и тех, кто голосует, как авторитаристы. В ходе праймериз другие кандидаты от Республиканской партии пытались обойти фаворита предвыборной кампании, используя его же риторику, однако только сделали себе хуже. А Трамп, чья база поддержки начала формироваться еще в 2012 году, сразу после предыдущих президентских выборов получил еще больше голосов избирателей, напуганных стараниями его конкурентов.
По данным опросов, миллиардера поддерживает чуть больше половины всех приверженцев авторитаризма в Америке. Из республиканцев, имеющих те же взгляды, сегодня за него готовы проголосовать 42%. Довольно значительна — 38% — и доля сторонников Трампа среди тех членов Великой Старой Партии, которые не были замечены в симпатиях авторитарному стилю правления. Объясняет это упомянутая выше теория: даже те, кто не боится социальных перемен, могут проявить склонность к авторитаризму, если напугать их реальными врагами вроде «Исламского государства»*.
Третья сила
Убеждения сторонников авторитаризма (читай — Дональда Трампа) не похожи на традиционные республиканские взгляды прежде всего тем, что эти люди готовы согласиться на применение силы — например, для сдерживания миграционных потоков и ограничения гражданских свобод. Именно эта «боевая готовность» и отличает избирателей Трампа от тех, кто поддерживает других кандидатов от Республиканской партии. Авторитаристам по душе его предложения: использовать силовые, а не дипломатические методы если есть необходимость сдерживания угрожающих безопасности США государств; внести в Конституцию запрет на предоставление гражданства детям незаконных мигрантов; ввести дополнительную проверку пассажиров ближневосточного происхождения в аэропортах; обязать всех американских граждан иметь при себе удостоверение личности.
Авторитаристы стали третьей политической силой в США. В стране де-факто сложилась трехпартийная система: демократы, правящая верхушка республиканцев и приверженцы авторитаризма
Готовность сторонников Трампа действовать, в том числе весьма решительно, мешает им стать полностью своими в Республиканской партии, ассимилировавшись в ее рядах. Впрочем, поддерживающие кандидатуру бизнесмена авторитаристы являются политической силой, которая от него самого абсолютно не зависит и которая, очевидно, будет играть свою роль в американской политике еще очень долго. Если Дональд Трамп проиграет на выборах, его избиратели просто продолжат поиск того, кто сможет «навести порядок» в стране, и неизвестно, сколько еще трампов появится в ближайшие несколько лет.
Получается, что авторитаристы стали третьей политической силой в США. В стране де-факто сложилась трехпартийная система: демократы, правящая верхушка республиканцев и приверженцы авторитаризма. Трамп, как и поддерживающая его часть республиканцев, для руководства партии чужие. Даже если партийная верхушка по ряду вопросов может найти общий язык с авторитаристами, то с их радикальными способами решения проблем она никогда не согласится. Авторитаристов же не устраивают центристская позиция руководства республиканцев и их экономическая платформа.
Раскол в рядах
Некоторые политологи утверждают, что в течение ближайших нескольких лет республиканцы переживут раскол на авторитаристское националистско-популистское крыло и крыло бизнес-номенклатуры, причем верх одержат первые. (Демократы, кстати, тоже разделятся на экономически-прогрессивную фракцию сторонников Сандерса и либеральную — Клинтон; у них победят вторые). Авторитаристы могут увести всю Республиканскую партию в сторону правых настроений относительно всех социальных вопросов, заодно подорвав ее традиционно консервативную экономическую политику. В более долгосрочной перспективе республиканцы будут показывать хорошие результаты на выборах в Конгресс, однако процессы внутреннего деления в конце концов лишат их сил для завоевания Белого дома.
Но сейчас лагерь Трампа считает своего кандидата трибуном нового будущего Великой Старой Партии. Если республиканцы победят в ноябре на президентских выборах, заявляют его сторонники, в своей политике партия должна будет как минимум придерживаться миграционной стратегии нового президента — только это, по их убеждению, вернет Америке былое величие. (Впрочем, еще не факт, что съезд республиканцев нынешним летом выдвинет кандидатом именно Трампа — несмотря на все его победы на праймериз.)
Все это, естественно, лишь прогнозы и догадки, но можно точно сказать: сейчас именно тот момент, когда у американской политической системы есть возможность начать движение в сторону большей динамичности и гибкости. А что касается обещаний миллиардера Дональда Трампа сделать Америку великой, тут стоит вспомнить: все «великие» авторитарные режимы недолго продержались на вершине мира.
В подготовке материала принимал участие Олег Чугунов
* К этой дате предварительные выборы — праймериз — прошли уже в 29 штатах из 50.
** Номинация означает выдвижение официальным кандидатом от партии на президентских выборах.