Свобода слова.
Дорого.
Поддержи The New Times.

#Реплики

#Только на сайте

Эффект Кундуза

08.10.2015 | Андрей Серенко, ведущий эксперт Центра изучения современного Афганистана (ЦИСА) | №32 (381) 05.10.15


28 сентября талибам удалось на несколько дней захватить афганский город Кундуз, находящийся в 60 км от границы с Таджикистаном

06-490.jpg
Боевики движения «Талибан» в городе Кундузе на севере Афганистана, 29 сентября 2015 года

В Афганистане появились новые национальные герои: генерал Змарай Пайкан, начальник Командани назм ома (полиции общественной безопасности) — одного из самых эффективных подразделений афганского МВД, и замначальника Генштаба национальной армии генерал Мурад Али Мурад. Именно эти два блестящих афганских офицера разгромили группировку талибов и их союзников из числа боевиков «Лашкар-е-Тайба», захвативших 28 сентября 300-тысячный Кундуз — столицу одноименной провинции в Северном Афганистане. Освободив 2 октября Кундуз, генералы Пайкан и Мурад не только спасли честь афганской армии и полиции, но и вернули надежду миллионам афганцев, не желающих возвращения режима «яростных мулл».

Драматичные события в Кундузе и соседних с ним северных провинциях страны еще не завершились. Боевые действия все еще идут. Отброшенные от Кундуза отряды талибов пытаются просочиться сквозь бреши в неэффективной системе местных органов безопасности, умело используя внезапность, а также неповоротливость кабульской бюрократической машины. В итоге в афганском и зарубежном общественном мнении сохраняется «эффект Кундуза» — система долгоиграющих и эмоционально ярких информационных поводов, формирующих образ «непобедимости» «Талибана» и безнадежной слабости официального Кабула, а заодно и его неэффективных западных союзников. Кстати, «эффект Кундуза» уже начала активно использовать российская пропагандистская машина. В Кремле сейчас получили дополнительные аргументы для эмоциональной накачки бренда «джихадистской угрозы» (что крайне важно в связи с военным проникновением Москвы в Сирию под предлогом борьбы с «Исламским государством»*), а также для критики США, которые не смогли подготовить профессиональные силы безопасности в Ираке и Афганистане.

Впрочем, реальная кундузская история гораздо интереснее ее пропагандистских интерпретаций: она, похоже, напрямую связана с крайне сложной историей двусторонних отношений между Афганистаном и Пакистаном и непрекращающимся соперничеством спецслужб этих стран. Например, среди убитых в Кундузе сотрудники афганских спецслужб опознали более десятка сотрудников пакистанской спецслужбы ISI. Как сообщают в частных беседах заслуживающие доверия представители афганских спецслужб, при некоторых погибших офицерах пакистанской разведки нашли даже их служебные удостоверения.
06-cit-01.jpg
Афганские военные и полицейские не сомневаются: пакистанские «коллеги» сыграли не последнюю роль в организации налета на Кундуз. Отсюда весьма профессиональные действия боевиков в ночь на 28 сентября: относительно небольшими силами, до одной тысячи человек, им удалось успешно блокировать с трех сторон город, вызвать хаос и паралич в системе управления. Да и момент нападения на Кундуз был выбран крайне удачно: в городе отсутствовали не только губернатор провинции Мохаммад Омар Сафи (кстати, любимец президента Ашрафа Гани), но и шеф местного отделения госбезопасности, а также ведущие полевые командиры из числа местных таджиков, способные оказать вооруженное сопротивление. Очевидно, что кундузская агентура разведки талибов (или пакистанской разведки — нужное, как говорится, подчеркнуть) сработала на высоком профессиональном уровне.

Кундузская операция, вполне вероятно, была «ответкой» пакистанской стороны Кабулу за атаку уже других талибов — из группировки «Тахрик-е Талибан Пакистан» (ТТП), совершенную 18 сентября на пакистанскую военную авиабазу Бадабер под Пешаваром. Тогда жертвами пакистанских талибов, которых Исламабад подозревает в связях с афганской разведкой, стали 29 человек, в том числе офицеры пакистанских вооруженных сил. Весьма влиятельный советник премьер-министра Пакистана по вопросам нацбезопасности Сартадж Азиз публично обвинил Афганистан в причастности к этому нападению.

Впрочем, что бы там ни было между спецслужбами двух стран, уже сам факт, что подобные события происходят всего в нескольких десятках километров от южных рубежей СНГ, от Таджикистана, где и без того совсем непростая внутриполитическая обстановка, заставляет задуматься: а где еще проявит себя «эффект Кундуза»?

* Группировка «Исламское государство» (ИГ) запрещена в России.


Фото: ap/tass


×
Мы используем cookie-файлы, для сбора статистики. Отключение cookie-файлов может привести к неполадкам в работе сайта.
Продолжая пользоваться сайтом без изменения настроек, вы даете согласие на использование ваших cookie-файлов.